智慧城市智慧失灵“黑箱”及其优化路径探析.pdf
《智慧城市智慧失灵“黑箱”及其优化路径探析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智慧城市智慧失灵“黑箱”及其优化路径探析.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、城市观察 2023年第3期Urban Insight,No.3,2023智慧城市智慧失灵“黑箱”及其优化路径探析 张绪娥夏球唐正霞摘要:近年来,人工智能等前沿技术的发展快速推动了我国智慧城市建设。作为智慧城市的神经中枢系统,城市大脑在生成城市智慧、创新城市治理模式与提升城市智慧治理效能等方面日渐发挥重要作用。但是,当前仍存在低信息协同时效性导致的“信息孤岛”问题,这影响城市智慧的生成。本文采用文献分析法与不完全信息静态博弈原理,通过城市信息供需双方博弈行为分析信息协同时效性对城市智慧生成的作用机制。研究发现,信息协同时效性而非信息协同行为状态才是影响城市智慧的关键因素。城市政府在注重信息协同行
2、为状态的基础上,应从政策标准、技术标准与行业规范等层面提升信息协同时效性,增强城市大脑智慧性,提升城市智慧治理效能。关键词:信息协同时效性;城市大脑;城市智慧;数字城市;智慧城市【中图分类号】D63doi:10.3969/j.issn.1674-7178.2023.03.009【基金项目】国家民委项目“习近平扶贫思想在凉山州的实践及彝区相对贫困治理研究(MYJKS45)”、四川民族山地经济发展研究中心项目“凉山州县域电子商务发展的空间特征及影响因素分析(SDJJ2004)”研究成果。一、问题的提出2009年至今,我国智慧城市建设经历了初探阶段、试点示范阶段、创新升级期与全面发展期1。随着我国智
3、慧城市的发展,城市大脑2016年诞生于杭州。城市大脑是一个复杂巨型人工智能系统,涉及人工智能、大数据、云计算、区块链与卫星定位等前沿技术,能进一步推动我国新基建行业的发展,促进智慧交通、智慧社区、智慧教育与智慧经济等应用领域的交织联动。这些行业的发展可拓展智慧城市市场投资空间,促进经济结构优化与转型。城市大脑通过生成的城市智慧将会进一步增强城市治理对象、治理主体、治理过程与治理结果的清晰性,提升城市智慧治理效能2。总之,城市大脑建设的创新性实践已成为我国发展数字经济、解决城市病问题、提升公共服务质量与智慧治理水平的战略选择。开放科学(资源服务)标识码(OSID)137我国“创新型智慧城市”的建
4、设实践,促进了城市大脑等数据融合应用平台的发展。2016年,国家“十三五”规划提出“创新型智慧城市”概念,主张通过政府信息系统数据的融合与共享,打破城市“信息孤岛”限制。城市大脑随之成为城市数据融合的新型应用平台。但是,当前仍存在的“信息孤岛”问题影响城市大脑实时获取信息并进行分析判断的能力,进而影响城市大脑智慧生成时效性3。而杭州城市大脑的运营实践表明,城市大脑使城市公共数据的互动与协调成为可能,并成为初具现代化治理能力的中枢和组织架构4。由此看出,当前城市大脑具备协调多元大数据的能力。因此,本文认为,城市大脑协调多元大数据并生成城市智慧的时效性,而非城市大脑对数据协同的行为状态,才是影响城
5、市大脑智慧生成的核心因素。本文尝试从智慧治理视角打开影响城市大脑信息协同时效性的“黑箱”。本文认为,高信息协同时效性是城市大脑生成城市智慧的根源,而低信息协同时效性则是影响城市智慧生成的关键障碍。拥有高信息协同时效性的城市大脑可优化资源配置,提升城市公共服务供给效率,解决“城市病”问题并实现城市可持续发展5。本文采用文献分析法与不完全信息静态博弈原理,分析信息协同时效性对城市大脑生成城市智慧的关键作用,以期为当前城市智慧治理提供参考。二、文献回顾与分析框架(一)城市大脑与城市治理范式转型截至目前,我国城市治理范式先后经历了传统资源型城市、数字城市与智慧城市的发展过程6。数字城市以数据为特征,目
6、标是将传统要素数字化7,更强调数据的存储和检索。智慧城市建立在数字城市基础上,以城市大脑为核心,强调数字要素的融合。智慧城市通过城市大脑大数据多元信息协同形成城市智慧。城市大脑在数字城市各种数据要素资源流动和协同基础上,实现城市治理网络化的高级发展阶段8,提升治理过程开放性与包容性并获得更好的城市治理效果(图1)。城市大脑是智慧城市的神经中枢,借助多元大数据信息协同技术生成城市智慧。通过吸收数字城市中存储在不同数字系统上的数字信息,借助5G技术、城域网、互联网等链路进行数图1中国三种城市治理范式的逻辑关系图智慧城市智慧失灵“黑箱”及其优化路径探析智慧城市138城市观察 2023年第3期Urba
7、n Insight,No.3,2023字信号交换,城市大脑把不同数字系统中的多元数据汇聚至自身处理系统,然后利用自身算力实现多元大数据信息协同,计算出城市信息消费者所需的信息。城市大脑生成的城市智慧可提升城市治理效能,进一步解决数字城市发展阶段存在的“城市病”问题。通过提供城市政府所需的智慧信息,城市大脑提升城市治理效能。城市大脑的交互界面作用可强化居民、社会组织与企业等多元主体参与城市治理的深度和广度,进一步提升居民参与的平等性与公平性,促进城市治理网络由纵向化向扁平化转变并形成多元主体创新网络9。城市大脑把城市政府和居民等信息消费者的已用信息作为城市治理经验或案例,自主吸收这些信息后生成新
8、智慧信息,然后把新智慧信息融入新一轮城市治理过程中。在这种循环路径下,城市大脑的智慧水平不断得到提升,城市智慧治理水平、资源利用效率、居民参与感和获得感随之得以提升10,城市治理目标逐渐实现。图2表明城市大脑对供需双方所需信息的处理机制。当前我国城市大脑的演进经过了1.0阶段,现在处于从2.0阶段向3.0阶段转型升级期。1.0阶段聚焦于单一管理场景的城市治理问题,如城市交通。这个阶段未形成海量数据,数据价值较低。2.0阶段以数字视网膜技术为城市大脑核心,聚焦多元场景的城市治理问题11,但目前仍面临数据协同不畅导致的“信息孤岛”挑战。3.0阶段是未来城市大脑发展的高级阶段,城市大脑可形成自主决策
9、能力,通过数据深度协同破除“信息孤岛”,实现技术、业务与数据融合,以及跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的协同管理和服务12。因此,明晰数据协同对城市大脑智慧生成的作用机制,对解决“信息孤岛”问题并实现从 2.0阶段向 3.0阶段的转型至关重要。(二)城市大脑的内涵、特征与城市智慧目前由于缺少相关科学理论基础、顶层设计、统一技术标准与行业规范,我国不同学者对城市大脑的内涵持不同观点。这些观点主要从技术视角与治理视角展开。技术视角的研究认为,城市大脑是一个由边缘计算、云机器人和大数据等前沿技术为支撑的智能系统(中枢),城市神经元与城市云反射弧是系统的核心13。治理视角的研究认为,城市大脑是一
10、种实现城市智慧治理的载体,通过城市大脑输出的智慧信图2城市大脑信息处理逻辑示意图139息实现城市治理精细化与城市可持续发展目标。本文所指的城市大脑是“由中枢、系统与平台、数字驾驶舱和应用场景等要素组成,以数据、算力、算法等为基础和支撑,运用大数据、云计算、区块链等新技术,推动全面、全程、全域实现城市治理体系和治理能力现代化的数字系统和现代城市基础设施”14。现有研究虽未对城市大脑内涵达成一致,但均指出城市大脑数据的深度协同对优化城市产业结构、提升城市治理能力与创新城市管理模式的关键作用15。图2的相关分析表明城市大脑具有智能性、自我学习性与可预见性特点。智能性指城市大脑在不受人为控制的情况下,
11、可借助自身类脑感知力、思维力与决策力,从海量数据中抓取多元有效信息,经过自主分析研判生成信息消费者需求方案并自主评估方案实施绩效的能力。自我学习性指城市大脑借助机器学习技术,在累积信息消费者反馈信息数据的基础上,通过持续自我更新与进化自动生成城市智慧,渐进式适应城市复杂多变的环境,提升城市智慧治理效能的过程。可预见性指城市大脑通过对城市实时情况的分析与研判,结合以往经验数据,对当前情况进行监测并做出预测预警的行为。这三个特点表明深度数据协同与融合能力对城市大脑生成城市智慧有重要作用。通过以上分析可知,“智慧”指城市基于城市大脑的有序运行而形成的智能化能力、自主化能力与自我预见的能力。数据协同则
12、是城市智慧的生成关键,城市大脑是生成城市智慧的核心载体。城市大脑通过以人工智能深度学习为主的大脑算力生成城市智慧。如果缺少信息协同的核心要素,智慧城市就退化成数字城市。城市大脑对信息协同要有“感知性”,要最大化吸收高价值信息,最小化遭受低价值信息干扰16,以保证多元信息协同时输出智慧信息的高时效性,彰显城市大脑的智慧性。但是,当前我国城市大脑的运行实践与相关研究表明,城市智慧的生成仍受信息协同时效性的影响,“信息孤岛”问题的存在凸显了当前城市智慧治理的严峻性。(三)城市大脑信息协同时效性城市大脑信息协同时效性指城市大脑对信息消费者所需智慧信息的响应速度。它是体现城市智慧水平的关键要素,并直接影
13、响城市的智慧治理效能17。城域网、互联网、5G等物理信道是城市大脑大数据多元信息输送的链路,可从技术上保证智慧信息输出的高时效性。但是,当消费者所需的信息数量接近或超出城市大脑信息量级范围,或数据协同信息质量较差时,城市大脑输出智慧的时效性较低,无法及时响应消费者信息需求。因此,需对智慧城市多元信息协同时效机制进行研究。城市大脑输出的智慧信息产品具有公共物品属性。戴维L韦默(David L.Weiman)与艾丹R瓦伊宁(Aidan R.Vining)认为,一些公共物品在消费、使用与需求方面分别具有不同程度的非竞争性、排他性和拥挤性特点18。在城市大脑允许的信息量级范围内,智慧城市中的信息消费者
14、之间不存在竞争性、拥挤性与排他性;但当信息需求量超过城市大脑信息量级载荷时,信息输出便会产生拥挤性,消费者的搜寻成本(包括时间成本与信息搜寻流量费)会上升,最终导致消费者的社会边际成本高于私人消费边际成本,此时信息消费者与信息供给者之间存在以城市大脑为载体的博弈关系。结合我国城市大脑运营的具体实践,智慧城市中的参与者主要指利益相关者,包括信息供给者与消费者19。本文中的信息供给者指相关政府部门及其授权的第三方信息服务机构。供给者可以是一个单位,也可是多个单位20。智慧城市智慧失灵“黑箱”及其优化路径探析智慧城市140城市观察 2023年第3期Urban Insight,No.3,2023信息消
15、费者指信息的使用者,包括城市居民、城市政府、企业与社会组织等。图3表示了供需双方之间以城市大脑为平台的博弈关系。信息协同时效性是影响信息消费者与供给者之间博弈关系的关键原因。城市大脑在信息消费者与供给者之间发挥“买卖”沟通载体作用,城市大脑接收消费者所需信息诉求,并将其发送至信息供给者,然后自主处理供给者提供的信息并传输给消费者,满足消费者的信息需求。当信息需求无拥挤性时,城市大脑以较高信息时效性满足消费者的信息诉求。消费者收获期望信息及其产生的附加价值,供给者在获得相应服务资本收益的同时,可通过城市大脑自动推送的信息了解消费者偏好,制定面向不同消费者的个性化服务方案,提升城市公共服务供需匹配
16、度与时效性。这时消费者与供给者处于博弈均衡状态,城市大脑智慧水平满足城市政府智慧治理需求。当信息输出变得拥挤时,城市大脑处于低时效性状态,无法有效满足消费者需求。消费者付出信息搜寻成本与商品全价(购买的价格为质量损失和附加伤害之和)21,供给者无显性损失。供给者短期的隐性损失表现为对消费者服务诉求与偏好的不了解及由此产生的供需信息不对称问题;长期的隐性损失表现为城市信息消费者对供给者的不满意,甚至对城市政府的不信任。此时信息消费者与供给者处于非均衡博弈状态,城市大脑输出的城市“智慧”不能有效满足供需双方当前服务诉求,城市大脑不再智慧,城市智慧能力随之降低。这种情况如果长期存在,将会影响公共服务
17、供需结构平衡、城市居民生活水平的提升与城市可持续发展。因此,本文采用不完全信息博弈理论尝试打开导致城市大脑智慧失灵的“黑箱”。三、城市大脑智慧失灵“黑箱”及其成因分析(一)信息时效性对供需双方博弈关系的影响基于以上分析,从信息供需双方不完全信息博弈关系的角度,说明信息协同时效性对城市大脑生成智慧的作用机制,并从体制与机制方面分析城市大脑智慧失灵的原因。本文以信息消费者与供给者的博弈行为为例,分析信息协同时效性对供需双方博弈关系的影响。表1为信息供给者与消费者之间的博弈矩阵。表1表明供给双方存在“供给,消费”和“不供给,不消费”两个博弈平衡。在表1中,信息对消费者是不透明的,或至少不完全透明。如
18、信息的消费者不知道具体的信息搜寻成本与商品全价,在这种情形下,信息消费者与供给者的博弈实质上是不完全信息博弈22。图4为供需双方信息协同博弈决策树。图4假设存在一个消费者与两个供给者时的不完图3城市信息供给者与消费者博弈关系图141全信息博弈行为。为较好理解信息供给者和消费者的不完全博弈均衡关系,本文假定一个信息消费者需要两个信息供给者同时提供信息,才能通过城市大脑满足自身信息服务需求。信息消费者获得所需信息的大概率事件为P1(0P11),小概率事件为 1-P1。在大概率事件下信息消费者得到信息1和信息2协同下的均衡为(3,2),小概率事件下得到的均衡为(2.5,1)。图4中数字3、1、2.5
19、、1和0分别表示消费者在信息1和信息2协同时获得的收益。图4表明了一个信息消费者与两个信息供给者不完全信息博弈行为。海萨尼(John C.Harsanyi)等指出,在一定条件下这种博弈存在纳什均衡展开下的贝叶斯均衡23,即:多元信息协同良好时,城市大脑依然会高时效性输出智慧,满足信息消费者的需求,此时信息协同时效性高,表明贝叶斯均衡存在;多元信息协同不畅会导致城市大脑算力降低,延迟智慧信息输出,不能有效满足信息消费者的需求。这会导致信息消费者社会消费边际成本高于私人消费边际成本,此时信息协同无效,贝叶斯均衡不存在。多元信息协同是城市大脑输出智慧的关键,直接影响城市大脑对消费者所需信息的响应速度
20、。当信息需求存在拥挤性时,信息消费者在受约束条件下(如支付成本受限等)反而享受不到城市大脑智慧带来的便捷性,此时消费者的信息需求得不到有效满足,贝叶斯博弈均衡不存在24。图4表明了受约束条件下的信息消费者与信息供给者存在不完全信息博弈时的时效性。信息消费者受约束条件下的信息协同时效性模型如式(1)所示。U1(c1)+U2(v0)=c0c1v0v1 s-1-P2(s)p2(s)-t+P1(t)p1(t)x(s,t)p1(t)p2(s)dsdt(1)表1供需双方博弈矩阵信息供给者信息消费者(供给,消费)(不供给,消费)(供给,不消费)(不供给,不消费)图4供需双方信息协同的不完全博弈决策树智慧城市
21、智慧失灵“黑箱”及其优化路径探析智慧城市142城市观察 2023年第3期Urban Insight,No.3,2023上式中,U1(c)是信息供给者收益,U2(v)是信息消费者收益。假定多元信息供给者提供的信息价值为 c,概率密度为 p1,且连续和严格为正。多元信息消费者为此支付的成本为v,概率密度为 p2,且连续和严格为正。令消费者使用城市大脑智慧信息的概率为 x(c,v),所支付成本概率为t(c,v)。因为多元信息协同时信息供给者和信息消费者都是个体理性的,即 U1(c1)0和 U2(v0)0总成立。因此只有当等号右边部分0时,整个式(1)才能成立。但是在 c1v0和 c0v1条件下,公式
22、(1)并不成立。这意味着在各方成本约束条件下,信息消费者的支付成本高于他们自身的期望收益,即信息消费者获取不到多元信息协同时城市大脑输出的智慧信息,享受不到智慧城市数字社会带来的便捷性。从博弈论看,就是信息供给者和消费者之间存在信息非均衡博弈。此时城市大脑输出低时效性信息,消费者获取不到城市智慧,城市大脑智慧失灵。(二)城市大脑智慧失灵成因分析以上分析表明,信息协同低时效性是导致当前智慧城市智慧失灵的重要原因。城市大脑信息协同低时效性表面表现为技术问题,实际上则是智慧城市数字治理问题25。从智慧治理视角看,当前相关机制的不健全成为导致城市大脑信息协同低时效性问题的重要原因。当前横向协同机制不畅
23、将导致低信息协同时效性问题26。一方面,地方政府虽然是城市大脑建设的主要落实者27,但地方政府在智慧城市建设方面仍面临职责同构与条块并存等协调难题。另一方面,地方政府之间以及地方政府内部存在横向数据协同难问题,导致城市大脑应用领域的有限性、功能单一性与运营流程碎片化等问题,这从客观方面导致城际数据共享与协同难问题28,从而影响城市智慧功能及其泛在智能性的发挥。而且,府际或部门间的利益纠葛从主观上导致造成数据“碎片化治理”难题与“数据烟囱”问题。这些问题使城市大脑难以充分发挥其智能性、自主性与自我学习性的功能,进而导致城市大脑数据协同系统的低时效性。当前,相关规制的不健全也会造成城市大脑的低时效
24、性。一方面,城市大脑建设的中央顶层设计当前仍在完善中。目前,世界范围内城市大脑建设的基础理论与建设框架仍不完善,这导致城市大脑建设所需的技术标准、行业标准与建设标准的“碎片化”29,城市大脑建设与运营管理缺少统一的信息协同标准体系30。另一方面,在城市大脑建设操作规制方面,无论是神经元系统与云反射弧系统所需的硬件设备设施,还是数据的采集、存储、开发与维护,其专业化与规范性均有待提升31。这些问题导致城市大脑数据协同在很大程度上缺少可持续性数据的支持,进而产生低信息协同时效性问题。当前相关工作机制的不顺畅也是导致城市大脑低时效性的重要原因。工作机制主要指纵向与横向数据协同机制。纵向数据协同机制指
25、央地政府数据协同机制。当前国家成立的新型智慧城市建设部际协调工作组为“三融五跨”议题提供了机制保障,但地方层面的“盆景式”城市大脑建设悬浮于智慧治理的实际需求,且城市大脑建设的牵头部门与行业主管部门之间的协同联动能力也有待强化。上述地方自身存在的问题也限制了央地数据治理协同联动能力。横向数据协同机制包括地方政府之间、地方政府与企业之间、企业与企业之间以及企业与公众之间的数据协同均衡机制。属地管理原则下地方本位主义阻隔了府际协同数据共享与协同机制出现不畅。企业基于自身利益、数据143安全与管理方式的考量,要么不愿意与地方政府分享数据,要么接入政府数据系统后进行数据垄断32。当前我国企业开发了不同
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 智慧 城市 失灵 黑箱 及其 优化 路径 探析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。