熟石灰-偏高岭土改性土应用于土遗址病害修复.pdf
《熟石灰-偏高岭土改性土应用于土遗址病害修复.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《熟石灰-偏高岭土改性土应用于土遗址病害修复.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、投稿网址:http:/ 沙 理 工 大 学 学 报(自 然 科 学 版)Journal of Changsha University of Science&Technology(Natural Science)Vol.20 No.3Jun.2023DOI:10.19951/ki.16729331.20220811002文章编号:16729331(2023)03011809引用格式:朱才辉,邱嵩,张怡冰.熟石灰-偏高岭土改性土应用于土遗址病害修复 J.长沙理工大学学报(自然科学版),2023,20(3):118-126.Citation:ZHU Caihui,QIU Song,ZHANG Yib
2、ing.Hydrated limemetakaolin modified clay applied to soil site disease restoration J.J ChangshaUniv Sci Tech(Nat Sci),2023,20(3):118-126.熟石灰-偏高岭土改性土应用于土遗址病害修复朱才辉,邱嵩,张怡冰(西安理工大学 岩土工程研究所,陕西 西安710048)摘要:【目的】探索适用于修复土遗址病害的改性材料及修复工艺。【方法】在素土(plain soil,P)中添加偏高岭土(metakaolin,MK)和熟石灰(hydrated lime,HL),并基于室内试验研
3、究两者的最优配比及综合工程特性;基于三类夯土墙模型试验研究改性材料的病害修复工艺及修复效果。【结果】1)当偏高岭土与熟石灰质量比为1 1且两者的总占比为20%时,熟石灰-偏高岭土改性土(HLMK改性土)的孔隙率较素土的大幅降低,其无侧限抗压强度约为素土的 4倍,抗渗性能提高 100倍,黏结强度是素土的 1.2倍,崩解性也显著提高。2)基于夯土墙体掏蚀、表面剥蚀、裂缝三类病害的模型试验,分别提出了砌补、喷涂、注浆的修复工艺。基于上述工艺,墙体修复后的剥蚀率、裂缝扩展速率、温度梯度及湿度梯度显著降低。【结论】本文提出的HLMK改性土最优配比及相应修复工艺可适用于土遗址病害的修复,能够为半干旱地区的
4、土遗址病害修复提供科学依据。关键词:土遗址;病害;熟石灰-偏高岭土改性土(HLMK);最优配比;修复工艺中图分类号:TU58+2文献标志码:A0引言随着城市化的加剧及城市空间的扩容,部分土遗址及生土建筑遭到严重破坏,对其保护与修复工作迫在眉睫1-3。为此,我国于 2012年制定实施了 土遗址保护试验技术规范(WW/T 00392012)4。王旭东等5系统开展了土遗址的病害机制、修复材料、加固措施、修复工艺等研究,上述研究为土遗址保护工程提供了强有力的理论指导和技术支撑。以往针对土遗址保护和修复方法的研究主要是对传统材料的改良和对新型修复材料的发掘。石灰浆是古代建筑中常用的胶凝材料6。谢潇等7通
5、过向黄土中掺加不同比例的生石灰(quicklime,QL),发现生石灰的加入可使胶结物质附着在土颗粒骨架之间,使土体孔隙率减少;改性土的抗剪强度随生石灰掺量的增加呈先增大后减小的趋势;当掺量为 8%时,抗剪强度指标达到最大,约为素土的 5 倍。张豫川等8研究认为生石灰掺入粉质黏土后,能够降低土体的渗透性。胡再强等9研究认为,熟石灰改性土在冻融循环作用下,石灰的掺量越大,土体抵抗冻融的能力越强。偏高岭土(metakaolin,MK)主要成分是无水硅酸铝,能够在有水条件下与熟石灰发生火山灰反应,从而获得水硬性,并且强度较高,收缩变形小10-14。谈云志等15研究表明,在熟石灰改良红黏土中添加偏高岭
6、土能改善红黏土的水敏性。李鑫等16研究认为,在粉砂土中添加 6%8%的熟石灰和 4%的偏高岭土,能够起到显著的改良作用,其强度提高了7倍。上述研究表明,熟石灰和偏高岭土能够作为收稿日期:20220817;修回日期:20220917;接受日期:20221017基金项目:陕西省重点研发计划项目(2022SF197)通信作者:朱才辉(1983)(ORCID:000000022601094X),男,教授,主要从事黄土力学与工程方面的研究。Email:投稿网址:http:/ soil,P)工程性能的作用17-18。而在以往的土遗址表面修复工程中,人们大多采用有机材料对其进行修复,这容易出现兼容性差、透气
7、性差、保护时间有限、改变土体外观甚至整体脱落及进一步损坏的劣势19。目前,针对熟石灰和偏高岭土等改性材料在土遗址及生土建筑的病害修复中研究较少。鉴于此,本文通过室内试验研究适宜于土遗址病害修复的熟石灰-偏高岭土混合物改性材料(简称 HLMK改性土)的最优配比,对比分析其综合工程性能,进而基于夯土墙病害修复模型试验综合评价其修复效果,为土遗址病害的修复材料及修复工艺提供科学依据。1材料与试验方法1.1素土材料本文所用的素土来自某土遗址周边的第四纪晚更新世(Q3)黄土,颜色呈淡黄灰色,土质较为疏松,没有层理,质地较均匀。试验前将土风干后碾压,分别过5和2 mm筛以备用,土的物理指标见表1。表1遗址
8、土物理指标Table 1Physical index of soil in earthen sitesw0/%3.0d/(gcm-3)1.48wL/%33.3wp/%19.9各颗粒的质量占比/%细粒9.1粉粒76.2黏粒14.7注:w0为初始含水率;d为干密度;wL为液限;wp为塑限。1.2改性土工程特性试验本试验所添加的改性材料:熟石灰、偏高岭土和熟石灰-偏高岭土混合物,设改性材料与素土的配比i为:i=MiMs 100%(1)式中:i为改性材料与素土的配比;Mi为改性材料的质量,g;Ms为素土质量,g。1.2.1最佳配比试验改性材料最佳配比主要采用无侧限抗压强度来判定。不同配比下的无侧限抗压
9、强度达到最大值或某个恒定值时,认为该配比为最佳配比。最佳配比试验的控制条件如下:1)采用常规应力-应变控制式三轴仪来测定无侧限抗压强度。试样在保湿缸中静置 48 h,试验加载速度 1 mm/min。所有素土及改性土的初始状态为:干密度d=1.5 g/cm3,含水率w=20%。2)依据土遗址修复基本原则(不改变原有性质,修旧如旧19),控制改性材料的掺量 i20%。改性材料的配比试验方案见表2。表2配比试验方案Table 2Test program of optimal proportion改性材料类型HLMKHL-MK配比i/%0、5、10、15、200、5、10、15、200、5、10、15
10、、20MHL MMK7 3、6 4、5 5、4 6、3 7注:MHL为熟石灰的质量,MMK为偏高岭土的质量。1.2.2微观结构试验本研究采用JSM6700F冷场发射扫描电子显微镜进行改性土的微观结构试验。图像放大倍数为1 000倍。利用PCAS软件进行孔隙特征参数分析。1.2.3击实试验采用轻型击实仪对素土及最优配比下的改性土进行击实试验,获取各自的最优含水率 wop和最大干密度 dmax,为后续试验方案的制定确定物理指标。1.2.4崩解性试验采用自行研制的土样崩解仪(见图 1),将恒温恒湿下养护 28 d 后的试样置于静水条件下,开展其浸水崩解量试验。图1土样崩解仪Fig.1Disinteg
11、ration instruments of soil试验前先将土样烘干至其含水率 w1%,静置一段时间称量,将土样挂至铁丝网,浸入没过试样高度的水中,在指定的时间内记录试样在水中的形态变化特征,并读取称重传感器读数,以崩解速率v反映改性土的耐水性20。v=Md-MudT(2)式中:Mud为未崩解土样的质量,可表示为:119投稿网址:http:/ 沙 理 工 大 学 学 报(自 然 科 学 版)2023年6月Mud=masatsat-w(3)式中:ma为称重传感器读数,g;sat为土样的饱和密度,g/cm3;w为纯水密度,1.0 g/cm3;Md为崩解后土样的质量,g;T为土样崩解时间,min。
12、1.2.5渗透试验试验前,将土样放入真空仪中充分抽气,然后采用饱和变水头的方法开展试样的渗透试验。开展6组平行试验,求其平均值作为渗透系数。1.2.6浆-土体界面黏结效果评价先将素土制成 61.8 mm(直径)10 mm(高)的试样,置于 61.8 mm(直径)20 mm(高)的环刀中,如图 2(a)所示。将制好的土样表面刮毛,并喷洒水雾湿润。将制好的最优配比下改性材料或素土浆液(水固比为 33%),充填小环刀,并震动抹平,制成 61.8 mm(直径)20 mm(高)尺寸的试样,如图 2(b)、2(c)所示。将试样置于保湿缸中养护 28d,得到其养护成型的试样,见图 2(d)。按规范对其进行竖
13、向荷载 c=200 kPa 的直接剪切试验,以检验材料的黏结效果。(a)素土样(c)抹平(b)浇筑浆体(d)试样图2修复材料黏结特性试验Fig.2Restoration material bonding characteristics test1.3土遗址病害修复模型试验根据某土遗址规模,选择缩尺比例为1 20,建立其模型试验。模型箱尺寸:底宽顶宽高纵向长度=0.375 m0.225 m0.6 m0.4 m。选取土遗址周边的素土,分三层夯筑,层间刮毛并预埋时域反射技术(time domain reflectometry,TDR)温、湿度传感器,便于监控其修复前后的温、湿度梯度,如图3所示。为了
14、模拟土遗址常见病害,将墙体的掏蚀病害(局部坍塌)、表面剥蚀病害、裂缝病害的模型提前预制好。其中,墙体掏蚀病害模型采取人工挖除制成;表面剥蚀病害模型采用鼓风机吹砂剥蚀制成;裂缝病害模型由人为切割而成。放置一年后,针对土遗址的病害,采用不同水固比的HLMK改性土和不同的修复工艺开展病害模型修复试验,采取观测修复前后的剥蚀特性(剥蚀量)、开裂特性(裂缝扩展率)及温、湿度梯度随时间的变化规律。其中,剥蚀率和裂缝扩展速率定义如下:=nN 100%(4)=i=1nLi WiAt 100%(5)式中:为剥蚀率,%;n为剥蚀量,g;N为模型总质量,g;为裂缝扩展速率,%/(30 d);Li为第 i 个裂缝长度
15、,mm;Wi为第 i个裂缝宽度,mm;A为模型的顶部表面积,mm2;i为肉眼可见裂缝数目,条;t为监测历时,30 d。(a)模型箱及制样(c)裂缝病害模型(b)墙体掏蚀病害模型(d)表面剥蚀病害模型图3土遗址缩尺模型制造Fig.3Model manufacturing of earthen ruins2HLMK改性土工程特性2.1HLMK改性土的最佳配比由图 4可知,单掺偏高岭土与熟石灰时,改性土强度均随掺量的增加而增大。其中,偏高岭土120投稿网址:http:/ 2=20%时,无侧限抗压强度 qu最高可达素土的1.7倍;熟石灰改性土在1=20%时,强度最高可达素土的 3.2 倍;单掺时,熟石
16、灰改性土的加固效果更好,是偏高岭土改性土的1.9倍。由图5可知,当偏高岭土与熟石灰质量比为5 5且两者在改性土中的总占比为3=20%时,其无侧限抗压强度达到峰值,约为素土的3.6倍。综合考虑单掺、复掺强度峰值可认为MMK MHL=1 1,3=20%为改性土的最优配比。1 2001 000800600400200%图4不同配比下改性土的无侧限抗压强度Fig.4Unconfined compressive strength of modified soilwith different ratios1 2001 1001 0009007 36 45 54 63 7比例图5复掺时不同比例改性土的强度F
17、ig.5Strength of modified soil with different proportionswhen compounded2.2微观结构对比分析根据上述最优配比结果,将素土与 HLMK 改性土的微观结构进行对比分析,见图6。(a)素土的微观结构(b)HLMK改性土的微观结构图6素土及改性土微观结构Fig.6Microstructure of P and HLMK将上述微观结构 SEM 照片通过 PCAS 软件进一步分析两种土的微观结构参数,见表3。表3微观结构定量分析Table 3Quantitative analysis of microstructure类型素土HLMK
18、改性土孔隙率/%35.6511.64定向概率熵0.9950.991分形维数1.1991.219从图 6、表 3 对比可见,HLMK 改性土的孔隙比素土的要少,素土中有纤维状结构存在,在 HLMK 改性土中未发现,这表明泥浆凝固过程中,素土的体积收缩要比 HLMK 改性土的大,内部不密实。HLMK 改性土的孔隙率较素土的减小 67%,HLMK 改性土的定向概率熵比素土的减少了0.004,土样骨架的排列方式发生了改变,使得定向性提高;HLMK 改性土的分形维数相比素土的增大 0.02,使得土样孔隙边界复杂性提高。可见,改性材料的添加,对土微观结构有着较大的影响,更利于改善土体的强度、耐水性、抗渗透
19、性。2.3击实特性对比分析由图 7可知:素土的最优含水率 wop=19.6%,最大干密度 dmax=1.65 g/cm3;HLMK改性土最优含水率 wop=27%,最大干密度 dmax=1.55 g/cm3。改性材料的添加使得土体的最优含水率增加,最大干密度减小。2.4崩解性对比分析根据前文的试验方法,可得到素土与 HLMK改性土的崩解形态如表 4 所示,其称重传感器读数如图 8 所示。由表 4 可知,素土浸水后,立即吸收水分,在表层产生气泡,并在边缘处剥蚀脱落。3 min后,表面出现轻微的局部凸起,30 min后,中、下段出现严重的裂缝,试样已经被完全破坏,可见素土在静水条件下抗崩解性较差。
20、HLMK改性土试样浸水后,土样在前 3 min 有轻微的气泡,缓慢121投稿网址:http:/ 沙 理 工 大 学 学 报(自 然 科 学 版)2023年6月吸水。但经过长达 30 min 的浸水,除边角处有少许脱落外,试样基本完整,表明抗崩解性较好。由图 8可知,素土试样崩解速率为 0.65 g/min,HLMK改性土试样的崩解速率为 0.08 g/min。在静水条件下,改性土的抗崩解性大幅度改善,是素土的8.2倍。%d/(gcm-3)w图7土体击实曲线Fig.7Soil compaction curve图8称重传感器读数Fig.8Load cell reading2.5抗渗性对比分析根据素
21、土和 HLMK 改性土试样的饱和渗透试验对比可知,素土渗透系数KP=3.2105cm/s,改性土渗透系数 KHLMK=3.3107cm/s,改性土的渗透系数约为素土的 1%,由于改性材料在结构内部与土颗粒发生了复杂的物理化学反应,使其强度提高且空隙得到好的填充,使得结构更紧密。2.6黏结特性对比根据前文的检验方法,得到了不同浆-土体黏结界面处的抗剪强度与剪切应变曲线对比曲线,如图9所示。(0.01 mm)图9不同黏结材料界面抗剪强度特性对比曲线Fig.9Comparison curves of interface shear strengthcharacteristics of differe
22、nt bonding materials由图 9 可知:完整素土样的抗剪强度为 172kPa。素土材料作为黏结界面试样的剪切强度为127 kPa,而 HLMK改性土作为界面黏结材料后试样的强度高达 198 kPa,是完整素土土样的 1.2倍,可见HLMK改性土的黏结效果更佳。表4素土与HLMK改性土的崩解形态Table 4Disintegration patterns of plain soil and HLMK modified soil时间0 min3 min素土HLMK改性土时间10 min30 min素土HLMK改性土122投稿网址:http:/ 3类病害,采取的修复工艺分如下:1)砌
23、补修复法。针对墙体掏蚀(局部坍塌)的遗址病害,采用砌补法修复,工艺流程如图 10所示。具体操作流程为:首先采用 HLMK 改性土提前制备成膏状体(水固比为 33%)和素土砖;再将素土砖通过 HLMK改性土膏状体黏结堆砌,逐层堆砌直至修复完毕。堆砌过程中,素土砖要“里外咬槎,上下层错缝”,严禁用水冲浆灌缝的方法,边角处尽量用完整砖块。(a)预制素土砖(b)黏结砌筑图10砌补修复工艺Fig.10Repair process of laying adobe2)喷涂修复法。具体操作流程为:采用HLMK改性土制备水固比为40%的浆液,采用喷浆机将浆液喷涂到发生表面剥蚀病害的土遗址表面。喷浆机的压力控制由
24、遗址本身的稳定性决定,不宜过大,防止对遗址本身造成结构性损伤。喷杆和遗址本身的距离根据喷射压力而定,以0.51.0 m为宜。修复工艺如图11所示。(a)配置浆液(b)喷涂修复图11表面喷涂修复工艺Fig.11Repair process of surface spraying3)注浆修复法。具体操作流程为:首先采用 HLMK 改性土制备水固比为 40%的浆液以备用,再清理土遗址裂缝周边的渣土,将原有裂缝剔成“V”形凹槽,将清理干净的“V”形凹槽内洒水浸润,洒水时应将出水口调成雾状,以裂隙侧壁湿润而无水流淌为宜。修复工艺如图12所示。(a)清理表面(b)注浆图12注浆修复工艺Fig.12Repa
25、ir process of grouting3.2土遗址修复前后效果对比分析在采用砌补修复法针对土遗址模型修复完成后,通 过 之 前 埋 置 的 时 域 反 射(time domainreflectometry,TDR)探头,本文对模型内部的温度、湿度(含水率)进行长期监测(由于篇幅有限,仅展示第一种修复方法下修复效果的试验结果),如图13所示。对修复前后模型的剥蚀率、裂缝扩展率进行检测,结果如图14所示。由图13可知:室外环境温度、湿度变化幅度最大,其温度为 2055,湿度为 20%95%,而土遗址模型在修复之前其内部温度为 2535,湿度为 60%80%,受环境影响较大;修复后,土遗址模型
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 熟石灰 偏高 土改 应用于 遗址 病害 修复
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。