社会工作者工作伦理的建设路径研究——基于诚信领导理论.pdf
《社会工作者工作伦理的建设路径研究——基于诚信领导理论.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会工作者工作伦理的建设路径研究——基于诚信领导理论.pdf(34页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、社会工作者工作伦理的建设路径研究 基于诚信领导理论蒙 艺 潘 乐 刘 双 摘 要 社会工作事业高质量发展需要时刻坚守工作伦理的社会工作者。所以,基于诚信领导理论提出并验证如下假设:在社会工作机构中,诚信领导不仅能够直接影响社会工作者工作伦理,还能通过影响组织伦理氛围间接影响社会工作者工作伦理,而且诚信领导对社会工作者工作伦理的影响效应受到社会工作者领导认同的调节,组织伦理氛围对社会工作者工作伦理的影响效应受到社会工作者组织认同的调节。验证假设的数据来自成渝地区 56 家社会工作机构的 362名社会工作者,统计分析结果支持理论假设。研究发现社会工作者工作伦理有如下建设路径:(1)诚信领导能够促进
2、社会工作者工作伦理的养成与提升;(2)良好的组织伦理氛围有利于社会工作者工作伦理的孕育和发展;(3)诚信领导通过建设良好的组织伦理氛围能够推动社会工作者工作伦理的内化和发展;(4)提升社会工作者领导认同,能够增强诚信本研究得到国家自然科学基金面上项目“基于个体优势的工作重塑 中国情境下的概念建构、干预效应与作用机制”(项目批准号:71872023)和重庆工商大学研究生科研创新项目“诚信领导对社会工作者工作伦理的影响机制研究:一个被调节的中介模型”(项目编号:yjscxx2022-112-14)的资助。蒙艺,重庆工商大学法学与社会学学院副教授,博士;潘乐,重庆工商大学法学与社会学学院社会工作专业
3、研究生(MSW);刘双,重庆工商大学法学与社会学学院社会学研究生。领导对社会工作者工作伦理的积极影响;(5)提升社会工作者组织认同,能够增强组织伦理氛围对社会工作者工作伦理的正面作用。基于研究发现,为社会工作机构诚信领导和内部治理提出若干建议,以期有效提升社会工作者工作伦理,保障社会工作事业高质量发展。关键词 诚信领导 社会工作者 组织伦理氛围 员工工作伦理一 引言社会工作是秉持利他主义价值观,帮助需要帮助的人的职业活动(王思斌,2014)。作为社会建设的一条路径,社会工作在创新社会治理、缓解社会矛盾、促进社会和谐等方面有着较为显著的专业优势(王思斌、阮曾媛琪,2009;吴铎,2010)。因此
4、,2006 年中共中央十六届六中全会决定“建设宏大的社会工作人才队伍”(中共中央,2008)。发展至今,社会工作机构在全国各地蓬勃发展,社会工作人才队伍快速增长。根据 2020 年民政事业发展统计公报,全国登记注册的社会工作服务机构已有 1.3 万家,持证社会工作者已达 66.9 万人(中华人民共和国民政部,2020)。但是,实务界和理论界均指出社会工作事业的快速发展必须是高质量发展,才能真正发挥其服务人民群众、保障改善民生、促进社会福祉、奉献国家发展的重要功能(甄炳亮,2007;潘娟,2008;丁慧敏,2018;等等)。那么,如何才能保证社会工作事业高质量发展?相关研究(周勇,2010;沈荣
5、华,2011;丁慧敏,2018;等等)指出,提升社会工作人才队伍的职业素养在一定程度上能够保障社会工作事业高质量发展。职业素养是人们从事某一具体职业时应该具备的素养,以符合职业内在规范和要求,包括职业道德、职业技能、职业行为、职业作风、职业意识等(虞希铅、李小娟、焦阳,2013)。所以,就如何提升社会工作人才队伍的职业素养,早期研究(周勇,2010;吴长春、高岩、杨宏波,2009;马灿,2010;等等)聚焦于社会工作者的专业价值伦理、专业理论知识和专业方法与技术。其中,由于社会工作本质上是一个自带道德光环和闪耀利他价值的道德实践活动,社会工作者002 中国社会工作研究 第二十一辑工作伦理研究有
6、着非常重要且异常特殊的研究价值,相关研究不计其数,这些研究为社会工作者的工作行为规范、专业伦理发展、伦理困境抉择等方面提供了重要的理论指导(颜安、王福帅,2018;吴金凤、刘忠权,2018)。但是,审视早期研究(潘娟,2008;周勇,2010;沈荣华,2011;丁慧敏,2018;颜安、王福帅,2018;吴金凤、刘忠权,2018;等等)之后,有些遗憾。首先,早期研究关于如何建设和提升社会工作者工作伦理的讨论,几乎都是如何完善社会工作人才教育的内容和方式,以及如何制定社会工作人才发展的法规和政策,缺乏通过社会工作组织内部治理和领导管理提升社会工作者工作伦理的深入探讨。然而,组织行为学领域已有研究发
7、现,员工工作伦理在很大程度上是由组织诚信领导与组织伦理氛围决定的。其次,早期研究还常常将“社会工作伦理”等同于“社会工作者工作伦理”。但是,社会工作者工作伦理是工作规范,规范的客体是特定的,只有社会工作者;而社会工作伦理是行业规范,规范的客体是广泛的,不仅包括社会工作者,还包括社会工作机构领导、组织管理与运营人员、行政主管部门人员等与社会工作行业相关的所有人和所有事。二者混为一谈,理论边界不清,实践操作易错。为了弥补上述遗憾,本研究首先在探讨社会工作本质对其组织、员工与领导的伦理期望的基础上,明确社会工作者工作伦理的本质内涵,与社会工作伦理进行严格区分。然后,基于诚信领导理论,提出并验证图 1
8、 所示的社会工作者工作伦理建设路径,即社会工作机构诚信领导不仅能够直接影响社会工作者工作伦理,还能够通过营造组织伦理氛围间接影响社会工作者工作伦理;而且,诚信领导对社会工作者工作伦理的影响效应受到社会工作者领导认同的调节,组织伦理氛围对社会工作者工作伦理的影响效应受到社会工作者组织认同的调节。根据研究发现,本研究将提出若干建议,指导社会工作机构的诚信领导和内部治理,有效提升社会工作者工作伦理,进而保障社会工作事业高质量发展。102社会工作者工作伦理的建设路径研究 图 1 社会工作者工作伦理的建设路径假设模型二 理论框架与研究假设(一)社会工作的本质及对其组织、员工与领导的伦理期望社会工作的专业
9、化发展源自 19 世纪末西方的“科学”慈善运动,为了明确社会工作的学科范畴,构建社会工作的理论体系,提升社会工作的专业水平,指导社会工作的发展方向,一百多年来理论界与实务界一直致力于探寻社会工作的本质内涵。早期的研究者,基于对实务工作的两种偏好,在探寻社会工作本质的过程中,出现两个流派。第一个流派关注的焦点是人,认为社会工作的本质是培养和发展个人健全的人格,代表人物就是慈善组织运动的先驱玛丽里士满;第二个流派关注的焦点是社会环境,认为社会工作的本质是改善社会环境,促进社会公平,代表人物是睦邻友好运动的领袖人物简亚当斯(Haynes,1998)。需要特别注意,两个流派关于社会工作的本质阐释虽有分
10、歧,而且在其指导下的实务路径也各不相同,但是社会工作的天赋使命是“帮助需要帮助的人”,始终是两个流派的共识。之后,随着实务领域的不断拓展以及理论研究的逐渐深入,后期的研究者对社会工作本质的界定更加多元,比如社会工作是社会建设、是助人职业、是社会福利、是社会公义、是社会202 中国社会工作研究 第二十一辑问题解决手段等(Abramovitz,1998;童敏,2022)。不过,对于社会工作的使命是“帮助需要帮助的人”,学界还是一直保持共识。而且,基于这种共识,学者们意识到“人在环境中”,环境可以塑造人,人也可以改变环境,因此关于社会工作本质的认识开始有所融合。2014年 6 月,国际社会工作联盟(
11、International Federation of Social Work,IFSW)颁布的社会工作国际通用定义最新版本,就将社会工作界定为促进社会变革和发展,增强社会团结,从而赋权和解放民众的实务工作和学科专业,其本质核心是人的权利和社会公正(IFSW,2014)。21 世纪初,社会工作专业化发展在中国启动,针对社会工作的本质,我国学者也展开了激烈的讨论。尹保华(2009)在社会构建理论视角下,认为社会工作的本质是“高度的人文关怀”,高度关注人的生存与发展,深切认同人的尊严与价值,追求人的解放、自由与幸福。童敏(2009)通过梳理西方社会工作专业化发展百年历史指出,社会工作的本质是“提供
12、关爱的专业化服务”,关爱服务对象和提供专业化的服务两者不能偏废。吴铎(2010)在探讨社会工作促进社会和谐的重要功能时,不断强调社会工作的本质是助人自助、维护人的尊严、坚持社会公义价值理念。任文启(2016)基于中国社会工作的理论研究与实践探索,对社会工作本质提出了中国本土的话语表述,“利他使群”,即秉承利他主义原则修复服务对象的社会关系。张昱(2019)认为当下社会工作是迷失对象的社会工作,只有明晰社会工作的对象是人的社会关系,才能真正认识社会工作的本质是实现人的改变。但是,正如王思斌(2014)所说,无论社会工作的内容和形式如何变化,其本质核心始终未变,社会工作是以利他主义价值观为指导的专
13、业助人活动。从上述中外学者关于社会工作本质的探究来看,社会工作是一个彰显人类文明,倡导社会公义,保障人的权利,促进人的福祉的道德实践活动,与生具备利他原则、价值为本、道德至上的职业属性,所以其组织机构需要在极高的伦理规范下运行,其组织领导需要在极高的道德原则下管理,其从业人员需要在极高的工作伦理下操作。也因此,全世界开展社会工作的国家,都在致力于界定社会工作伦理守则。但是,有些遗憾,各个国家的社会工作伦理守则规定的几乎都只是社会工作者开展实务时所需的价值观念、行为依据和职业精神,没有关302社会工作者工作伦理的建设路径研究 于社会工作组织运营及其领导管理的相关伦理规定。比如,1999 年美国社
14、会工作联盟(National Association of Social Workers,NASW)制定的 社会工作伦理守则,大力主张:(1)社会工作者的基本目标是帮助需要帮助的人和解决社会问题;(2)社会工作者要致力于挑战社会不公正;(3)社会工作者必须尊重人的尊严与人的价值;(4)社会工作者必须敬重人际关系的重要性;(5)社会工作者坚持值得信任的行为态度;(6)社会工作者必须不断发展与提升专业技能(NASW,1999)。英国社会工作联盟(British Association of Social Workers,BASW)制定的社会工作伦理守则,积极呼吁:(1)社会工作者基于联合国人权宣言
15、尊重人与生俱来的价值和尊严;(2)社会工作者肩负推动社会公正的使命和职责;(3)社会工作者坚守职业道德与伦理规范,坚持诚实可靠、值得依赖的工作方式(BASW,2021)。另外,目前关注社会工作者工作伦理的研究工作,大多都在讨论如何解决社会工作者在实务中的伦理困境,以及如何因人、因事、因情去完善社会工作者应该遵守的伦理守则。显然,理论研究同样缺乏对组织领导管理和组织机构运营的伦理规范的关注。然而,如果没有信奉社工价值、严守道德原则、坚持伦理行为的组织领导的榜样与管理,如果没有公平公正、求真向善、积极奋进的组织伦理氛围的熏陶与影响,社会工作伦理作为整个社会工作行业的道德规范和行为准则,就只是社会工
16、作者的个人坚守,可想而知何等艰难。所以,本研究顺应社会工作本质对其组织、领导和员工的伦理期望,提出和验证在社会工作机构中,组织诚信领导、组织伦理氛围和社会工作者工作伦理三者之间可能存在的相互影响。同时,为了不将社会工作伦理转嫁为社会工作者的个人责任,本研究对社会工作伦理与社会工作者工作伦理进行严格区分,社会工作伦理是行业规范,约束包括社会工作行政主管部门、社会工作机构领导与管理者、社会工作从业者等与社会工作相关的所有人和所有事;社会工作者工作伦理是员工规范,只约束社会工作一线从业人员 社会工作者,是社会工作者在工作环境中对待工作及其相关的人和环境时应该遵守的行为准则与伦理规范。本研究期望对社会
17、工作者工作伦理的对象限定和研究拓展,精准指导社会工作组织领导与管理实践,让社会工作者在机构诚信领导的激励与帮助以及组织伦理氛围的滋养与浸润下坚守工作402 中国社会工作研究 第二十一辑伦理,不再是孤军奋战。(二)诚信领导对组织伦理氛围与员工工作伦理的影响路径21 世纪以来,组织道德丑闻和管理渎职现象频发,信任危机、绩效下滑、组织破产接踵而至,由于意识到组织领导的道德、责任和诚信应该是促进组织伦理规范、提升组织绩效水平、保障组织健康发展的一剂良方,“诚信领导”(Authentic Leadership)引发学界的高度关注,其理论研究围绕本质界定、内涵测量、形成机制、影响效应四个方面不断深入与延展
18、。目前,学界比较认同且应用较广的概念,一是Luthans 和 Avolio(2003)的界定,他们认为诚信领导是一个“领导者将自身的积极心理和品德才能融入高度发展和不断变化的组织情境,激发自身和员工强烈的自我意识、主动的自我调节、积极的自我发展,最终促进组织健康发展的过程”;二是 Walumbwa 等(2008)的定义,他们指出诚信领导应该是“领导者通过发展和运用高度的自我意识、内化的道德品质、平衡的信息加工和透明的人际关系,营造积极的伦理气氛,促进员工积极自我发展的领导行为”。从上述界定可见,诚信领导本质上就是一种基于高度的自我意识、积极的人生观念、内化的道德品质、严格的行为准则、强烈的社会
19、责任的领导风格,旨在营造积极的组织氛围和引导员工的正向发展,实现组织健康可持续发展(Gardner et al.,2005;Walumbwa et al,2008)。从诚信领导的本质和目的可以推断,诚信领导对于组织伦理氛围和员工工作伦理均有积极影响。员工工作伦理(work ethic for employee)是指员工在工作环境中对待工作及其相关的人和环境时应该遵守的行为准则与伦理规范(王明辉等,2009)。由于坚信在当下经济全球化和文化多元化,政策不甚健全且法律不太完备的复杂社会环境中,只有能够正确处理组织伦理问题的企业才是具有竞争优势的企业,员工工作伦理自 20 世纪末成为组织行为学的热点
20、话题。相关研究发现,坚守工作伦理的员工,在工作中不仅能够自行解决伦理困境,而且能够较好地协调与他人、团队、社会的伦理冲突,所以组织伦理问题可以在员工层面得以解决(于志苗,2012)。另外,从学者们关于其操作化概念侧重于描述员工的职业操守、工作意义、勤奋奉献、积极进取、人际和谐这些要素来502社会工作者工作伦理的建设路径研究 看,员工工作伦理还能够直接预测员工良好的工作态度和工作行为(王明辉等,2009)。也因此,关注员工工作伦理的学者,几乎都在探索其影响因素,期望明确孕育、提升、保护员工工作伦理的路径和措施。其中,不少学者指出,领导风格是组织中影响员工工作伦理的重要因素之一(Halbusi e
21、t al.,2020;Jahantigh,Zare,&Shahrakipour,2016;Lu&Lin,2014)。诚信领导是一种具有清楚的社会认知和清醒的自我认识,立身、处事、经营、管理均能坚守自己的价值观和道德标准,判断、决策能够做到系统、开放、包容,人际交往透明、公开、公正、共情的领导行为模式或管理过程(Walumbwa et al.,2008),所以在其诚实守信的价值引导、道德规范的角色示范、伦理标准的指导激励下,员工对待工作的态度、行为和价值观的工作伦理得以孕育和发展(Sidani&Rowe,2018)。关于诚信领导积极影响员工工作伦理这一推断,非常符合社会学习理论的核心思想,即个体
22、的道德伦理信念与行为的形成与内化,在一定程度上决定于角色榜样(Bandura,1977)。学界关注组织伦理氛围的起因与员工工作伦理相同,期望解析其本质内涵和前因后果,从而在实践中正确引导组织在正确的方向上前行,具有竞争力,发展可持续。迄今,关于组织伦理氛围的本质内涵,学界给出了丰富的答案,其中最为经典的当数 Victor 和 Cullen(1987)的界定,他们认为,组织伦理氛围是组织中关于什么是正确行为以及如何处理伦理困境的共同感知。一年之后,Victor 和 Cullen(1988)对此界定做了些微修改,组织伦理氛围被定义为对特定的组织实践与组织程序中伦理相关内容的普遍感知。理论发展至今,
23、修订和完善组织伦理氛围概念的研究工作不断,但仔细观察,无论措辞如何变化,学者们其实都在强调组织在员工伦理行为的形成和发展上扮演重要的角色(Wimbush,Shepard,&Markham,1997;Agarwal&Malloy,1999)。简言之,组织伦理氛围直接影响员工工作伦理。这一推论得到社会信息加工理论的支持,即个体的行为是个体在对社会情境信息进行认知加工、解释和判断后做出的决策(刘萍、王沛、胡林成,2001)。Newman等(2017)在对最近 30 年组织伦理氛围研究进行全面回顾和深入分析之后提出的组织伦理氛围理论模型中,就特别强调对员工工作伦理的影响是组织伦理氛围直接展现的核心效应
24、。当员工处理伦理两难问602 中国社会工作研究 第二十一辑题或者面临伦理决策困境时,组织伦理氛围作为标准和依据指导员工的行动和决策,其本质就是员工工作伦理的情境指南。Newman 等(2017)的综述研究同时指出,在组织伦理氛围的形成机制之中,领导力是一个特别重要的组织影响因素。他们还运用社会学习理论对形成机制进行了诠释,即领导的影响是通过以身作则提升组织伦理标准去形成和发展良好的组织伦理氛围。无疑,“诚信”领导,能够以身作则,以其诚信的品质、诚信的行为和诚信的管理,通过价值传递、榜样示范和制定规则三条路径提升组织伦理标准,营造良好的组织伦理氛围。讨论至此,可以推论诚信领导、员工工作伦理和组织
25、伦理氛围三者之间存在这样的关系:(1)诚信领导能够积极营造组织伦理氛围与提升员工工作伦理;(2)员工工作伦理不仅受到诚信领导的激励,还会受到组织伦理氛围的内化;(3)组织伦理氛围作为员工工作伦理的一个预测因素,直接受到诚信领导的影响。早期研究对上述推论提供了直接或间接的实证支撑证据。比如,Qureshi 和 Hassan(2019)基于对巴基斯坦的某个私营部门 127 名员工的调查数据,发现诚信领导可以增强组织伦理氛围,减少工作场所的不文明行为,以确保积极、支持与和谐的工作环境;Nikolic(2015)通过对澳大利亚 IT 服务、金融和零售等私营部门的 112 名员工的调查,验证了诚信领导与
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会工作者 工作 伦理 建设 路径 研究 基于 诚信 领导 理论
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。