ICU病人早期活动多学科团队协作策略的研究进展 (1).pdf
《ICU病人早期活动多学科团队协作策略的研究进展 (1).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ICU病人早期活动多学科团队协作策略的研究进展 (1).pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、CHINESE NURSING RESEARCH August,2023 Vol.37 No.16ICU病人早期活动多学科团队协作策略的研究进展王雪琴1,吕颖2,张川林1,米洁1,赵庆华1*1.重庆医科大学附属第一医院,重庆 400016;2.河北大学附属医院Research progress on multidisciplinary team collaboration strategies for early mobilization of ICU patientsWANG Xueqin,LYU Ying,ZHANG Chuanlin,MI Jie,ZHAO QinghuaThe Firs
2、t Affiliated Hospital of Chongqing Medical University,Chongqing 400016 ChinaCorresponding Author ZHAO Qinghua,Email:Keywords multidisciplinary collaboration;early mobilization,EM;intensive care unit,ICU;review;nursing摘要 对重症监护室(ICU)病人早期活动定义、多学科早期活动团队的构建与分工、国内外多学科协作策略研究现状及目前开展多学科早期活动存在的突出问题等方面进行总结和分析,
3、以期为后续以多学科协作的方式开展早期活动的相关研究提供参考和借鉴。关键词 多学科协作;早期活动;重症监护室;综述;护理doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2023.16.013随着重症监护室(ICU)病人存活率逐年升高,重症医学的救治目标已从降低病死率转变为减少并发症发生率1。由于 ICU 病人危重疾病的性质和需要实施的治疗,其在 ICU 内往往长时间卧床,行动受限2。25%85%的 病 人 会 发 生 ICU 获 得 性 衰 弱(ICU acquired weakness,ICUAW)34,使病人短期预后和后续生存质量降低5,且随后的身体机能可能会受损长达 5年6,无
4、形中增加了家庭和社会负担。在 ICU 中进行早期活动,可以提高病人的肌肉力量、缩短机械期通气时间78,并且是改善危重病人长远期身体机能的干预措施6。ICU 病人在接受各种治疗手段和复杂情况下脓毒症9、应用血管活性药物10、大开腹术后11、脑出血合并脑室引流12、体外膜肺氧合(ECMO)13、主动脉内球囊 反 搏(IABP)14以 及 连 续 性 肾 脏 替 代 治 疗(CRRT)15开展早期活动的安全性已得到证实,但其往往病情复杂,且早期活动涉及重症医疗、护理及康复医学等跨学科领域,干预过程中存在诸多问题。多学科协作实施能使病人获得全面、及时、有效的治疗、护理和康复16。研究发现,若没有多学科
5、协作,护理人员仅可为 21%的 ICU 病人提供床上或床旁活动17。本研究旨在从早期活动定义、多学科早期活动团队的构建与分工、国内外多学科协作策略研究现状及目前存在的突出问题等方面进行综述,以期为后续以多学科协作的方式开展早期活动的相关研究提供参考和借鉴。1 ICU 病人早期活动的定义 ICU 病人早期活动(early mobilization,EM)的概念于 20 世纪 90 年代提出。ICU 内“活动”是指具有足够强度、能产生生理效益的体力活动,即可达到加强循环、中枢和外周血液灌流、通气、肌肉新陈代谢和警觉性的活动。ICU 病人住院期间的活动包括被动活动和主动活动,被动活动指物理治疗师实施
6、被动关节活动,辅以肌肉电刺激仪等物理治疗18。主动活动指病人使用自身肌肉力量进行的任何活动,包括床上活动(病人坐在或躺在床上进行的活动,如滚动、桥接、上肢负重训练等)和床外活动(床边坐立、站立、行走等)19。国内外学者对于“早期”的定义尚未统一。2009 科研综述 基金项目 重庆市科卫联合医学科研项目,编号:2020FYYX010;重庆医科大学附属第一医院护理科研基金项目,编号:HLJJ201811作者简介 王雪琴,主管护师,硕士研究生在读通讯作者 赵庆华,Email:引用信息 王雪琴,吕颖,张川林,等.ICU 病人早期活动多学科团队协作策略的研究进展J.护理研究,2023,37(16):29
7、342938.2934护理研究 2023 年 8 月第 37 卷第 16 期(总第 732期)年,英国国家健康和临床优化研究所发布了 成人危重病后康复的临床指南,建议在入 ICU 后尽早进行临床评估以确定需要活动的病人20;2015年,德国麻醉学和重症监护医学学会(DGAI)将早期活动的时间确定为入 ICU72 h内21;2018年,澳大利亚新南威尔士州政府临床创新机构发布了 ICU 成人病人身体运动与活动指南,建议在病人入 ICU 24 h 内进行评估筛查22;2019 年,巴西重症医学会制定的 巴西监护病房早期动员指南,其建议 ICU 病人在接受机械通气 48 h 内开始活动23。2017
8、年,我国颁布的 浙江省重症康复专家共识24建议重症病人早期活动的启动时间为入ICU 2448 h;我国多项研究开展早期活动的时间也多为病人入 ICU2448 h2527。近年来,国内外多项研究表明,早期活动启动时间超过病人入 ICU 1 周可能导致不确定的干预结果2830。2 多学科早期活动团队协作的发展 1989 年,瑞士学者 Pentland31在规划社区康复服务的发展时,提出构建多学科康复团队的概念,目的是为出院后病人提供康复服务;2007 年,美国学者研究证实,以护士为主导的危重病人早期活动安全、可行32;2009年,由护士、物理治疗师、职业治疗师和呼吸治疗师组建的多学科团队,辅助 I
9、CU 机械通气病人实施床边和床下早期活动被美国学者证明是安全、有效的33;2014 年,美国学者提出多学科协作方式是开展ICU 病人早期活动的持续质量改进措施,有助于解决早期活动实施率低的问题34。我国关于 ICU 病人多学科早期活动团队协作的研究起步较晚。2012 年以前,我国针对术后病人早期活动的关注较多,对危重病人还停留在“生病需要多休息”的传统理念中。2012 年,周瑛35引入危重病人多学科早期活动方式,强调多部门合作开展危重病人的早期活动,重视团队合作,有助于构建协作信任的关系,但没有具体协作部门和方法的介绍;2014 年的一项研究表明,我国护士和物理治疗师的数量配备还达不到开展多学
10、科早期活动的条件。同期研究大多是由护士主导开展 ICU 病人早期活动3637;2016 年后,我国学者逐渐将多学科团队协作纳入 ICU 病人的早期活动中18,38,但大多关注点仍在早期活动的实践规 范 上,目 前 还 没 有 多 学 科 团 队 协 作 方 案 的 相 关研究。3 多学科早期活动团队的构建及分工 3.1多学科早期活动团队人员结构目前,国内外对于 ICU 病人多学科早期活动团队的组成没有统一的标准,通常由3 名不同专业的医务人员组成3941。常见的团队成员为 ICU 管理者(ICU主任、护士长或组长医生)、ICU 医生、ICU 护士、物理治疗师、职业治疗师(呼吸治疗师、营养师、药
11、剂师等)、护理员及其他人员。其中以护士(97.3%)、物理治疗师(86.5%)、医 生(75.7%)组 成 的 多 学 科 团 队 最 为常见42。3.2多学科早期活动团队协作分工多学科团队成员在病人早期活动中的职责包括活动前病人评估、病人的活动准备、活动过程的实施和监测、团队成员对活动障碍的讨论、活动计划和目标的制定以及活动水平和不良事件的记录等。协作类型通常有以下 4 种:1)以护士为主导。将早期活动纳入 ICU护理常规,护士主导病人早期活动评估、计划和实施的全过程,医生协助评估过程,物理治疗师负责护士培训和活动关键要点指导4344。此种协作方式可以较好地解决物理治疗师人力不足的问题,但在
12、病人活动指征不明确时启动早期活动存在困难和挑战45。多项研究将护士作为多学科早期活动团队的主导者(占纳入审查研究的 97.3%42),负责早期活动的启动、实施,团队成员的联络、协调、沟通以及活动进度的审查等。近年来,我国学者也开启了以护士为主导的多学科早期活动协作方式的探索,其有效性得到证实44,46。2)以物理治疗师为主导。多学科团队确定病人早期活动的适应证和禁忌证,由物理治疗师确定最佳的干预模型、强度、频率以及活动的连续或中断34。此种协作方式易因物理治疗师对 ICU 病人风险把控和病情评估不足导致早期活动频繁中断影响活动效果,且目前对于此类协作方式的研究数量较少,实施效果还有待进一步验证
13、。3)以 ICU 医生为主导:病人开展早期活动前,由多学科团队成员共同评估适应证与禁忌证,而活动强度、持续时间等则由医生(ICU 或康复科医生)确定,物理治疗师和护士负责实施,所有的活动决策需按照医嘱执行5,27,39,这是目前我国开展多学科早期活动常见的协作方式。采用这种功能制方式开展多学科早期活动,若没有健全的沟通反馈机制,会导致团队成员之间信息不对称,从而使早期活动开展滞后。4)无主导者团队。以病人病情为焦点,多学科成员自发评估病人是否适合进行早期活动,并根据指南或本科室制定的活动策略实施相应水平的早期活动。有研究表明,采用此种协作方式并不能增加病人的活动频次,且在缩短 ICU 住院时间
14、、机械通气时间等方面也未显示明显益处47。2935CHINESE NURSING RESEARCH August,2023 Vol.37 No.164 多学科团队协作策略在ICU病人早期活动中的应用 多学科协作策略用于规范多学科团队组成、人员职责与分工,以促进协作沟通,同时保障早期活动的安全性,提高活动开展的依从性是持续改善危重病人早期活动实践的有用策略48。与常规早期活动相比,应用多学科协作策略可将 ICU 病人的活动启动时间提前约 1.5 d40,提升接受早期活动病人的比例(由 55%上升至 92%10),并且能缩短病人卧床时间,提高活动水平40。我国对 ICU 病人早期活动理念的认识较晚
15、,且推行较为缓慢,目前对于多学科早期活动现况报道的研究仍较少,针对多学科早期活动协作方式的研究暂未见报道,且未检索到应用不同多学科协作方式开展早期活动效果比较的试验研究。国外报道的研究中,最常见的多学科协作策略42为:1)规范早期活动指导工具,包括协议、指南、活动程序、集束化措施或算法等。国内外广泛应用并取得较好效果的早期活动指导工具包括目标导向性早期活动方案49、渐进式早期活动方案50、早期 4级康复训练18、基于循证的多学科早期活动方案27等。2)团队教育策略,开展团队会议,分享知识,提供教育和信息反馈途径,制定计划和目标,并审查进度。姚丽等51对 528名ICU 医务人员进行调查,发现
16、ICU 医生、护士、呼吸治疗师对 ICU早期活动理论认知差异无统计学意义(P0.05),但只有 55.9%的医务人员参与过早期活动的实施。分析原因为:他们接受了相关理论知识的培训,并没有真正地“动起来”。实际调查发现,ICU 医务人员更倾向于理论与示教结合、利用多媒体或开展工作坊的培训方式,在情景模拟中学习和实践更能激发实施者的兴趣52。Jonsson 等53研究表明,跨专业团队的情境意识教育方案能有效提高团队领导力和任务管理能力。高效培训的重点在于改变低效的教授方式,而不是任务本身。3)应用安全标准,制定安全标准来评估和识别病人的活动风险。2014年,澳大利亚和新西兰重症监护研究中心制定了
17、ICU 机械通气病人早期活动的安全标准39,从病人的呼吸系统、心血管系统、神经系统和其他方面进行安全评估,以把控风险;2017年,我国浙江省医学会制定的 浙江省重症康复专家共识24明确了 ICU 病人早期活动的启动与终止标准;2019年,巴西重症医学会制定了 ICU 病人早期活动指南23,定义了评估标准、活动指征、禁忌证等;我国学者也相继构建了规范化的安全保障方案54、安全性评估量表55和重症病人病情评分系统56等预警早期活动开展的风险,根据科学的评估结果严格把控早期活动启动指征,将有指征的病人划分风险等级,为合理选择活动方式和内容做相应预测。5 开展 ICU 病人多学科早期活动团队协作存在的
18、突出问题 5.1开展率低2017 年,美国学者对 42 个 ICU 进行横断面调查,发现多学科参与的早期活动实施率仅为 32%,非机械通气病人与机械通气病人的活动率均不高(48%与26%)57;2018 年,巴西的一项多中心调查研究结果显示,ICU 病人的活动级别普遍较低,60%的病人仅在床上翻身,只有 10%的病人按照医生提出的活动要求,在护士和物理治疗师的辅助下开展了离床活动58。2020 年,瑞士学者对 35 个 ICU 进行调查发现,多学科早期活动实践的比例仅为 26%,被调查的病人中,下床活动率仅为 2%,该研究认为,可通过提高医务人员多学科协作认知和加强多学科团队成员的教育,进行I
19、CU 文化变革,以促进早期活动的开展59。国外 ICU病人多学科早期活动开展较早,指导活动实施的规范和指南已经成熟,但开展率仍低,其中多学科协作不良是重要的阻碍因素。所以,近年来许多学者致力于探索多学科协作方式,试图通过改善人员协作方式来提升早期活动的开展率,并取得一定成效,值得我国学者借鉴和学习。国内 ICU 病人早期活动的开展同样不容乐观。2018 年杨丽平等60研究表明,ICU 病人的早期活动开展率低(机械通气病人为 19.2%,非机械通气病人为23.5%),缺乏多学科团队的支持是重要的阻碍因素。2020 年,吕露露等17对我国 12 个省市、自治区的 48 所医院的护理人员进行调查,发
20、现 53.42%的护士未参与过多学科早期活动的实践;2020年,姚丽等51对 528名 ICU 医生、护士、康复师的研究发现,仅有 20.3%医务人员所在的医院成立了多学科活动团队。我国医务人员对 ICU 病人早期活动的认知和态度趋于良好,但执行度不够。目前,国内早期活动的推广和实践仍存在诸多障碍,包括人力资源相对匮乏、团队协作经验不足等问题,加之我国各地区经济水平及卫生条件存在差距,使得在借鉴国外开展早期活动经验时需要考虑更多方面因素。国内外 ICU 病人早期活动开展均不太理想,尤其是在亚洲地区,关于多学科团队协作方案、早期活动标准的报道均不多见61。在早期活动认知相对较好的情况下,如何改善
21、 ICU 病人早期活动开展率低的现状,缩小认知与执行的差距,提高早期活动开展的依从性,2936护理研究 2023 年 8 月第 37 卷第 16 期(总第 732期)是目前亟待解决的问题之一。5.2多学科团队构建不良为 ICU 病人实施早期活动,对人力资源的配置提出了较高要求。一项对美国 ICU 物理治疗师配置的调查研究发现,ICU 中物理治疗师配置不足床位数的8%,仅有不到 35%的 ICU 有专门的物理治疗团队62。目前,国内相当多的 ICU 存在人力资源不足的现象,如缺乏物理治疗师、呼吸治疗师等不能构建多学科团队1,限制了早期活动的开展。人力资源的合理配置成了多学科早期活动开展需要直面的
22、问题,也是早期活动开展的必要条件。因此,需要思考在人力资源有限的情况下合理调动多学科团队、优化人员结构、将有限的人力资源发挥最大的作用的策略。5.3多学科团队协作不良加拿大一项对早期活动多学科成员的访谈中发现,将近一半的受访者认为成员之间缺乏沟通与协调是早期活动的阻碍因素63。研究者前期对国内 7所综合性三级甲等医院的 14 名多学科早期活动团队成员进行深入访谈,发现我国普遍存在早期活动团队分工不明确、专业界限模糊的情况,导致团队成员无法在早期活动中找准自身位置,使协作和沟通不良,影响早期活动的顺利实施64。多学科团队协作问题主要凸显在以下方面:1)缺乏团队主导者。团队没有负责沟通、协调的主导
23、人,反馈机制缺失,导致沟通渠道不畅,多学科成员之间缺乏交流42。2)医生角色弱化。医生在早期活动中的参与度不够,很难做到在病人活动前、中、后进行安全风险把控和病情动态评估,增加早期活动结局的不确定性,进而成为活动不能持续开展的因素64。3)团队责任不明确。实践过程中,早期活动风险与责任不明,“谁评估谁负责”的观念使早期活动的决策相对保守。护士和康复师需遵医嘱实施早期活动,医生需进行风险与责任权衡,多个环节导致病人早期活动的启动推迟65。4)团队分工不明确。早期活动团队成员之间角色冲突、职责不明确导致团队成员的专业性无法凸显66。6 小结 我国对于以多学科协作的方式开展 ICU 病人早期活动还处
24、于探索阶段,结合人力资源相对不足的现状,若盲目构建多学科团队而不明确协作方式,反而会增加团队成员的工作量,成为早期活动实施的阻碍因素67。如何进行多学科分工协作,既做到提升早期活动效率、不浪费人力资源,又充分发挥团队成员的专业性是需要探索的问题。参考文献:1 查丽玲,周松,王建宁.ICU 护士对患者早期活动认知和行为的调查研究J.中华护理杂志,2018,53(2):221-225.2 KRESS J P,HALL J B.ICU-acquired weakness and recovery from critical illnessJ.The New England Journal of Me
25、dicine,2014,371(3):287-288.3 WISCHMEYER P E,SAN-MILLAN I.Winning the war against ICU-acquired weakness:new innovations in nutrition and exercise physiologyJ.Critical Care(London,England),2015,19(Suppl 3):S6.4 PATI S,GOODFELLOW J A,IYADURAI S,et al.Approach to critical illness polyneuropathy and myop
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- ICU病人早期活动多学科团队协作策略的研究进展 1 ICU 病人 早期 活动 学科 团队 协作 策略 研究进展
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。