“双碳”背景下区域物流效率研究——以“一带一路”重点区域为例.pdf
《“双碳”背景下区域物流效率研究——以“一带一路”重点区域为例.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“双碳”背景下区域物流效率研究——以“一带一路”重点区域为例.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 33 卷第 4 期河北环境工程学院学报Vol.33 No.42023 年 8 月Journal of Hebei University of Environmental EngineeringAug.2023“双碳”背景下区域物流效率研究 以“一带一路”重点区域为例谷子硕1,周书灵2(1.安徽理工大学 经济与管理学院,安徽 淮南 232001;2.宿州学院 商学院,安徽 宿州 234000)摘 要:为实现国家“双碳”战略目标,推动物流业低碳可持续发展,将二氧化碳排放量作为投入变量,运用 DEA-BCC 模型与 Malmquist 指数模型对 20162020 年“一带一路”17 个重点区域
2、的物流效率进行分析,并借助 Tobit 回归模型对其影响因素进行研究。结果表明,“一带一路”各重点区域的物流效率存在较大差距;技术进步是推动物流业全要素生产率上升的主要因素;除城镇化水平外,产业结构等因素与物流效率呈负相关关系。基于上述结论,提出加大科技投入力度,提高技术应用能力;贯彻低碳发展理念,走可持续发展之路等建议,以推动“一带一路”重点省份物流业低碳可持续发展。关键词:双碳;可持续发展;物流效率;一带一路DOI:10.13358/j.issn.2096-9309.2023.0419.04中图分类号:X322文献标识码:A文章编号:2096-9309(2023)04-0013-07引用格
3、式:谷子硕,周书灵.“双碳”背景下区域物流效率研究 以“一带一路”重点区域为例J.河北环境工程学院学报,2023,33(4):13-19.收稿日期:2023-04-19 基金项目:安徽省高校人文社会科学研究重大项目(SK2021ZD0092)作者简介:谷子硕(1996-),男,山东德州人,安徽理工大学工业工程与管理专业硕士研究生在读,主要从事物流与供应链管理方面的研究工作。通讯作者:周书灵(1974-),女,安徽灵璧人,毕业于安徽大学经济学专业,博士,教授,硕士生导师,主要从事物流与供应链管理方面的研究工作。物流业作为战略性、先导性产业,是推动社会经济发展的重要动力1。但在物流业的发展过程中会
4、消耗大量的能源,产生大量有害气体2。为展现负责任大国担当,实现经济的低碳可持续发展,习近平主席在2020 年9 月向世界作出“双碳”目标的中国承诺,我国将争取在 2030 年前实现碳达峰,争取在 2060 年之前实现碳中和3。“双碳”目标的提出加快了物流业的低碳发展步伐,通过对“一带一路”重点区域低碳物流效率的测算并对影响因素进行分析,有助于发现其物流业低碳发展过程中存在的问题,并据此提出针对性发展建议,对“一带一路”重点区域物流业的低碳发展具有重要意义。随着双碳进程的不断推进,低碳物流效率引起了越来越多学者专家的关注。在研究地域方面:闫妍4对我国“一带一路”沿线区域低碳物流效率及影响因素进行
5、探究,发现自“一带一路”倡议启动以来,东西部地区的效率差距逐渐缩小,物流专业化程度对物流效率的正向作用显著;杜晖5选取了我国 30 个省(市、区)的数据样本,分析了物流业的低碳效率,结果发现我国物流业低碳效率总体水平较高,但区域间效率差距不断扩大;刘聪等6以长三角地区为研究对象,对其低碳物流效率进行了剖析,发现长三角低碳物流效率31投稿平台2023 年第 4 期https:/ 年 8 月在动态中向好发展;何景师等7研究我国三大湾区城市群的低碳物流效率及影响因素,发现物流运输强度等对绿色物流效率具有显著正影响;郑金娥等8对长江经济带的低碳物流业效率进行比较分析,结果发现,全带技术效率值有较大上升
6、空间,规模效率上升空间非常有限。在研究方法上:李妍等9采用 SBM-DEA 模型评估了我国物流业效率的总体水平并结合 To-bit 模型进行回归分析,发现能源结构和政府影响与物流效率呈负相关;姚山季等10运用三阶段DEA 和曼奎斯特模型,分别从静态和动态对一带一路沿线省份的物流业效率进行测度;原雅坤等11利用三阶段数据包络分析模型对长江经济带生鲜农产品冷链物流低碳效率进行测度,并运用、收敛模型分析省际效率差异的收敛性;刘承良等12借助 SBM-Undesirable 模型对中国各省份的低碳物流业效率进行测算;王燕等13运用包含非期望产出的 SBM 模型,对全国 30 个省(市、区)碳约束下的物
7、流效率进行了测度,并运用截尾样本模型分析我国区域物流效率的影响因素。综上可知,基于“双碳”背景的物流效率研究成果较为丰富,但多关注于经济发达省份或城市群,针对“一带一路”重点省份的研究较少并且基本以效率测算为主,对影响因素的研究相对缺乏。鉴于此,以“一带一路”重点区域为研究对象,将物流业能源消耗产生的二氧化碳排放量作为投入变量之一构建相应评价指标体系,采用 DEA-BCC 模型与 Malmquist 指数模型对其物流效率进行分析,并借助 Tobit 回归模型对其影响因素进行研究,针对研究结果提出针对性建议以期为促进“一带一路”重点省份物流业的低碳可持续发展提供参考。1 研究设计1.1 模型介绍
8、1.1.1 DEA-BCC 模型模型数据包络分析法是一种定量分析方法,其特点是可以对具有多投入与多产出的同类决策单元相对有效性进行分析14。物流效率测度中最为常用的有 CCR 模型与 BCC 模型,前者的特点为规模报酬不变,后者特点为规模报酬可变15。为分析物流效率的客观发展情况,选用 BCC 模型对“一带一路”重点省份的物流效率进行测量,具体如公式(1)所示:s.t.min-(eTS-+eTS+)nj=1jXj+s-=Xj0nj=1jXj-s+=Yj0nj=1j=1j0,j=1,2,ns-0,s+0(1)式(1)中:Xj0 初始投入;Yj0 初始产出;j 权重系数;决策单元的效率值;阿基米德
9、无穷小量;s-投入松弛变量;s+输出松弛变量。1.1.2 Malmquist 指数模型在进行低碳物流效率的测度时,为了更加客观分析 17 个重点省(市、区)的物流效率变化情况,借助 Malmquist 指数模型对动态物流效率进行分析16,具体公式如下所示:Mt+1t=Dt+1i(xt+1,yt+1)Dti(xt,yt)Dti(xt+1,yt+1)Dt+1i(xt+1,yt+1)Dti(xt,yt)Dt+1i(xt,yt)(2)M=TFPCH=EFFCHTECH=SECHPECHTECH(3)式(3)中:(xt,yt)t 时期的投入产出向量;(xt+1,yt+1)t+1 时期的投入产出向量;当M
10、1 时意味着物流全要素生产率在升高;当 M0Y=0,Y0(4)式(4)中:Y 物流效率值向量;截距412023 年第 4 期谷子硕 周书灵“双碳”背景下区域物流效率研究 以“一带一路”重点区域为例2023 年 8 月项向量;回归参数;误差项且 N(0,2);X 自变量向量;Y 截断因变量。1.2 指标选择和数据来源1.2.1 指标选择评价指标的选择关系到研究的科学性和结果的准确性,根据对近年来学者们学术成果的研究发现,各学者在选择“双碳”背景下的物流效率评价指标上也有不同的考量,为本研究奠定了基础,部分学者们的评价指标选择如表 1所示:表 1 物流效率评价指标建模统计作者投入指标产出指标刘聪等
11、6CO2排放量、从业人数、固定资产投资、等级公路里程物流产业增加值、货运量、货物周转量何景师等7从业人数、固定资产投资额、能源消耗量、运输线路综合总里程物流业增加值、货运量、货物周转量姚山季等10从业人数、固定资产投资额、CO2排放量、物流网络里程数货运量、物流业产值刘承良等12固定资产投资额、从业人数、物流网络里程数、能源消耗量物流业产值、货物周转量、CO2排放量王晓宇等18从业人数、从业者平均工资、固定资产投入、CO2排放量物流业生产总值、货运量、货物周转量李卫忠等19从业人数、固定资产投资额、能源消耗量货物周转量、生产总值、CO2排放量 根据表 1 的投入产出指标汇总并考虑数据可得性的基
12、础上,本研究选取 CO2排放量、物流业从业人数以及物流业固定资产投资额作为物流效率评价的投入指标,输出指标则选择物流业增加值以及货运量。具体评价指标选取与指标解释如表 2 所示:表 2 投入产出指标体系指标类型指标名称变量单位指标解释说明CO2排放量S1万 t反映区域物流所消耗能源的碳排放情况投入指标物流业从业人数S2万人反映区域物流人力投入情况物流业固定资产投资额S3亿元反映区域物流资本投入情况产出指标物流业增加值C1亿元反映区域物流总体发展情况货运量C2万 t反映区域物流生产成果情况 在进行 CO2排放量统计时,将物流业所需的原煤等 8 种主要能源消耗量进行折标准煤计算,并在此基础上参考
13、2006 年IPCC 国家温室气体清单指南以及中国能源统计年鉴中的有关数据及方法对能源消耗后的 CO2排放量进行计算,折标准煤系数及碳排放系数如表 3 所示。二氧化碳排放量计算公式如下所示:Tij=mjjijj(5)式(5)中:Tij “一带一路”第 i 个省份第年的 CO2排放量;j 第 i 种能源的标准煤折算系数;ij 第 i 个地区的第 j 种能源的消耗量;j 第 j 种能源的碳排放系数。物流效率会受到诸多因素的影响,在考虑数据可得性基础上结合物流业发展实际情况选取产业结构、经济发展水平、环保重视程度、科技研发能力作为环境变量,具体如表 4 所示。表 3 各类能源折标准煤系数及碳排放系数
14、能源种类标准煤折算系数碳排放系数原煤0.714 3 kgce/kg1.900 3 kg-CO2/kg汽油1.471 4 kgce/kg2.925 1 kg-CO2/kg煤油1.471 4 kgce/kg3.017 9 kg-CO2/kg柴油1.457 1 kgce/kg3.095 9 kg-CO2/kg燃料油1.428 6 kgce/kg3.170 5 kg-CO2/kg液化石油气1.714 3 kgce/kg3.101 3 kg-CO2/kg天然气1.330 0 kgce/m32.162 2 kg-CO2/m3电力0.122 9 kgce/kWh0.714 0 kg-CO2/kWh 注:资料
15、来源于 2006 年IPCC 国家温室气体清单指南和中国能源统计年鉴。表 4 环境变量选取变量名称定义单位产业结构第三产业生产值与地区生产总值比值%环保重视程度节能环保财政支出占财政总支出比重%城镇化水平城镇人口占总人口比重%政府支持程度物流业财政支出占财政总支出比重%(1)产业结构。第三产业的发展离不开物流业的支持,产品的运输与服务的提供均需借助物流输送至消费者,因此产业结构对于物流效率表现有一定程度影响。(2)环保重视程度。目前,国家对于环保的重视程度持续加强,环保工作力度不断加大,从而对高度依赖传统能源的物流业造成一定影响。51投稿平台2023 年第 4 期https:/ 年 8 月(3
16、)城镇化水平。随着城镇化进程的不断加快,大量人口涌入城市,随之带来的是消费活跃度的提升与商品消费量的增长,物流活动也会愈加密集,因此,物流效率在一定程度上也会受到城镇化水平的影响。(4)政府支持程度。我国实行的是以市场为导向,以政府调节为辅助的社会主义市场经济体制,政府的支持在一定程度上会影响物流效率。1.2.2 数据来源由于西藏自治区的相关数据缺失较多,顾将其数据剔除,最终选择上海、福建、浙江、广东、海南、重庆、广西、云南、黑龙江、吉林、辽宁、新疆、陕西、宁夏、甘肃、青海以及内蒙等 17 个省(市、区)作为研究研本。各环境变量与 CO2排放量为笔者根据 20172021 年中国统计年鉴中国能
17、源统计年鉴所公布数据经计算而得,其余变量均直接采用上述各年鉴公布数据。2 实证研究2.1 基于 DEA-BCC 模型的静态物流效率分析借助 DEAP2.1 软件,将“一带一路”17 个重点省(市、区)的数据进行测算,得出各省(市、区)的物流效率值,测算结果如表 5 所示:表 5 20162020 年“一带一路”重点区域低碳物流效率值地区综合效率纯技术效率规模效率规模报酬上海0.7520.7521.000福建1.0001.0001.000浙江0.9541.0000.954drs广东0.9601.0000.960drs海南0.5310.7870.675irs重庆0.6350.6470.982irs
18、广西0.7810.9970.783drs云南0.5710.7700.742drs黑龙江0.6860.7180.955irs吉林0.6550.6940.943irs辽宁1.0001.0001.000新疆0.7130.7470.955irs陕西0.8520.8540.997irs宁夏1.0001.0001.000甘肃0.5110.5150.991irs青海0.4151.0000.415irs内蒙古1.0001.0001.000平均值0.7660.8520.903 注:irs 表示规模报酬递增;drs 表示规模报酬递减;表示规模报酬不变。2.1.2 纯技术效率分析在纯技术效率表现上,福建、浙江、广东
19、、辽宁、宁夏、青海以及内蒙古均达到纯技术效率有效,原因是上述地区的物流技术得到了良好的发展并实现了有效利用。纯技术效率均值为 0.852,未能达到平均水平的省(市、区)有上海、海南、重庆、云南、黑龙江、吉林、新疆以及甘肃,可以看出,其中有上海等经济发达地区,说明经济发展并不一定能使地区低碳物流纯技术效率得到提升。这种现象可能是发达地区对于低碳物流技术的投入欠佳造成的,应进一步关注低碳物流技术的发展与利用。2.1.3 规模效率分析在规模效率方面,“一带一路”重点区域的物流规模效率均值为 0.903,略高于 0.852 的纯技术效率均值,说明在综合效率的发展过程中,规模效率的带动能力要高于纯技术效
20、率。达到规模效率均值的有上海、福建、浙江等 13 个省(市、区),占比超过七成,说明各重点区域的规模效率发展较为理想。海南、广西、云南及青海这 4 个地区的规模效率要低于纯技术效率,原因可能是存在物流业生产规模与自身发展水平不符,所以未能有良好的规模效率表现。2.2基于 Malmquist 指数模型的动态物流效率分析为更好地反映出“一带一路”重点区域的物流效率动态发展情况,使用 Malmquist 指数模型对其 20162020 年的低碳物流效率进行动态测算,具体结果如表 6 所示:表 6 20162020 年“一带一路”重点区域物流效率变动趋势年份技术效率技术进步纯技术效率规模效率全要素生产
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 双碳 背景 区域 物流 效率 研究 一带 一路 重点
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。