中国马铃薯种植区域比较优势及其影响因素分析_王滨玥.pdf
《中国马铃薯种植区域比较优势及其影响因素分析_王滨玥.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国马铃薯种植区域比较优势及其影响因素分析_王滨玥.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中国马铃薯种植区域比较优势及其影响因素分析王滨玥,钱琪,孙根紧*(四川农业大学商旅学院,四川 都江堰 611830)摘要:运用综合比较优势指数法对中国马铃薯种植区域比较优势进行测算,并利用 20112018 年中国省域面板数据对其影响因素进行回归分析。结果表明:我国马铃薯主产省份的效率比较优势指数均大于 0.5,多数省份的规模比较优势在波动中提升,但 2015年以后都有所下降;青海、甘肃等地区综合比较优势指数均大于 1;生产投入和农业科技对三种比较优势具有显著的正向影响,种植条件仅正向影响显著规模比较优势和综合比较优势,经济水平仅正向显著影响规模比较优势,而种植规模是一把“双刃剑”,自然禀赋和
2、政策支持对任一比较优势的影响均为正,但不显著。关键词:综合比较优势指数法;影响因素;面板模型;固定效应中图分类号:F323.1文献标识码:A文章编号:2096-5877(2023)01-0140-05Comparative Advantage of Potato Planting Areas in China and Its InfluencingFactorsWANG Binyue,QIAN Qi,SUN Genjin*(School of Tourism,Sichuan Agricultural University,Dujiangyan 611830,China)Abstract:The
3、 comprehensive comparative advantage index method is used to calculate the regional comparative advantage of potato cultivation in China,and the panel data of Chinas provinces from 2011 to 2018 are used to carryout regression analysis on its influencing factors.The results showed that:The major pota
4、to producing provinces efficiency advantage index(EAI)in China was higher than 0.5,and the scale advantage index(SAI)of each provincedecreased generally.The average values of aggregated advantage index(AAI)in Qinghai,Gansu,and other provinces were all larger than 1.Production input and agricultural
5、technology have a significant positive impact on thethree comparative advantages.Planting conditions only have a significant positive impact on SAI and AAI.Economic level only has a significant positive impact on SAI,while planting scale is a double-edged sword.Naturalendowment and policy support ha
6、ve a positive impact on any comparative advantage,but not significant.Key words:Aggregated Advantage Index;Influencing Factors;Panel Data Model;Fixed Effect马铃薯因其优异的种植适应性和丰富的营养价值而成为世界第四大粮食作物1-2。目前全球约有 150 个国家和地区种植马铃薯,约有三分之二的世界人口将马铃薯作为主粮消费3。作为传统种植大国,中国的马铃薯种植面积和总产量均位居世界第一,但人均马铃薯消费量仍低于其他国家水平4。2015 年马铃薯主
7、粮化战略实施后,中国马铃薯产业实现了长足发展,在调整作物种收稿日期:2020-03-18基金项目:四川省教育厅人文社会科学重点研究基地马铃薯主粮化战略研究中心项目(MLS1803)作者简介:王滨玥(2000-),女,在读本科,主要从事区域产业经济发展研究。通讯作者:孙根紧,男,博士,副教授,E-mail:植结构、保障国家粮食安全、改善国民膳食结构、缓解资源环境压力以及助力精准扶贫等方面发挥了重要作用。但受气候条件、作物病害疫情和农产品价格波动等因素影响,中国马铃薯种植出现了小幅波动,而且呈现出明显的区域差异化特征。2020 年“中央一号文件”提出,要稳定粮食生产,确保粮食安全5。因此,在新时代
8、背景下系统考察中国马铃薯种植区域比较优势,对推进马铃薯产业供给侧结构性改革,实现产业提质增效和高质量发展具有重要意义。学术界基于农业经济学视角围绕马铃薯种植的区域比较优势6-12、空间分布13-14、生产效率15、价格波动16-17、扶贫效应18等方面展开了研究。就马铃薯种植比较优势而言,有学者利用不同的研究方法针对不同地区的马铃薯产业进行了分析。王滨玥等:中国马铃薯种植区域比较优势及其影响因素分析东北农业科学2023,48(1):140-144Journal of Northeast Agricultural SciencesDOI:10.16423/ki.1003-8701.2023.01
9、.0291期王滨玥等:中国马铃薯种植区域比较优势及其影响因素分析141钟鑫等10利用综合优势指数和灰色系统预测模型对中国马铃薯主产区比较优势的演变轨迹进行了研究。罗善军等利用比较优势指数法考察了中国马铃薯生产区域比较优势,并对其影响因素进行了定性探讨11。刘峰等6、王文略等7、赵辉等9、李红霞等12分别利用比较优势指数法对吉林、内蒙古和甘肃等地区的马铃薯种植比较优势进行了分析。彭徐8利用计量经济模型对凉山州马铃薯种植比较优势进行了实证分析。已有相关研究为本文提供了良好的研究基础和研究思路,但仍有可拓展之处:其一现有文献只考察了马铃薯主产区内省际比较优势或某特定省份的比较优势,尚未从较大空间尺度
10、层面对马铃薯种植比较优势进行分析;其二现有研究尚未对马铃薯种植比较优势的影响因素进行量化分析。基于此,本文利用综合比较优势指数法从省域层面对中国马铃薯种植的区域比较优势进行评价,并利用 20112018 年中国省级面板数据对马铃薯种植比较优势的影响因素进行量化分析。1中国马铃薯种植区域比较优势分析1.1测度方法综合比较优势指数(AAI)是一种广泛用于评价农作物种植优势的测算方法。在实际应用中,通常先计算出效率比较优势指数(EAI)和规模比较优势指数(SAI),再通过求两者的几何平均数得到 AAI。本文利用这一经典方法对中国马铃薯种植的区域比较优势进行测度,其公式如下:EAImit=APmitA
11、PitAPmtAPt(1)其中,EAImit为 i地区 t时期马铃薯种植的效率比较优势指数,APmit为 i 地区 t 时期马铃薯的平均单产,APit为 i 地区 t 时期全部粮食类农作物的平均单产,APmt为全国 t 时期马铃薯的平均单产,APt为全国 t 时期全部粮食类农作物的平均单产。EAImit值的大小反映了 i 地区 t 时期马铃薯种植相对于全国马铃薯种植平均生产效率水平的比较优势状态。SAImit=GSmitGSitGSmtGSt(2)其中,SAImit为i地区t时期马铃薯种植的规模比较优势指数,GSmit为i地区t时期马铃薯的种植面积,GSit为i地区t时期全部粮食类农作物的种植
12、面积,GSmt为全国t时期马铃薯的种植面积,GSt为全国t时期全部粮食类农作物的种植面积。SAImit值的大小反映了i地区t时期马铃薯种植相对于全国马铃薯种植平均规模水平的比较优势状态。AAImit=EAImit SAImit(3)其中,AAImit为i地区t时期马铃薯种植的综合比较优势指数。AAImit值的大小反映了i地区t时期马铃薯种植在全国范围内的综合比较优势状态。基于已有文献研究,本文将比较优势指数划分为四个等级:第一等级(0EAI0.5)、第二等级(0.5EAI1)、第三等级(11.5)。在测算过程中所使用的相关指标数据来自历年 农产品成本收益资料汇编 中国农村统计年鉴 以及国家统计
13、局国家数据库。1.2测算结果与分析1.2.1效率比较优势测算我国马铃薯主产省份的马铃薯种植效率比较优势等级分布情况见表 1。总体来看,19942018年中国马铃薯主产省份的 EAI 都在 0.5 以上,且70%以上的省份分布在第三等级和第四等级,说明我国省域马铃薯种植的效率比较优势较为明显。虽然青海、新疆等地区的效率比较优势较为稳定,但等级之间的流动较为活跃。1.2.2规模比较优势测算我国马铃薯主产省份的规模比较优势等级分表 1马铃薯主产省份效率比较优势等级分布EAI1.51.0EAI1.50.51.51.0SAI1.50.5SAI1.00SAI0.51994内蒙古、山西、贵州、云南、陕西、甘
14、肃、青海、宁夏、四川福建黑龙江、湖北、辽宁、河北、吉林湖南、新疆、广东、安徽2000内蒙古、山西、贵州、甘肃、青海、宁夏、云南、陕西四川、黑龙江、福建湖北、辽宁、河北、吉林湖南、新疆、广东、安徽2006内蒙古、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏四川、山西、福建辽宁、河北、吉林黑龙江、湖北、湖南、新疆、广东、西藏、安徽2012四川、内蒙古、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏、陕西山西、福建湖北、河北黑龙江、湖南、辽宁、新疆、吉林、广东、西藏、安徽、江西2018四川、重庆、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏内蒙古、山西、湖北、福建广东黑龙江、辽宁、新疆、河北、吉林、西藏、安徽、江西表 3我国马铃薯各主产
15、省份综合比较优势指数青海甘肃贵州宁夏云南内蒙古陕西四川山西福建黑龙江辽宁湖北河北吉林广东新疆湖南江西西藏安徽19942.522.112.051.531.651.591.761.571.840.961.210.810.870.760.810.640.630.53-0.1920002.512.271.931.561.602.271.520.981.701.091.051.110.770.610.980.660.710.62-0.2120062.303.002.291.711.871.931.381.360.961.151.010.810.620.660.700.680.810.600.230.54
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 马铃薯 种植 区域 比较 优势 及其 影响 因素 分析 王滨玥
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。