双边滴水双极电凝法和传统钳夹法断肝技术的对比研究_陈智敏.pdf
《双边滴水双极电凝法和传统钳夹法断肝技术的对比研究_陈智敏.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《双边滴水双极电凝法和传统钳夹法断肝技术的对比研究_陈智敏.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、双边滴水双极电凝法和传统钳夹法断肝技术的对比研究基金项目:成都市卫生健康委员会医学科研立项项目(2020153)作者简介:陈智敏,男,主任医师,医学硕士,研究方向:肝胆外科常见病治疗。E-mail:chenzhimin2022 126com 本文引用格式 陈智敏,游红勇,莫玲斐,等双边滴水双极电凝法和传统钳夹法断肝技术的对比研究 J 右江医学,2023,51(1):31-35陈智敏1,游红勇1,莫玲斐1,黎鹏武1,李海1,汪昱1,董科2(1四川省崇州市人民医院肝胆外科,四川崇州 611230;2四川省人民医院肝胆外科,四川成都 610000)【摘要】目的探讨双边滴水双极电凝法在肝细胞癌患者肝切
2、除术中行肝创面局部止血的安全性及有效性。方法选择 2020 年 1 月至 2021 年 12 月在崇州市人民医院和四川省人民医院肝胆外科收治的 120 例肝细胞癌切除术患者作为研究对象,根据术中行肝创面局部止血方式将患者分为研究组和对照组,每组 60 例,研究组采用双边滴水双极电凝肝切除术治疗,对照组采用单纯钳夹法断肝术治疗,比较两组患者的治疗效果并分析相关的临床指标。结果研究组患者并发症总发生率低于对照组,术后的肝功能相关指标谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)均优于对照组(P005),而且研究组患者的手术时间、手术相关费用、术后腹腔引流量、输血率、术中出血量均低于对照组,差异均有统计
3、学意义(P005)。两组患者经治疗后的总胆红素(TBIL)没有发生显著的变化(P005)。结论双边滴水双极电凝肝切除术临床治疗效果明显优于单纯钳夹法断肝术,可以有效改善肝癌患者的肝功能,而且术后并发症发生率较低,可降低疾病负担。【关键词】肝癌;止血效果;双边滴水双极电凝法;钳夹法;并发症中图分类号:7357文献标志码:ADOI:103969/jissn1003-1383202301005Comparative study of bilateral water-dripping bipolar electrocoagulationand traditional clamping method i
4、n liver resectionCHEN Zhimin1,YOU Hongyong1,MO Lingfei1,LI Pengwu1,LI Hai1,WANG Yu1,DONG Ke2(1 Department of Hepatobiliary Surgery,Peoples Hospital of Chongzhou City,Chongzhou 611230,Sichuan,China;2 Department of Hepatobiliary Surgery,Peoples Hospital of Sichuan,Chengdu 610000,Sichuan,China)【Abstrac
5、t】ObjectiveTo investigate the safety and effectiveness of bilateral water-dripping bipolar electrocoagulation forlocal hemostasis of hepatic wound in liver resection of patients with hepatocellular carcinoma Methods120 patients withhepatocellular carcinoma undergoing hepatectomy in Hepatobiliary Sur
6、gery Departments of Peoples Hospital of ChongzhouCity and Peoples Hospital of Sichuan from January 2020 to December 2021 were selected as the objects of study,all patientswere divided into study group and control group according to the methods of intra-operative local hemostasis of liver wounds,with
7、 60 cases in each group The study group were treated with bilateral water-dripping bipolar electrocoagulation hepatecto-my,and the control group were treated with traditional clamping method in liver resection The treatment effects were com-pared between the two groups,and related clinical indexes w
8、ere analyzed esultsThe total incidence of complications inthe study group was lower than that in the control group,and the indicators of liver function after operation in the studygroup,alanine aminotransferase(ALT)and aspartate transaminase(AST),were better than those in the control group(P005),and
9、 the operation time,operation-related costs,postoperative abdominal drainage,blood transfusion rate,and bloodloss in the study group were lower than those in the control group,and the differences were all statistically significant(P0.05)There was no significant change in the total bilirubin(TBIL)of
10、the two groups after treatment(P005)Conclu-sionBilateral water-dripping bipolar electrocoagulation hepatectomy has significantly better clinical treatment effect thanthat of traditional clamping in liver resection,which can effectively improve the liver function of patients with liver cancer andredu
11、ce the disease burden with the lower incidence of postoperative complications13右江医学 2023 年第 51 卷第 1 期Chinese Youjiang Medical Journal 2023,Vol51 No1【Key words】liver cancer;hemostatic effect;bilateral water-dripping bipolar electrocoagulation;clamping method;com-plication肝癌是全球高发病率的恶性肿瘤之一,位居我国恶性肿瘤致死率第
12、三位1,严重威胁着我国人民的生命健康2。原发性肝癌主要分为肝细胞癌、肝内胆管细胞癌和肝细胞癌-肝内胆管细胞癌 3 种,其中肝细胞癌是原发性肝癌中最常见的一种3-4。肝切除术是治疗肝脏恶性肿瘤的有效方法5,但在行肝切除术时肝创面出血一直以来都是肝胆外科医生面临的重要问题6-7。有研究表明,断肝时出现大出血不仅增加肝脏切除并发症,甚至导致肝功能急速衰竭,促进肿瘤的复发与转移,降低病人远期生存率8。因此,本研究以我科和四川省人民医院肝胆外科收治的肝癌患者为研究对象,比较单纯钳夹法和双边滴水双极电凝法两种肝脏实质离断方法的临床止血效果,并分析相关的临床指标,以期为肝切除术后止血提供参考。1对象与方法1
13、111基基本本情况情况选择 2020 年 1 月至 2021 年 12 月在我院和四川省人民医院肝胆外科收治的 120 例肝癌切除术患者作为研究对象,根据术中肝创面局部止血方式将患者分为研究组和对照组,每组 60 例。研究组患者使用双边滴水双极电凝止血术治疗,对照组采用单纯钳夹法止血术治疗。研究组中男性31 例,女性 29 例;年龄为 36 75 岁,平均(51823)岁。对照组中男性 30 例,女性 30 例;年龄为 3574 岁,平均(52126)岁。并比较其术前的发病原因,术前进行常规检查,包括血常规、凝血功能、生化指标、AFP 及腹部彩超、腹部增强 CT 或 MI 等影像学检查。比较两
14、组年龄、性别、手术切除方式和肝功能分级(Child-pugh 分级)等方面的差异性。两组的基线资料比较差异无统计学意义(P005),资料均衡可比。见表 1。纳入标准:(1)患者本人无任何精神疾病史,在研究中可以正常交流;(2)所有的入组患者均符合原发性肝癌诊疗规范(2019 年版)中肝癌的诊断标准2,术前 B 超、CT、MI 均符合肝脏肿瘤诊断标准,肿瘤直径大于 3 cm;(3)研究对象均在 2020 年 1月至 2021 年 12 月被本院和四川省人民医院确诊为肝细胞癌且行肝切除术的患者;(4)年龄在 18 80岁之间;(5)符合肝叶部分切除手术治疗适应证,均无肝移植、肝脏切除病史,无远处肿
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 双边 滴水 双极电凝法 传统 钳夹法断肝 技术 对比 研究 陈智敏
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。