明清“乡绅之治”的逻辑理路及当代启示_钱力.pdf
《明清“乡绅之治”的逻辑理路及当代启示_钱力.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《明清“乡绅之治”的逻辑理路及当代启示_钱力.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 萍乡学院学报 2023 年 64 第 40 卷第 2 期 萍乡学院学报 2023 年 4 月 Vol.40 NO.2 Journal of Pingxiang University Apr.2023 明清“乡绅之治”的逻辑理路及当代启示 钱 力(萍乡学院,江西 萍乡 337000)摘 要:明清时期“乡绅之治”意味着皇权统治借助于乡绅阶层才能延伸到乡土社会底层,“乡绅之治”在中央集权的框架下既节约了行政运行成本又实现了有效统治,形成了数百年乡村社会的长治久安。乡绅阶层获得国家权力的默许和认可使其在乡土社会拥有公共事务上的话语权,而乡绅阶层也几乎承担了政府在乡村治理中的全部功能和职责。民国后乡绅
2、阶层逐渐退出历史舞台。近年来,随着新农村建设的持续推进,乡村面貌发生了翻天覆地的变化,但乡村社会空心化、农民思想功利化、基层建设力量弱化问题不容回避。面对乡村治理的新困境重新审视“乡绅之治”的逻辑理路,分析其成功经验及失败教训,以期为乡村治理现代化提供历史启示。关键词:乡绅之治;乡村治理;启示 中图分类号C912.82K248 文献标志码A 文章编号2095-9249202302-0064-04 乡绅一词早在宋代就已经出现,但学界普遍认为其作为一个独立而特殊的社会阶层形成并受到关注则是在明清时期。乡绅主要包括在任但休假居乡的官僚、离职或退休居乡的前官僚以及居乡持有功名、学品和学衔但未入仕的官僚
3、候选人等三类人。明清时期乡绅逐步发展为基层社会治理中区别于国家正式权力而存在的一种实际控制乡村社会的“非正式权力”1283,并在相当长时期成为中国传统乡村社会中没有正式授权但不可忽视和替代的社会阶层。一般认为乡绅阶层的形成得益于两个条件:一是明代对科举考试的高度重视,从而为乡村培育并累积了大批受到规范教育并获得一定功名和学衔的知识分子;二是明清时期国家正式行政机构设置和官员委派止步于县的政治架构,为乡绅阶层的存在保留了必要的政治空间2。因此科举制度为乡村社会培育并保留大量知识分子,最终成为乡村治理中的主要管理者和规则维护者。明清时期的中国基层,并非如马克斯韦伯所言,在乡村存在一种与国家权力对峙
4、甚至对抗的力量,国家权力要进行任何的诸如提高租税之类的变革,都必须与乡村的这种力量进行协商,否则将“遇到顽强的抵抗”3。尽管该 论断影响广泛,被研究这一时期中国乡村社会的学者们奉为经典,但此种论断缺乏必要的实证材料支撑424。乡绅带领民众反抗政府不合理的赋税制度的个例只能证明是乡绅对个别官员不合理做法的抵制,而不是针对与皇权带有普遍意义的对抗。相反由知识分子组成的乡绅阶层始终秉持“治国平天下”的这一儒家思想的传统政治理想,自觉担负起对基层社会的组织、管理、动员和教化职责。另一方面,尽管从表面的权力架构来看,传统中国“皇权不下县”,但这仅仅表明国家行政机构的设置和官员委任到县一级为止,县以下并不
5、存在权力真空,而是存在一个以乡绅为代表的“自治共同体”。并且,在受到一千多年的儒家伦理思想教化后,到明朝时皇权神圣至上的观念在乡绅心中已经达到顶峰。因此,在清灭明后的相当长一段时期,乡绅阶层对清廷统治始终怀着不满的情绪,特别是在读书氛围浓厚因而乡绅阶层发展充分的江西,“许多学子仍拒赴科考,以表达对清朝的敌视”5,民间“反清复明”的观念和行为直至清朝灭亡前一直存在。由此可见,“皇权”对民间社会的影响并不因为“皇权不下县”而有所削弱。相反,乡绅阶层在皇权的授权和加持下形成了“久远的历史传承以及儒家文化下人与自然的和谐,人与人的和谐”这一传统社会乡村治理的特色4127。收稿日期2021-05-07
6、基金项目2022 年江西高校人文社会科学研究青年项目“乡贤群体与乡村治理现代化:历史启示、当代价值与实现路径研究”(JC22244)作者简介钱力(1982),女,贵州铜仁人,副教授,博士,研究方向:经济法、民商法。第 2 期 钱力:明清“乡绅之治”的逻辑理路及当代启示 65 如前所述,高度发达的科举制度是明清时期出现“乡绅之治”的必要历史条件。科举制度使知识和权力实现紧密结合,通过科举考试筛选成功的士子可以成为国家的正式官员而贴上权力的标签,即使是被淘汰者也因为所掌握的知识而成为乡村社会的话语权威和道德标准,在乡村社会成为一种“非正式的权力”。皇权与绅权的结合是明清时期基层社会治理模式蕴含的最
7、重要的机理和逻辑。首先,尽管乡绅存在的根基离不开乡土社会,但是其功名、职衔或者某种公共身份的获得离不开国家权力的默许和认可,而这种身份使其在基层乡土社会拥有公共事务上的话语权。当然不可否认,乡绅的社会地位也会因为自身对乡村公共事务的贡献从而获得乡民的认可和拥戴,但从更普遍的范围来看,国家基于政治、经济和军事的需要加强了对乡村社会的控制,乡绅这一调节国家与基层社会关系的“非正式权力”日益获得更多的授权与认可,乡绅“身份”对国家权力的依赖就变得更为直接与清晰。其次,乡绅之治是一种既节约行政运行成本又实现了有效统治的治理模式。从国家的角度来看,自大一统的中央集权国家建立以来,如何对幅员辽阔的疆土和高
8、度分散聚居的民众进行有效统治是一道难题,而获得有效统治的重要标志就是对基层的组织和动员能力。在传统的中央集权国家,乡村治理本是国家权力的当然内容,但是作为处于国家权力末梢的州县官员而言,承担的事务过于庞杂,“他对邮政、盐政、保甲、警察、公共工程、仓储、社会福利、教育、宗教和礼仪事务等等都负有责任”131,外敌入侵或者发生叛乱的时候还要承担作战的军事职能,数量有限的正式官员显然对此力不从心,因此,国家权力无法实现对乡村社会的全面覆盖和直接管理。尽管明清时期统治者曾对乡绅在基层社会可能削弱或冲击国家权力有过警惕和担忧,但不管是明朝的“禁例十二条”还是清朝的“卧碑戒条”,都无法回避乡绅作为一种“非正
9、式力量”在乡村社会的存在。当然,在州县以下进一步设置行政机构委派官员也是一种选择,但这必然增加行政管理层级,皇帝对官员控制力减弱的同时还会加重民众的税收负担,而后者始终是国家与基层社会产生紧张关系的根源。因此既要维持国家权力的正常运行,又要维持对基层社会的合理赋税,默认和许可乡绅阶层对乡村社会进行间接统治就是一种符合历史逻辑的选择。现有研究表明,明清时期在乡、里图、团制等基层组织中,“里图最重要,既负责税收,还承担部分行政职能”6。这也是对上述判断的一个佐证。明清维持统一的中央集权达六百年之久,政权相对稳定,人口数量快速增长,充分体现社会发展的活力与成就。特别是太平天国农民起义在十四年间攻城略
10、地,横扫16个省份近600座城市,但是“当此危急存亡之际,各地军民官绅却并没有坐视不管,袖手旁观,更没有乘乱而起,瓜分天下”7,即使经历如此剧烈的震荡和危机,中央政府的基层统治秩序并未动摇根基。因此,从某种意义上来说明清时期的基层治理是相当成功的。对此,魏裴德认为其中原因在于“儒家对合法继承与忠诚的强调”以及最高统治者“依赖于士绅对其政权的认可”8。乡绅阶层基于对合法继承和忠诚的信仰而成为国家政权延续和基层社会稳定的根基。明清时期的乡绅阶层除了维持基层社会秩序,还几乎承担了政府在乡村社会中的全部功能和职责。他们不但负责调解纠纷、催缴税收、兴修水利、赈灾救荒、维持治安和兴办教育,还作为乡村社会的
11、中流砥柱,“以一种家长式的作风引导着农民向更高的道德标准迈进,无私地推行慈善、管理公共事务,并在位高则责重的心理驱使下,承担起保护农民安全的重大责任”8。与国家权力这一外来力量对乡村社会的强行介入往往会产生矛盾和冲突不同,乡绅因为与乡民存在地缘和血缘的天然联系更容易获得乡民的理解和认同。依此基础建立的权威和信任更便于在基层社会形成并维持一种和谐的社会秩序和道德准则。“乡绅之治”的历史实践表明,在基层社会培育和维持一个政治可靠(明清时期表现为对皇权的坚定信仰和维护)、有一定经济实力并得到群众认可和信赖(有权威和组织动员能力),并熟悉行政管理和权力运行规则的高素质群体是非常重要的。科举制废除后切断
12、了乡村精英的培育渠道,并最终导致基层治理的恶化9即是明确的反证。因为无论什么样的基层治理模式,人都是其中最重要的因素。在分析民国以后乡村社会的破落失序的原因时,有学者将之归咎于乡绅阶层与国家权力关系的变化。乡绅从幕后走到了前台,明清时期作为非正式权力的绅权逐步被正式体制所吸收而正式化。这种改变不但没有为乡村带来更好的秩序和繁荣,反而造成了“原有乡村社会保护型经纪的逐渐消失,营利型经纪甚至是掠夺型经纪 萍乡学院学报 2023 年 66 占据主导地位10。事实上,乡绅阶层与国家权力的变化只是乡绅阶层本身发生变化所带来的一种显现结果,更深层次的原因在于科举制度的废除使居乡的知识分子失去了来自国家权力
13、关系认可和赋予的身份和地位,从而使其在乡村社会的权威失去了合法性基础。另外,科举制度的废除还使乡绅作为一个群体失去了候补成员产生的制度机制。尽管清末民初兴起的“新学”也吸引了很多乡村的读书人,吊诡的是“新学”不但没有能够为乡村培育一个新的知识分子群体,相反使得走向城市的新青年成为推翻旧制度的最强大的一支力量。乡村留下的少数精英的权势空前膨胀,一部分逐渐转化为所谓的“土豪劣绅”,他们与地方官员勾结以暴力方式来征纳苛捐杂税、掠夺乡村资源,横行乡里,盘剥乡亲,使乡村经济日益凋敝,加速了国民政府在乡村统治的破产,使得原来由乡绅阶层主导的、以文化道德认同和人际关系和谐为纽带的传统政治基础不复存在。新中国
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 明清 乡绅 逻辑 理路 当代 启示 钱力
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。