![点击分享此内容可以赚币 分享](/master/images/share_but.png)
社区连锁生鲜便利店的价值转...——基于正大优鲜的案例研究_崔明.pdf
《社区连锁生鲜便利店的价值转...——基于正大优鲜的案例研究_崔明.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区连锁生鲜便利店的价值转...——基于正大优鲜的案例研究_崔明.pdf(19页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第期 年月管理案例研究与评论 櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗毉毉毉毉 营销与服务社区连锁生鲜便利店的价值转化路径及机理 基于正大优鲜的案例研究崔明,李明明(兰州大学 管理学院,兰州 )摘要:随着企业环境的变动,价值共创日益复杂,价值共创目标并不能轻易实现,价值共毁的事件有所增加,能否将价值共毁转化为价值共创成为企业持续健康发展的关键。因此,有必要利用案例研究法系统探索价值共毁转化为价值共创的路径及机理。研究发现:社区连锁生鲜便利店价值共毁的转化分为市场适应能力形成的单一转化阶段、产品和服务核心能力形成的协作转化阶段、品牌信任能力形成的协同转化阶段;运行机理由单一修复、协作修复及协同修复三类
2、机制构成;转化目的是将低水平的价值产出转化为高水平的价值产出,进而孕育竞争优势。最终形成的理论框架,能够补充价值共毁的相关研究缺口,可为生鲜便利店应对价值共毁、提升核心竞争力提供指导意义。关键词:生鲜便利店;价值共创;价值共毁;转化路径中图分类号:文献标识码:编码:收 稿 日 期:作 者 简 介:崔明,男,甘肃景泰人,兰州大学管理学院副教授,主要研究方向为渠道管理与零售管理;李明明,女,宁夏银川人,兰州大学管理学院硕士研究生,主要研究方向为零售管理与价值共创。引言数字技术的快速发展致使企业与企业之间的组织情境、企业与顾客之间的消费情境发生极大变革,更加广泛、多元的主体可以轻松连接起来,共创价值
3、。然而,随着企业环境的不断变化,价值共创的目标并非能够轻易实现。从企业价值共创的实践结果来看,企业常会因与其经济参与者交互过程中的沟通协调不足或不当行为引发价值共毁的产生,在互联网的放大作用下,其负面影响不断增强,最终影响企业的正常运营。因此,价值共毁转化为价值共创的路径及其机理已经成为一个重要的研究问题。价值共毁和价值共创都是行为者在互动过程中所创造的价值产出,相较于价值共创所代表的价值产出,价值共毁代表着一种低水平的价值产出,并致使行为者感到不满。这就意味着只有将价值共毁的消极影响削弱,并转化为价值共创才能促进企业的持续健康发展。已有文献就价值共创和价值共毁之间的转化关系从外部实践和资源整
4、合的视角展开了研究,但整体上忽视了企业动态发展下价值共毁和价值共创的时序特征,价值共毁与价值共创的变动性也意味着价值共毁的转化并非是静止的、某个阶段下的行为,更多是多个阶段下的动态转化过程。基于此,本文试图以近年来发展较为迅速且经济主体交互性较强的零售小型业态 社区连锁生鲜便利店为研究对象,利用动态能力理论对社区连锁生鲜便利店动态发展下价值共毁转化为价值共创的路径及其机理展开探讨,希望进一步丰富价值共创以及价值共毁的相关研究,有助于遏制价值共毁的消极影响,有助于提高社区连锁生鲜便利店的核心竞争力。文献综述 价值共创价 值 共 创 的 概 念 由 和 提出,他们认为价值共创是企业与顾客有效互动并
5、共创消费体验的过程。随着研究情境的不断深入,和 提出服务是一切经济交换的基础,顾客和供应商均是价值的创造者,顾客将所掌握的操作性资源如知识、技能、经验等投入价值创造过程,供应商为企业的发展供给原材料、资源和渠道,进而实现价值创造。聚焦于零售行业,基于共创主体的不同,价值共创的内涵呈现两种理解:一是指零售企业和顾客共创体验价值的互动过程,强调共创主体的二元属性,如沈鹏熠等提出全渠道零售体验价值共创是在资源、产品和环境等有形载体以及互动、体验等无形载体的支持下,零售商和顾客融合线上线下资源的过程中共创体验价值的互动行为。二是指零售企业与其利益相关者共创多元价值的互动过程,价值创造的核心是为顾客创造
6、价值,强调共创主体的多元性,如 和 指出价值共创是各种参与者,如服务提供商、服务员工、与零售服务相关的其他客户和实体有能力整合企业提供的资源、公共资源或其他行动者的资源,基于行动共同创造价值。陈静怡指出单纯依靠客企互动很难真正完成价值共创,价值共创离不开其他利益相关者的资源支持、能力互补和互动参与。随着信息技术的不断发展,零售行业的价值共创也不再局限于企业与消费者之间的共创行为,越来越多的参与者加入零售企业的价值共创。因此,本研究更加认同价值共创的第二种内涵,认为零售企业价值共创是多元经济参与主体共创所得。在价值共创的维度与测量方面,价值共创作为一个较为抽象的概念,既可以理解为创造价值的行动过
7、程,也可以理解为共创行为所带来的结果。目前关于价值共创的维度与测量也主要围绕过程和结果两个视角展开。其中,基于过程的测量更多是想要对价值形成的过程进行更加清晰的呈现,如张婧和何勇基于服务主导逻辑,使用共同制订计划、执行计划以及解决问题三个维度对共创价值的全流程进行测量;孙鑫 的相关研究将价值共创划分为创造形式、价值体现以及价值逻辑三个维度。相较于过程的测量视角,基于共创结果的测量研究较多,如 等 基于服务主导逻辑,提出可以通过关系、授权、发展、伦理、协调以及个性化六种交互能力实现价值共创的衡量。由于本研究的核心是价值共毁转化为价值共创的路径及机理,利用价值创造的行动过程更能清晰地对价值共毁的转
8、化路径展开对比分析与呈现。价值共毁价值共毁与价值共创都是行为者在互动过程中所创造的价值产出,相较于价值共创,价值共毁代表着低水平的产出,强调资源滥用所造成的、令参与者不满的负面产出。价值共毁由 和 提出,并将其定义为价值创造过程中,参与者有意或无意滥用自身或他人的资源造成至少一方福利减少的情形。谢礼珊等 认为价值共毁是服务系统下,行为者意外故意对资源滥用或对资源整合失败,进而导致服务系统中至少一方行为者所感知到的价值与所投入成本不对等,感知价值小于零的状态。聚焦于价值共毁与价值共创二者的关系,和 指出价值共毁和价值共创不是相互对立、不可转化的关系,两者可能同时发生。陈伟等 也认为在多个角色的交
9、互网络中,价值共创和价值共毁是共存的,并可相互转化。对于价值共毁向价值共创的转化,和 指出通过报告、资源维护行为等外围实践,可以调整资源整合的效果,进而有利于价值共毁向价值共创的转化;肖红军 认为通过尽责型自治、督责型互治和拓责型共治可以治理平台的价值共毁。和 认为随着行为者的目标逐渐清晰,参与的积极性逐步提升,他们所感知的价值共毁也会有所减轻;蔡继荣和韦晓泽 则提出通过资源整合能力、价值共创效率、资源投入意愿以及惩罚可以增强共创行为的稳定性;董津津等 提出协同创新和政府干预可以避免价值共毁。整体而言,就价值共毁如何转化为价值共创的相关研究较少,研究情景与研究视角略有不足,仍需进一步的探索。第
10、期崔明等:社区连锁生鲜便利店的价值转化路径及机理 动态能力理论 就技术进步迅速、外部环境快速变迁情境下,企业如何通过战略管理来获取和维持竞争优势的问题提出动态能力理论,具体指企业为了适应多变的外部环境,整合、构建和重构资源的能力,也是企业为适应环境变化而调整相 应 的 问 题 解 决 方 式 或 操 作 流 程 的 能力。现有动态能力的相关研究主要呈现出三个研究视角:第一是基于要素论的视角,认为动态能力是一个多维聚合的结构,如张旭梅等 认为生鲜电商营销动态能力的构成要素包括消费者联结能力、生产者管理能力、渠道管理能力和品牌提升能力。第二是基于流程论的视角,认为动态能力是企业资源配置演化的一组程
11、序 ,如 等 将动态能力嵌入企业社会责任捐赠流程。第三是基于层次论的视角,认 为 动 态 能 力 是 一 种 高 阶 能 力,如 认为动态能力是通过扩展、修改或创造普通能力,帮助企业进行变革。本研究的核心是价值转化的过程机制,不同阶段下价值共毁的应对措施能够形成一定的动态能力,动态能力作为流程步骤作用于价值共毁转化为价值共创的过程中。因此,本文将主要基于动态能力流程论的视角对核心内容展开研究。动态能力理论以动态变化的环境条件为背景,成为探索价值共创形成并获取竞争优势的常用理论。就动态能力和价值共创二者之间的关系,相关研究较为丰富,并已证实动态能力能够促进价值共创的实现,如吴瑶等 将动态能力理论
12、嵌入企业价值创造的过程,发现由识别、共享以及对接资源构成的协同演化动态能力是推动价值共创的源泉。武柏宇和彭本红 发现,服务主导逻辑和网络嵌入通过动态能力间接影响网络平台的价值共创。刘婕等 则发现动态能力作为平台型企业演化的核心动力,通过数字化促进平台的不断演进,逐步实现平台价值共创的模式跃升。动态能力理论具有纵向延展性,能够勾勒出动态演化要素之间的演化轨迹,与动态环境下的价值共毁和价值共创天然连接,有助于描述价值共毁转化为价值共创的过程机制。此外,动态能力中的“能力”更加强调企业通过适应、整合、重置内外部组织技能与资源以适应外部环境的变化。在企业动态发展环境下,动态能力的形成机制与价值共毁产生
13、后,行为者通过资源整合、构建与重塑等一系列价值共毁补救措施的核心机制具有相似性,动态能力对解释价值共毁转化为价值共创的路径描述具有较强的贴合性。因此,本文借助动态能力理论,并将其与价值恢复连接起来,勾勒出价值共毁与价值共创二者转化的演化路径。研究问题明确近年来,价值共毁与价值共创得到学界的广泛关注,现有研究也对价值共创和价值共毁的概念关系、转化要素以及机理均有相对深入的讨论,并不断完善和补充价值共毁和价值共创理论。但现有研究尚有可以完善之处:第一,顾客与企业二元互动可能会产生价值共毁,不同组织的互动也有可能产生价值共毁,且影响程度可能会更高。因此,原有的二元关系已经不再适用于价值共毁与价值共创
14、描述,更加需要以多元参与主体为核心展开研究。第二,现有研究已经对价值共创和动态能力的关系进行了验证,作为价值共创的对立面,价值共毁是否也和动态能力有联系?动态能力是否能够帮助企业将价值共毁转化为价值共创?相关研究仍然是一片空白,需进一步展开探索。研究设计本研究的目的是探索社区连锁生鲜便利店动态发展下的价值共毁如何转化为价值共创,重点关注价值转化的过程。鉴于研究情境的动态性、研究对象的典型性以及研究问题的复杂性,采取单案例研究方法对现象进行深度描述,对案例企业研究情境、现象细节、参与者行为以及参与者语言所体现出的意义进行详细分析与展示,并在数据处理的基础上,挖掘隐藏在复杂现象背后的理论规律,完成
15、从“好故事”到“好理论”的升华。案例企业选择遵循典型性、启发性、可追踪性等原则,选取兰州卜蜂贸易有限公司管理的正大优鲜社区连锁生鲜便利店(简称正大优鲜)作为案例研究对象,主要原因有:第一,正大优鲜是泰国正大集团在中国布局的一种新型零售业态,从初创到加速发展的过程中已经具备品牌效应,并在管 理 案 例 研 究 与 评 论第 卷多个省市开设多家门店,线上线下渠道融合的能力也领先于同类型竞争者,相较于其他社区连锁生鲜便利店更具有典型性。第二,正大优鲜以顾客必需的生鲜类产品为经营特色,发展过程中与顾客接触的界面、互动频率不断提升,更容易引发价值共毁。此外,基于观察发现,正大优鲜日常经营中存在着许多价值
16、共毁转化为价值共创的企业实践,是较为理想的研究情境,企业实践更具启发性。第三,正大优鲜是笔者所参与的课题研究项目组长期追踪的案例企业,自正大集团进入兰州市场以来,课题组成员就帮助其开展多项研究课题,在长期合作与交流的过程中,已经建立了良好的合作关系,数据获取更加方便。数据收集为保证案例研究结论的稳健,采取多样化的数据来源进行三角验证,并将数据收集的过程分为一手资料的收集与整理、二手资料的收集与整理、数据的增删改查三个环节,三个环节相互补充、完善,最终实现数据内容的不断深化与完备。第一,一手数据的收集与整理。一手数据是文章的核心数据,采用“市场调研直接观察参与式观察访谈”的数据收集流程。这样安排
17、的基础思路主要是想通过前期的市场调研与观察,确定研究问题、界定核心构念,在此基础上形成清晰的研究问题和构念理解,进而设计访谈提纲,方便与访谈者交谈,提高访谈的问题理解精准度与数据效度。首先,通过市场调研和直接观察对案例企业的基本情况进行初步了解,具体包括门店、产品、服务、顾客、经济参与主体等内容;其次,通过实习以及会议参与的形式展开参与式观察,对案例企业日常运营中的价值共毁、应对措施和结果展开深入探索;最后,对兰州正大优鲜高层管理人员、店长以及顾客等人员展开访谈,具体内容与人员情况见表。表调研访谈的核心内容与人员情况 数据来源职位访谈内容访谈人数访谈时长小时企业总部总经理基本信息、发展历程、阶
18、段特征、管理变革、共毁、共创 战略决策成员发展历程、发展战略、发展方向 运营部区域主管基本信息、发展历程、价值共毁、措施、结果、价值共创 市场部主管顾客特征、顾客关系维护、顾客问题、解决措施、结果 商品部主管产品特征、新产品开发、变动、推销 电商部主管电商业务发展、变革与推广 直营店店长门店发展历程、阶段特征、价值共毁、措施、结果、共创 导购阶段特征、价值共毁、销售与顾客维护、产品维护 美团区域外卖主管业务调整、服务支持、系统维护与升级 送货员服务支持、顾客维护、产品维护 其他主播线上流量抓取与开发、顾客互动、内容传递 顾客品牌感知、品牌信任、企业联系、消费习惯 区域监管员企业形象、企业感知信
19、任、企业关系 合计 第二,二手数据的收集与整理。基于研究问题,对二手资料展开海量搜寻与整理,完善并验证访谈数据。同时,将获取的一手数据和二手数据进行关联性、聚类、分类处理,找寻数据中的漏洞。二手数据主要包括:内部资料,包括正大优鲜领导讲话记录、企业总结、年度报告等;公开性外部资料,包括正大优鲜的相关新闻报道、官方网站动态、社交媒体宣传资料、行第期崔明等:社区连锁生鲜便利店的价值转化路径及机理业分析报告、网络评论等。第三,数据的增删改查。对数据中的漏洞及细微数据进行回访,通过对数据的持续修正、补充,确保数据的饱满度,直到数据的补充不再产生新的见解。同时,将研究内容、过程和结论以再次回访的形式进行
20、核查,确保研究的真实性。关键构念识别遵循 的研究思路,在相关文献回顾以及数据分析的基础上,确定回答研究问题的构念及潜在构念:价值共毁、价值恢复及价值共创。并基于“动因行为结果”这一普适逻辑,形成研究逻辑框架“价值共毁价值恢复措 施价 值 共 创”,为 案 例 分 析 提 供 方 向指引。第一,价值共毁。价值共毁指企业及其经济参与者在服务交换和供给的过程中,资源滥用和流程对接失调所引发的至少一方参与者利益次优或者受损的情形,具体可能表现为参与者的消极情绪和行为。价值共毁的维度研究较为匮乏,有可能将价值共毁划分为企业带来的价值共毁和顾客带来的价值共毁两个维度,也有可能将资源滥用和流程对接失调作为价
21、值共毁的维度展开相关研究。本文参照 和 的研究思想,将价值共毁的维度划分为资源滥用和流程对接失调 ,具体含义见表。表价值共毁的相关维度 研究焦点维度含义价值共毁资源滥用资源滥用被认为行为者没能有效整合或运用其可得到的资源以满足其他行为者的期望 流程对接失调流程对接失调指行为者没有能够将自身网络与其他行为者的网络进行适应、协调并促进流程的匹配 第二,价值恢复。价值恢复是在服务系统中,价值共毁发生后,行为者基于价值共毁所采取的一系列解决方法与修补措施,用来缓解和修复价值共毁给自身以及他人带来的价值损失。此外,修复的实施可能是由系统中一个成员,也可能是多个成员协作或协同完成。本文所涉及的价值恢复是一
22、个动态的、变化的多项措施形成的动态能力,很难用具体的维度衡量。第三,价值共创。价值共创是企业及其经济参与者,在整合线上线下相关资源、交换技能或供给服务的过程中所共创的多元价值,共创的本质是促进顾客和企业的良性交互,实现多元价值,具体表现为经济参与主体间的经济效益、满意度、体验感等有所提升。零售企业在服务交换和供给的过程中涉及供给端服务促进者和需求端服务接受者,因而多元价值既包含需求端的交换价值、使用价值、体验价值及伙伴价值,也包含供给端的伙伴价值和关系价值。在价值共创的维度选取方面,本文借鉴江积海等的研究将价值共创划分为共创形式、价值体现与价值逻辑三个维度 ,具体内涵见表。表价值共创的相关维度
23、 研究焦点维度含义价值共创共创形式价值创造过程中共创价值的方式,由企业与企业之间的连接(联盟、战略合作)、企业与顾客之间的连接(互动)构成 价值体现共创价值中“价值”的具体内涵与展现价值逻辑价值创造过程背后所潜藏的价值主导逻辑,基于不同的价值创造主体,可分为用户主导逻辑和供给方主导逻辑 管 理 案 例 研 究 与 评 论第 卷 数据分析在数据分析阶段,借鉴吴瑶等 的数据处理方式,开展分阶段、迭代式的编码。在编码之前再次明确研究构念的界定方式,并形成编码方案。此外,为提高编码的科学性,项目组从市场营销专业的学生中邀请一名没有接触过该研究的同学展开背对背编码,具体编码分为三步。步骤一:一级编码。首
24、先,基于资料来源的不同,将一手资料编号为(),二手资料编号为()。其次,识别社区连锁生鲜便利店不同发展阶段价值共毁的产生动因、应对措施及结果,并形成条目。排除重复、表述不当及与文章主题无关的条目,累计获得 条有效条目。最后,对相关条目进行特征缩写,形成一级编码,研究团队成员将编码再次和多种原始数据进行校对,对数据矛盾的编码进行修正,直到一级编码和原始数据相互对应、相互支撑为止。步骤二:二级编码。将具有相同特征或者相同属性的一级编码进行聚合,最终形成抽象化、理论化的构念,在该阶段的编码中,需不断与一级编码过程反复迭代,反复验证,直到没有相互冲突的原始数据涌现,最终形成核心构念。步骤三:核心类属。
25、在核心构念的基础上,寻找构念背后的逻辑关联,聚合为核心类属。为了进一步提高编码结果的准确性和可靠性,研究团队对编码与分析结果邀请被访人与市场营销专家进行核查,验证数据编码和分析结果的合理性与科学性。案例描述 案例企业简介正大优鲜是泰国正大集团在中国布局的一种新型零售业态,其通过组建大数据团队,搭建数字化平台,依托正大集团全产业链安全优质食品,形成 、以及 全方位融合的营销体系,以生鲜类产品为特色,为餐饮、酒店、企事业单位以及终端顾客提供安全、新鲜、便捷的产品和服务。年月,在上海静安区开设中国区首家门店,同年进入兰州市场,现已开设门店 家,主要分布在兰州市城关区,采用直营和加盟结合的连锁经营模式
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社区 连锁 生鲜 便利店 价值 基于 正大 案例 研究 崔明
![提示](https://www.zixin.com.cn/images/bang_tan.gif)
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。