老年急性胆囊炎经皮经肝胆囊...最佳手术时机的Meta分析_李小红.pdf
《老年急性胆囊炎经皮经肝胆囊...最佳手术时机的Meta分析_李小红.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《老年急性胆囊炎经皮经肝胆囊...最佳手术时机的Meta分析_李小红.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、通讯作者:商中华,E-mail:lixhong666888 126com作者简介:李小红(1996)男,山西医科大学第二医院普通外科硕士研究生在读,主要从事肝胆外科的学习。文章编号:10096612(2023)02012310DOI:1013499/jcnkifqjwkzz202302123论著老年急性胆囊炎经皮经肝胆囊穿刺引流术后最佳手术时机的 Meta 分析李小红,张孔玺,李越洲,商中华(山西医科大学第二医院普通外科,山西太原,030001)【摘要】目的:比较老年急性胆囊炎经皮经肝胆囊穿刺引流术(PTGBD)后不同手术时机行腹腔镜胆囊切除术(LC)的治疗效果,以确定最佳手术时机。方法:检索
2、 PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库等于 2022 年 5 月前发表的关于老年急性胆囊炎行 PTGBD 后不同时间行 LC 治疗效果的临床研究。按纳入与排除标准纳入文献,并提取相关数据与资料,采用 evMan 54 软件进行 Meta 分析。结果:共纳入 12 篇文献、1784例患者,比较间隔 2 个月内与 2 个月后施术的相关指标,结果显示,两组术后住院时间差异无统计学意义,间隔 2 个月后组胆囊壁厚度、手术时间、术中出血量、中转开腹率、术后引流管留置时间、术后总并发症发生率、总住
3、院时间均优于间隔 2 月内组。将 2 月后组分为 24 个月组、4 个月后组,分别与 2 个月内组进行比较,除胆囊壁厚度差异无统计学意义外,间隔 24 个月组与 4 个月后组手术时间、术中出血量、中转开腹率、术后并发症总发生率优于 2 个月内组。结论:老年急性胆囊炎行 PTG-BD 后间隔 2 个月行 LC 的治疗效果较好。【关键词】胆囊炎,急性;经皮经肝胆囊穿刺引流术;胆囊切除术,腹腔镜;老年人;手术时机;Meta 分析中图分类号:6574文献标识码:AThe optimal surgical timing after percutaneous transhepatic gallbladde
4、r drainage for acute cholecystitis in the elderly:a meta-analysis LI Xiao-hong,ZHANG Kong-xi,LI Yue-zhou,et alDepartment of General Surgery,the Second Hospital of Shanxi Medical University,Taiyuan 030001,China【Abstract】Objective:To compare the therapeutic effects of laparoscopic cholecystectomy(LC)a
5、t different operating opportu-nity after percutaneous transhepatic gallbladder drainage(PTGBD)in elderly patients with acute cholecystitis to determine the appro-priate operation opportunityMethods:PubMed,Embase,Cochrane Library,Web of Science,China biomedical literature database,Chinajournal full-t
6、ext database,Wanfang database and other databases were searched for clinical studies published before May 2022 on thetherapeutic effect of LC at different surgical timing after PTGBD in elderly patients with acute cholecystitisThe literatures were includedaccording to the inclusion and exclusion cri
7、teria,and relevant data and information were extracted,and evMan 54 software was usedfor meta-analysisesults:A total of 12 articles and 1 784 patients were includedComparing the relevant indicators within 2 months and2 months later,the results showed that,except the difference of postoperative hospi
8、tal stay was not statistically significant,the thicknessof the gallbladder wall,operation time,intraoperative blood loss,rate of conversion to laparotomy,postoperative drainage tube i ndwellingtime,total postoperative complication rate,total hospital stay in the group after interval of 2 months were
9、 better than those in the groupwithin 2 months of intervalThe group after 2 months was divided into group 2-4 months and group after 4 months,respectively,and sub-group analysis was performed for comparison with those within 2 monthsExcept for the thickness of the gallbladder wall,the o perationtime
10、,intraoperative blood loss,conversion to laparotomy rate,and total incidence of postoperative complications in the group 2-4 monthsand the group after 4 months were significantly better than those in the group within 2 monthsConclusions:The treatment effect of LC2 months after PTGBD in elderly patie
11、nts with acute cholecystitis is better【Key words】Cholecystitis,acute;Percutaneous transhepatic gallbladder drainage;Cholecystectomy,laparoscopic;Aged;Opera-tion timing;Meta-analysis急性胆囊炎是普通外科常见急腹症之一,其发病原因多为结石阻塞胆囊管、胆汁淤积、细菌感染321第 28 卷第 2 期2023 年 2 月腹腔镜外科杂志JOUNAL OF LAPAOSCOPIC SUGEYVol28,No2Feb2023等。随
12、着腹腔镜技术的快速发展,腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)已代替开腹胆囊切除术成为治疗胆囊疾病的标准术式,急性胆囊炎不论发病时长均建议早期行 LC1。随着我国人口老龄化水平的逐步进展,老年人急性胆囊炎发病率不断上升。然而,老年人合并基础疾病较多,器官功能差,其对手术及麻醉耐受能力差,且机体免疫力低,血管功能差,导致胆囊炎症较重,容易发生胆囊坏疽穿孔,手术难度大2。东京指南(2018)指出,对于合并症多、手术麻醉风险大的急性胆囊炎,可先行经皮经肝胆囊穿刺引流术(percutaneous tran-shepatic gallbladder drain
13、age,PTGBD),之后选择合适时机再行 LC,可降低手术风险3。然而,对于老年急性胆囊炎行 PTGBD 后行 LC 的手术时机,目前尚存在争议,无明确定论。因此,本研究通过系统性回顾老年急性胆囊炎 PTGBD 后联合不同手术时机行 LC 的临床研究,分析不同手术时机的治疗效果,以期为临床手术时机的选择提供一定参考。1资料与方法11检索策略计算机检索 PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库等于 2022 年 5 月前发表的比较急性胆囊炎经 PTGBD 后不同手术时机行 LC 治疗效果的
14、文献。文献检索无语种限制,采用主题词与自由词相结合的方式,并根据数据库适当调整以获取相关文献。检索词包括:acutecholecystitis,percutaneous transhepatic gallbladder drainage,laparoscopic cholecystectomy,急性胆囊炎,经皮经肝胆囊穿刺引流术,腹腔镜下胆囊切除术等。同时查阅纳入文献所引用的参考文献,按照相应标准予以纳入或剔除,以提高文献查全率。12纳入与排除标准121文献纳入标准(1)研究类型:国内外关于老年急性胆囊炎行 PTGBD 后不同手术时机行 LC 治疗的临床研究,包括随机对照试验、临床对照研究、队
15、列研究,语种为中文或英文;(2)研究对象:急性胆囊炎患者,年龄60 岁;(3)干预措施:早期行 PTGBD 后,以 2 个月为界限,分为间隔 2 个月内、2 个月后行 LC4,间隔 2 个月后又可分为 24 个月、4 个月后,分别与 2 个月内进行比较;(4)结局指标:至少包括以下中的一项:术前胆囊壁厚度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、引流管留置时间、总住院时间、中转开腹率、术后总并发症发生率。122文献排除标准(1)不含对照组的研究;(2)干预措施手术时机的界限不符合;(3)每组样本量少于 15 的文献;(4)以综述、系统性评价、病例等形式发表的文献;(5)未发表的文献及学位论文。13
16、数据提取及质量评价筛选出符合标准的文献后,由两位作者独立提取数据并交叉所有结果,如有分歧,则由第三位作者加入进行讨论解决。每项研究收集的数据包括:第一作者、发表时间、分组特征、患者数量、研究类型等;分析指标包括:术前胆囊壁厚度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、引流管留置时间、总住院时间、中转开腹率、术后总并发症发生率。观察性研究采用纽卡斯尔-渥太华量表进行评估,该量表主要由 3 个因素组成:患者选择、研究组的可比性及结果评估,评分范围为 09 分5。14统计学处理采用 evMan 54 软件进行数据分析。以I2检验对文献数据进行异质性分析,若 P005 且 I250%表明异质性不明显,采用
17、固定效用模型进行分析;否则采用随机效应模型进行分析,并采取亚组分析及敏感性分析,寻找可能产生异质性的原因。二分类资料采用比值比(odds rati-o,O)作为合并统计量;连续资料采用均数差(mean differ-ence,MD)作为合并统计量,统计量均计算 95%可信区间(confidence interval,CI),P005 为差异有统计学意义。制作漏斗图评估发表偏倚。2结果21文献纳入情况通过中英文数据库共检出文献 1 507 篇,去除重复文献 596 篇,通过阅读标题与摘要,去除主题不符合、无对照组及非临床研究的文献 829 篇,进一步阅读全文后,排除不符合纳入标准的文献 70 篇
18、,最终纳入符合条件的文献 12 篇。文献检索流程见图 1。22文献基本特征及质量评分最终纳入合格文献12 篇、1 784 例患者,包括间隔2 个月内840 例、间隔2个月后 944 例。各研究的基本特征(作者、发表年份、研究类型、各组例数、质量评分、结局指标)见表 1。共对比 8 项结局指标:术前胆囊壁厚度、手术时间、术中出血量、术后住院时间、引流管留置时间、总住院时间、中转开腹率及术后总并发症发生率。图 1文献筛选流程图23Meta 分析结果231术前胆囊壁厚度9 篇文献报道了胆囊壁厚度,各研究间异质性较高(P000001,I2=97%),采用随机效应模型分析。结果显示,PTGBD 后间隔
19、2个月后手术组术前胆囊壁厚度小于间隔 2 个月内手421第 28 卷第 2 期2023 年 2 月腹腔镜外科杂志JOUNAL OF LAPAOSCOPIC SUGEYVol28,No2Feb2023术组,差异有统计学意义(MD=043,95%CI=0 05081,P=003),见图 2。由于异质性较高,行敏感性分析(去除单篇文献、改变效应模型)后未发现明确异质性来源,本 Meta 分析结果稳定。将间隔 2 个月后手术分为 24 个月、4 个月后进行亚组分析,分别与间隔 2 个月内进行比较,结果显示两个亚组差异均无统计学意义。表 1纳入文献基本特征及评分作者年份研究类型病例数2 个月内组2 个月
20、后组结局指标质量评分祁军安等6 2016回顾性分析2361598赵红光等7 2017回顾性分析30608谢东方等8 2018回顾性分析701228张宇航等9 2018回顾性分析53216李胜阳等10 2018回顾性分析18247喻学武11 2019回顾性分析52988王翔翔等12 2019回顾性分析62667吴开李等13 2020回顾性分析621248田树琴等14 2020回顾性分析30607宋黎明等15 2021回顾性分析145738邢人伟等16 2021回顾性分析42518赵云等17 2021回顾性分析40866结局指标:术前胆囊壁厚度;手术时间;术中出血量;中转开腹;术后引流管留置时间;
21、术后并发症发生率;术后住院时间;总住院时间图 2两组术前胆囊壁厚度的比较232手术时间12 篇文献均报道了手术时间,各研究间异质性高(P000001,I2=95%),采用随机效应模型分析。结果显示,PTGBD 后间隔 2 个月后手术组手术时间短于间隔 2 个月内手术组,差异有统计学意义(MD=1126,95%CI=5211730,P=00003),见图3。进行敏感性分析后显示本 M eta结果稳定。图 3两组手术时间的比较521第 28 卷第 2 期2023 年 2 月腹腔镜外科杂志JOUNAL OF LAPAOSCOPIC SUGEYVol28,No2Feb2023亚组分析结果显示,24 个
22、月组存在异质性(P=00007,I2=79%),采用随机效应模型,差异有统计学意义(MD=2662,95%CI=19153409,P000001);4 个月后组存在异质性(P=00004,I2=81%),采用随机效应模型,差异有统计学意义(MD=1227,95%CI=3422112,P=0007),见图 4。图 4手术时间亚组分析233术中出血量12 篇文献均报道了术中出血量,各研究间异质性高(P000001,I2=95%),采用随机效应模型分析。结果显示,间隔 2 个月后手术组术中出血量少于间隔 2 个月内手术组,差异有统计学意义(MD=1527,95%CI=9502104,P000001)
23、,见图 5。行敏感性分析后显示本 Meta 结果稳定。图 5两组术中出血量的比较亚组分析结果显示,24 个月组存在异质性(P00001,I2=84%),采用随机效应模型,差异有统计学意义(MD=3216,95%CI=2377 4055,P000001);4 个月后组存在异质性(P000001,I2=91%),采用随机效应模型,差异有统计学意义(MD=1971,95%CI=6053337,P=0005),见图 6。234中转开腹率12 篇文献均报道了中转开腹率,各研究间异质性较小(P=035,I2=10%),采用固定效应模型分析。结果显示,PTGBD 后间隔 2 个月后手术组中转开腹率低于间隔
24、2 个月内手术组,差异有统计学意义(O=271,95%CI=193 381,P000001),见图 7。亚组分析结果显示,24 个月组无异质性(P=097,I2=0),采用固定效应模型,差异有统计学意义(O=977,95%CI=4612070,P0 00001);4 个月后组无异质性(P=088,I2=0),采用固定效应模型,差异有统计学意义(O=243,95%CI=148399,P=00004),见图 8。235术后引流管留置时间4 篇文献报道了术后引流管留置时间,各研究间异质性高(P0 00001,I2=96%),采用随机效应模型分析。结果显示,PT-GBD 后间隔 2 个月后手术组引流管
25、留置时间少于621第 28 卷第 2 期2023 年 2 月腹腔镜外科杂志JOUNAL OF LAPAOSCOPIC SUGEYVol28,No2Feb2023间隔 2 个月内手术组,差异有统计学意义(MD=103,95%CI=028179,P=0007),见图 9。行敏感性分析后显示本 Meta 结果稳定。图 6术中出血量亚组分析图 7两组手术中转开腹率的比较图 8手术中转开腹率亚组分析721第 28 卷第 2 期2023 年 2 月腹腔镜外科杂志JOUNAL OF LAPAOSCOPIC SUGEYVol28,No2Feb2023图 9两组术后引流管留置时间的比较236术后并发症总发生率1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老年 急性 胆囊炎 经皮经 肝胆 最佳 手术 时机 Meta 分析 李小红
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。