价值与工具之间的转译——“...中国建筑遗产保护工程的启示_赵鹏.pdf
《价值与工具之间的转译——“...中国建筑遗产保护工程的启示_赵鹏.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《价值与工具之间的转译——“...中国建筑遗产保护工程的启示_赵鹏.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、048建筑历史与理论研究 ResearchonArchitecturalHistoryandTheory一、我们在保护什么?建筑遗产保护的对象是物质实体还是价值?从目的性来说,在2015版的中国文物古迹保护准则第2条中明确指出“保护的目的是通过技术和管理措施真实、完整地保存其历史信息及其价值”。从流程性来说,第4条指出“价值评估应置于首位”。所以,物质实体及赋予其上的价值,是确认保护目标的客观存在和主观认知。作者:赵鹏,故宫博物院古建部正高级工程师。国家重点研发计划课题“明清官式建筑营造技艺功效性系统评估方法研究”(2020YFC1522401)资助。录用日期:2023-2摘要:中国建筑遗产保
2、护工程在价值评估和实际施工之间存在很大的脱节现象,导致在保护过程中遗产价值有所流失,建筑遗产保护的复杂性和多样性亦往往为项目团队带来诸多困惑。欧美国家应用较广的操作指南性文件“保护管理规划”,为不同背景的利益各方提供了一个可供讨论的平台,以便在此基础上谋求共识。本文通过伊姆斯住宅、罗比住宅和耶鲁英国艺术中心等保护案例,介绍了保护管理规划的理论框架和操作流程,并比较研究伊姆斯住宅和乾隆花园两个项目保护规划之异同,冀望借助他山之石以启发相关案例的探索研究,促进中国建筑遗产保护工程规划文件的完善。关键词:保护管理规划、价值评估、建筑遗产、价值理性、工具理性Abstract:The disconnec
3、tion between the value assessment and the actual construction of Chinese Architectural Heritage Conservation Project leads to the unwilling loss of the heritage value in the process of conservation,which also brought confusions to the conservation project teams especially when facing the complexity
4、and diver-sity of the architectural heritage protective measures.Conservation Management Plan,an operational guidance widely used in western countries,provides a platform for discussion on which related stakeholders with different backgrounds can reach a consensus.This article introduces the theoret
5、ical framework and operational procedures of Conservation Management Plan,through specific cases such as the Eames House,the Robie House,and the Yale Center for British Art.A comparative study on the conservation plans of the Eames House and the Qianlong Garden will also be demonstrated.It is expect
6、ed that these valuable cases can inspire and better promote the de-velopment of Chinese Architectural Heritage Conservation Projects,bringing new light to related studies.Keywords:Conservation Management Plan,Value Assessment,Architectural Heritage,Value Reason,Instrumen-tal Reason中图分类号:TU092文献标志码:A
7、文章编号:1001-6740(2023)02-0048-08DOI:10.12285/jzs.20230404006价值与工具之间的转译“保护管理规划”对中国建筑遗产保护工程的启示Translation between Heritage Value and Protective Measures A Revelation from Conservation Management Plan to the Chinese Architectural Heritage Conservation Project赵鹏 ZHAO Peng然而,当下中国建筑遗产保护工作中,普遍存在价值评估流于形式的事实,多
8、数保护方案和措施集中在技术手段本身,这就造成目标性的淡漠、固化甚至缺失。重手段而轻目标,既是缺乏思考的习惯性使然,又是社会集体性理论缺陷导致。德国著名哲学家马克斯韦伯(Max Weber)在其著作经济与社会中第一次提到“工具理性”和“价值理性”的概念,此两种理性行为是他在分析人的社会行动时,按照支配社会行动的主049建筑历史与理论研究 ResearchonArchitecturalHistoryandTheory导性因素或力量,对比于受情感驱动的行动和自觉不自觉地依据传统而展开的行动而提出的理论概念。换言之,工具理性偏重手段,就是一件事怎么做才是达成既定目标最有效的,它不关心既定目标的合理性,
9、只关心手段是不是最优的。而价值理性偏重目的,它不关心手段,只关心活动目标的价值诉求和实质内容。在当下中国,工具理性处于强势地位甚至已成为一种意识形态,价值理性受工具理性的挤压而边缘化甚至退场,因而主张恢复、倡导价值理性,逐渐成为学术界的主流声音。这种声音的另一个典型佐证可见意大利著名文物保护专家乔瓦尼卡尔博纳拉(Giovanni Carbonara)根据其几十年从事建筑遗产保护理论研究和工程实践研究所得,他说“技术性的保护操作被搞得如此独立,以至于趋向于用它来定义修缮工作本身,这样一来,如何保护就会完全取代为何保护和保护什么的问题”。即工具理性完全取代价值理性,“如何保护”是典型的技术手段,“
10、为何保护”和“保护什么”是意义和目的。保护实践中,项目负责人不能陷入对技术细节的探索,而需要思考为什么要这么做,举例而言,紫禁城部分宫廷室内墙壁上保留了多层壁纸遗迹,按清代匠作技艺,称为裱糊,那么面对裱糊纸张残破的墙面,该如何回应保护对象的价值诉求?在故宫乾隆花园区,一座始建于乾隆四十年(1735年)被称为“养和精舍”的佛堂建筑,室内顶棚和墙壁保留有乾隆中期到清代晚期不同时期裱糊的纸张及织物遗迹。经过现场测量及取样分析,发现室内顶棚裱糊的底层皮纸坚韧厚实,尺寸符合清代档案记载头号高丽纸尺寸(长三尺七寸、宽二尺七寸五),说明该区域内檐裱糊为乾隆时期高标准的糊饰工程做法,即采用最高规格的高丽纸打底
11、。这种纸张多为朝鲜国进贡,归内务府茶库统一收支。面层银花纸则包括万字地西番莲卷草与万字地小团龙两种纹饰,尤其是清代中期的西番莲卷草银花纸(图1),整张纸做云母地再分别套印白色万字与绿色西番莲卷草(图2),无论从雕版的雕刻工艺、刷印的复杂程度、色彩的饱和程度等方面均代表了清代裱糊加工纸刷印工艺的最高水平,在故宫室内糊饰中非常少见,目前仅见于乾隆花园一区,并保存较为完好。由于年久失修,养和精舍室内北数第三间西夹道顶棚白樘箅子整体倾斜,其上残留部分乾隆朝时期裱糊的洒金蓝绢,夹道西墙已露木壁板墙及地仗残片,东墙面纸张保留有乾隆朝至清末糊饰的多层纸张且基本完好,仅局部纸张起鼓(图3)。为了能够更多地原位
12、保留历史遗迹,项目负责人采用新旧结合的修复方式,夹道西侧墙面按传统工艺重新裱糊,东侧墙面因裱糊纸张之间粘结较好,仅地仗与木壁板局部离骨,故采取除尘与个别铁钉加固的方式,实现了最小干预(图4)。顶棚白樘箅子复位加固后用手工皮纸进行扒蹬补蹬(图5),打好底纸后,回贴修复好的洒金蓝绢(图6),最终使得养和精舍北数第三间西夹道室内最大程度保留了历史信息。在清代早中期,紫禁城部分建筑内檐木构装饰逐步将油饰彩画改为裱糊的手法。根据现存遗迹与档案分析,发现裱糊做法在后宫、书房、佛堂等处层次很丰富。以佛堂为例,清代皇宫根据使用者及所属区域建筑功能的不同,既有像养心殿正殿仙楼佛堂白纸裱糊的做法;也有建于园林内如
13、养和精舍供皇帝礼佛,室内采用图1:西番莲卷草银花纸裱糊纹饰图2:西番莲卷草纹饰局部图3:养和精舍(左侧为西墙)修复前图4:养和精舍修复后050建筑历史与理论研究 ResearchonArchitecturalHistoryandTheory顶棚与墙壁不同材料、不同纹饰追求新奇意境的裱糊做法;又有如慈宁花园宝相楼供太后礼佛,室内采用小团龙银印花纸的做法。除此之外,养心殿东西配殿佛堂亦采取糊饰楠木色纸的做法,等等,充分说明清代宫廷内檐糊饰的丰富性。这些遗迹能保留至今异常珍贵,基于价值评估和病害诊断,采用多元的修复手法以便尽最大可能保留丰富的历史信息,让后人了解清代宫廷内檐裱作工艺与艺术装饰效果,即
14、为裱糊纸张保护与修复的目的所在。在这个案例中,有整体重新裱糊、局部面层修补、底层加固等诸多技术选择,选择过程中,项目组始终保持对遗产的敬畏和对每一次干预背后理由的追问,因为“一项文化层面能认同的技术型操作,要通得过广泛的批判性思考和使用当下修缮中已经通行的文化性导向。这说明科学被要求置于文化性的大背景中,其目的实际是赋予技术问题以警惕性和理论形态,它必须首先能做到对作为文化遗产的古迹所提出的历史诉求和审美诉求作出回应”。回应这两种诉求,即是在建筑遗产价值评估过程中对非常重要的历史价值和艺术价值的研判和权衡。所以,我们在保护什么?在每一个保护案例中的答案均不同,这是建筑遗产的复杂性和多样性决定的
15、,对遗产实体、环境及其承载价值的综合研究,是总的原则和平衡的艺术。只谈价值,不看实体,宛如空中楼阁;只谈实体,不想价值,仿佛人失去了灵魂。二、作为一种操作流程和思维方式的“保护管理规划”(CMP)正如前文所述,很多工程项目保护方案的制定者并没有理解价值评估的意义,理论和实践已经脱节,多数填空式的价值评估不过是在上报方案时必备的条目。从责任设计师到施工方,或追求形式上的整齐美感,或执着于“不改变文物原状”“最小干预”等原则,仍然缺乏一种可操作性强的方法将被保护对象所承载的价值放在核心位置予以保护,而价值评估和保护措施之间原本应当有一个清晰的逻辑。价值评估可以帮助决策者厘清思路,找准工作方向,即为
16、何而保护和保护什么。实际工程中决策者经常面临取舍的问题,不可能什么都保护,而决策也不是一蹴而就的,基于价值评估的不断权衡会贯穿保护项目的全过程。为了让遗产价值的保护落实到具体实践,笔者通过多项案例的分析研究,曾经梳理出在实际工作中采取价值认知价值评估价值阐释价值管理的四步流程。以上内容重点在于说明“如何做”和“做什么”,但在“为什么做”方面思考不够,整体逻辑上仍需构建一个理论框架。在美、英、澳等许多西方国家的保护工程中,前期规划阶段经常需要制定一份保护管理规划,该计划整体框架的理论基础来自詹姆斯森普尔克尔(James Semple Kerr)的保护规划欧洲文化意义场所保护规划制定指南(Cons
17、ervation PlanA Guide to the Preparation of Conservation Plans for Places of European Cultural Significance),从1982年 第 一 版开始,2013年已经是第七版。目前,在诸多应用案例中主要使用的名称是“保护管理规划”(Conservation Management Plan,以下简称CMP),本文也将采用该惯称。CMP产生之初即是综合考虑从保护到利用的系统思维下的产物,因此,克尔在定义保护规划时说,“简而言之,保护规划就是列明一处场所重要意义(即后文的文化意义cultural signi
18、ficance)之所在,并据此订定适当的导则(policy),从而确保那些重要意义在未来的使用和发展中得以保留”。从克尔在绘制的整体框架图(图7)中可以看到两个阶段,第一个阶段是理解场所,重点就是制定该场所下遗产的文化意义,回应历史、艺术、社会图5:顶棚扒蹬做法图6:洒金蓝绢修复后准备回贴图7:CMP整体框架图051建筑历史与理论研究 ResearchonArchitecturalHistoryandTheory等方面的诉求,思考“为什么而保护”和“原则上保护什么”的问题;第二个阶段是制定保护导则,导则对应的英文术语是policy,导则的重要性在于真正实现了将“飘在空中”的价值“落在地上”,此
19、即本文“转译”之意,在价值理性和工具理性之间的一种“翻译”,CMP的落脚点也正是这些若干条导则(policies),这个阶段思考的是“具体保护什么”的问题,至于“如何保护”的技术手段则不在CMP里体现。CMP是一种前期性、顶层性文件,类似于我国制定的保护性总体规划,不同点在于价值评估和导则条文内容方面和后续的具体保护措施衔接得更清晰,对于设计方和施工方的指导作用更明确。在美国盖蒂保护研究所(The Getty Conservation Institute)制定的伊姆斯住宅(Eames House)CMP文件中,绘制了五个阶段(图8)。其中阶段一、二、四为目前所见案例文本的核心版块,即场所理解、
20、文化意义、导则制定;阶段三和阶段五因项目而异。在伊姆斯住宅的个案中,将阶段五拆分为步骤五和步骤六(图9),在关键的阶段四中除了“总体原则性导则”外,还细化到每一种建筑构造类型,遗产价值评估的落地性很强。例如在场地理解版块中,提出了该住宅使用夹丝玻璃虽然图8:CMP流程图图9:伊姆斯住宅CMP流程图主要基于安全考虑,但却构成一个重要的美学元素;在文化意义版块的重要性声明中,阐释了伊姆斯住宅作为“二战”后现代住宅设计的典范,其夹丝玻璃的设计具有革新性和实验性,在艺术价值和科学价值方面非常重要;因此在详细的保护导则B1.5中,明确最初的夹丝玻璃必须保留,并应听取专业保护建议。伊姆斯住宅的CMP可以将
21、历史研究、价值评估的结果通过若干条保护导则加以明确,进而指导更加详细的保护措施。这样一种逻辑性很强的体系,可以给背景不同的利益各方提供一个交流的基础和平台。三、案例分析1.罗比住宅空间保护与改造文化重要性分级的作用伊姆斯住宅案例非常清晰详细地描述了CMP的操作流程。在具体应用上,罗比住宅(Robie House)“保护管理规划”更加简明扼要地体现了遗产价值重要性等级评估以及利益相关者的参与性。罗比住宅于1910年完工,1963年被指定为国家历史地标(National Historic Landmark),1971年被指定为芝加哥第一个城市地标,1980年被指定为伊利诺伊州地标,被公认为现代建筑
22、史上的一座开创性建筑。在罗比住宅的CMP中,非常有参考价值的是在文化重要性声明中提出修复时必须首先确定各个空间的重要性分级,以作为保护和修复导则制定的依据。根据材料的完整性评估、空间及元素的阐释、空间及元素对住宅整体理解的贡献等三个方面评定四个价值等级(图10),数字4代表着最重要,任何干预措施都要十分谨慎;例如据此价值评估而制定的第43条导则阐释客厅是罗比住宅中最重要的空间。房间是一个开放灵活的生活空间,三面由含铅玻璃平开窗和门组成,通过自然光照亮室内。房间呈长方形,西侧有一个斜角窗台,两侧有含铅玻璃门,可通往西门廊。沿着东墙的是壁炉,由隔墙和木凳组成,将主楼层的生活和餐饮空间分隔开来。壁炉
23、在天花板上有一个矩形开口,从视觉上将生活和餐饮空间结合在一起。北墙有5扇含铅玻璃平开窗,南墙有24扇含铅玻璃门,形成一个47英尺的连续跨度,连接了客厅和餐厅。这些门通向一个狭窄的阳台,阳台横跨南立面。简单的橡木装饰勾勒出墙壁和天花板,而沿着天花板的下降边缘,球形灯具投射到房间中。除了黄铜壁灯和装饰性天花板格栅外,这052建筑历史与理论研究 ResearchonArchitecturalHistoryandTheory些球形灯具还为室内复杂的照明方式作出了贡献,巧妙地平衡了自然光和白炽光。所以,该空间每一个元素都被视为要以保护与修复的最高专业标准对待,于是在第59导则中提到“保护和维护重建的地毯
24、,这是表达赖特(Frank Lloyd Wright)室内有机视觉的重要因素”。第60条导则“按照威斯康星州密尔沃基艺术博物馆尼德肯档案馆历史文件中记录的样式重新制作地毯”。图10中的数字1区域则代表价值很低,如果该类空间不符合建筑在宣传教育方面整体运营要求的时候,可以考虑修改、移除、更换空间组合或元素构成。这样一种价值等级的划分,有利于后续结合该CMP中关于罗比住宅最核心的四点文化意义重要性声明中的内容进行设计调整,而不是将所有原设计元素均视为神圣不可侵犯或者随机可以更改的价值单一体。罗比住宅CMP为现场的修缮、日常维护、构件修复、改造更新和运营建立了全面、准确的信息资源和总体政策,所有其他
25、政策、手册、提案和计划都与本文件相关,包括房屋日常保养计划、应急响应计划、参观和操作手册、教育和计划指南、活动政策等很多具体文件来源于这个计划。此外,文件中特别强调该CMP应随着环境、社会和现场条件的发展,需要定期修订(图11)。2.耶鲁英国艺术中心之窗Policy 的转译意义为求得一手体验,阐述CMP中最有实践指导性的导则(policy)的转译意义,以笔者调研的耶鲁大学英国艺术中心馆,并结合当年就学的华侨大学建筑系系馆空间为例进一步予以说明。耶鲁英国艺术中心(the Yale Center for British Art)是美国著名建筑师路易斯康(Louis I.Kahn)最后一个建成作品。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 价值 工具 之间 转译 中国建筑 遗产 保护 工程 启示 赵鹏
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。