吉林省镍矿区附近设施蔬菜安全生产与风险评价_龙振华.pdf
《吉林省镍矿区附近设施蔬菜安全生产与风险评价_龙振华.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吉林省镍矿区附近设施蔬菜安全生产与风险评价_龙振华.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、吉林农业大学学报 2023,45(2):195-203http:/Email:jlndxb Journal of Jilin Agricultural University吉林省镍矿区附近设施蔬菜安全生产与风险评价*龙振华,李想,丁乙航,赵子郡,DO HoaiThuong,李明堂*吉林农业大学资源与环境学院,长春 130118摘 要:为了评估镍矿区附近土壤对设施蔬菜的安全生产及对人体健康风险的影响,在对吉林省磐石镍矿采矿场以及冶炼厂附近设施蔬菜基地土壤-蔬菜协同采样分析的基础上,通过对样品镍含量进行测定,并运用单因子污染指数法、潜在生态危害指数法和靶标危害指数法进行综合评价,探讨了蔬菜对镍的富
2、集特征和土壤理化性质对蔬菜富集能力的影响。结果表明:叶菜类蔬菜镍平均含量高于茄果类蔬菜,食用辣椒对人体健康具有潜在的风险,且对儿童造成的健康风险更大;蔬菜对镍的富集能力大小顺序为菠菜辣椒豆角韭菜大白菜生菜茼蒿芹菜小白菜油麦菜西红柿萝卜茄子油菜黄瓜;叶菜类蔬菜富集系数与土壤有机质含量呈极显著负相关,茄果类蔬菜富集系数与土壤pH呈显著负相关。吉林省磐石镍矿区附近设施蔬菜生产基地土壤整体污染较轻,可种植大部分蔬菜,并根据所种植蔬菜的类型采取措施提高土壤pH或有机质含量来保障蔬菜安全生产。关键词:镍矿区;设施蔬菜;风险评价;安全生产;吉林省中图分类号:X131.3 文献标志码:A 文章编号:1000-
3、5684(2023)02-0195-09DOI:10.13327/j.jjlau.2020.5712引用格式:龙振华,李想,丁乙航,等.吉林省镍矿区附近设施蔬菜安全生产与风险评价 J.吉林农业大学学报,2023,45(2):195-203.Safety Production and Risk Assessment of Facility Vegetables in Soil Near Nickel Mine Area in Jilin Province*LONG Zhenhua,LI Xiang,DING Yihang,ZHAO Zijun,DO HoaiThuong,LI Mingtang*
4、College of Resources and Environment,Jilin Agricultural University,Changchun 130118,ChinaAbstract:In order to assess the impact of soils in the vicinity of nickel mines on the safe production of facility vegetables and its risks to human health,based on the soil-vegetable collaborative sampling anal
5、ysis of the vegetable base near the mining site and the facility near the smelter of Panshi nickel mine in Jilin province,this paper discussed the safe production and human health risk of the facility vegetables near the mining area through the determination of nickel content in the sample,and the s
6、ingle factor pollution index method,potential ecological hazard index method and target ha-zard index method were used for comprehensive evaluation.The enrichment characteristics of nickel in vegetables and the effects of soil physicochemical properties on the enrichment ability of ve-getables were
7、discussed.The results showed that the pollution level of soil in the facility vegetable production base near the mining area was mainly moderate and mild,and the ecological hazard level*基金项目:国家自然科学基金项目(41877136)作者简介:龙振华,男,硕士研究生,研究方向:环境污染与修复研究。收稿日期:2022-01-01*通信作者:李明堂,E-mail:吉林农业大学学报 2023 年 4 月Journa
8、l of Jilin Agricultural University 2023,Aprilwas slight.The average nickel content of leafy vegetables was higher than that of eggplant and fruit vegetables.Eating peppers posed a potential health risk,and the health risks to children were greater.The order of nickel enrichment ability of vegetables
9、 was spinachpepperbeansleekChinese cabbagelettuceGlebionis coronariacelerybaby bok choyIndian lettucetomatoradisheggplantrapecucumber.There was a significant negative correlation between the enrichment coefficient of leafy vegetables and soil organic matter content.However,there was a significant ne
10、gative correlation between the enrichment coefficient of eggplant and fruit vegetables and the pH value of soil.The above results show that the soil pollution of the facility vegetable production base near Panshi nickel mining area in Jilin province is relatively light as a whole and most vegetables
11、 can be planted.Measures can be taken to improve soil pH or organic matter content according to the type of vegetables planted so as to ensure the safe production of vegetables.Key words:nickel mine grea;facility vegetable;risk evaluation;safety in production;Jilin province矿石开采和冶炼是局部土壤重金属污染的主要原因。土壤重
12、金属污染给土壤生态系统安全和人体健康带来了严重威胁,是急需解决的土壤环境问题之一 1-2。我国90%的镍开采自我国第二大镍矿区吉林省磐石红旗岭矿区,该矿区已经有50多年的开采历史,产生的尾矿砂中镍的平均含量为 0.31%3。经过风化和侵蚀作用,镍会缓慢溶解释放进入附近的土壤和地表水中,并且镍矿冶炼厂排放的烟气中也含有一定的镍,通过大气沉降进入土壤,造成土壤中镍含量增加,甚至出现镍超标现象。贾丽4研究表明,吉林省红旗岭和漂河川镍矿区耕地土壤的pH呈明显下降趋势,pH低于5.0的点位占比为44.0%,玉米子粒镍单因子污染指数大于3的点位占比达57.9%。商云涛等5研究表明,红旗岭镍矿区地表水受矿山
13、开采和选矿等活动影响严重,浅层地下水中有镍超标现象。镍作为一种生命必需的微量元素,虽然是细胞内多种酶发挥催化反应必不可少的因子6,但其在高浓度时会导致对细胞的多种危害,表现为自由基的产生、酶活性的抑制和DNA 的损伤,从而出现遗传性状的不稳定甚至诱发癌变7。镍可通过土壤向植物体迁移累积,当浓度过高时会导致减产,影响鸟氨酸代谢,引起生物体内生物分子和某些官能团堵塞,取代了生物分子中必需的他种金属离子8-10;并且镍还可以通过食物链的放大作用对人体健康造成潜在的威胁11-13。前人主要对吉林省镍矿区附近玉米地土壤污染及其对玉米子粒镍含量的影响方面展开了研究14,但对矿区附近设施蔬菜的安全生产没有足
14、够重视。有研究表明,蔬菜对重金属的富集能力往往比玉米等粮食作物子粒的富集能力强,因此同一污染区蔬菜重金属污染对人体的危害比粮食作物更大15。另外,近年来随着东北地区设施蔬菜种植业的快速发展,吉林省镍矿区附近设施蔬菜种植基地也越来越多。本研究采用单因子污染指数、潜在生态危害指数法对红旗岭镇镍矿区设施蔬菜种植基地土壤和蔬菜可食部位的镍污染状况进行了调查分析,采用靶标危害指数(Target hazard quotients,THQ)法评价了蔬菜中镍含量对人体健康的危害风险,探讨了蔬菜对镍的富集特征和土壤理化性质对蔬菜富集能力的影响,以期为吉林省红旗岭镇镍矿区附近设施蔬菜安全生产提供技术支持。1材料与
15、方法1.1样品的采集及制备吉林省磐石市红旗岭镇,距磐石市区35 km,东临桦甸1 km,西北与富太镇接壤,东北与呼兰镇相连,南与黑石镇毗邻。本研究的采样点位于红旗岭镇东南部,在红旗岭和漂河川镍矿石开采区和冶炼厂附近,地理位置为北纬 4289 4292,东经12642 12647。于2019年69月对采样区的5个不同棚龄和种植不同种类蔬菜的塑料大棚进行土壤和蔬菜可食部位样品的点对点协同采样,土壤和蔬菜样品的编号:菠菜13,芹菜 45,茼蒿 68,油麦菜 911,油菜 1215,生菜1617,韭菜1819,小白菜2024,大白菜2542,辣椒4345,黄瓜4657,茄子5869,豆角7078,西红
16、柿 7986,萝卜 87。在采样点处画 1 m1 m正方形,于正方形的4个顶点和1个中心点各取耕196龙振华,等:吉林省镍矿区附近设施蔬菜安全生产与风险评价吉林农业大学学报 Journal of Jilin Agricultural University作层(020 cm)土壤约 1 kg,混匀后以四分法取1 kg土壤样品,剔除石头、玻璃、植物残体等杂物后装于自封塑料袋内,放置于盛有冰块的采样箱中,在6 h内运回实验室,当天进行土壤和植物样品的预处理。土壤样品进一步去除植物根系等小的杂物后,先取 50.000 g,测定土壤的含水率,剩余部分放置在阴暗处自然风干;然后过0.83 mm(20目)筛
17、;再取剩余部分的1/2用于土壤理化性质的测定,另外1/2研磨后过0.15 mm(100目)筛,用于土壤镍含量的测定。采集的蔬菜可食部位样品,首先利用自来水冲洗表面残留的泥土等杂物,然后利用去离子水反复清洗干净,最后利用滤纸擦拭干净。取其中1/3 用于含水率测定,其他部分放置于烘箱中105 杀青2 h,在60 烘干至恒质量,粉碎装袋,备用。样品的采集、混合和研磨等处理均使用木头、塑料或玛瑙等非金属工具。1.2测定方法1.2.1土壤和蔬菜样品镍含量的测定称取混匀后过0.25 mm(60目)筛的土壤样品0.100 0 g于聚四氟乙烯罐内,加盐酸-硝酸-氢氟酸(体积比6 2 1)9 mL,盖好内盖,旋
18、紧外盖,放入微波消解仪(CEM Mars6)内进行消解,启动程序后,转盘处于旋转状态。仪器内温度首先升到100,保持10 min,接着温度上升到150,保持30 min,最后温度上升到 190 保持 60 min。待消解结束,仪器冷却至室温(25),取出聚四氟乙烯罐并在通风橱内打开,先将其移入赶酸器,在180 继续加热赶除液体中剩余的酸和氮氧化物,当液体剩余约 1 mL 时停止;然后将试样消化液全部转入25 mL 容量瓶中并定容。称取混匀后的蔬菜样品0.300 0 g于聚四氟乙烯罐内,加硝酸10 mL,盖好内盖,旋紧外盖,放入微波消解仪(CEM Mars6)内进行消解。消解过程和步骤与土壤样品
19、一致。以上所有样品都设3个平行样品,土壤和蔬菜中的镍含量均利用 TAS-990 火焰原子吸收仪进行测定。1.2.2土壤基本理化性质的测定土壤pH、有机质含量等基本理化性质的测定参考土壤农化分析方法16进行。1.3土壤重金属污染评价方法1.3.1单因子污染指数法单因子污染指数法17是针对土壤中的某一种物质的污染等级进行评价的方法,可以全面反映土壤中各种重金属元素的平均污染水平。计算公式:Pi=Ci/Si,(1)式中:Pi为土壤中重金属元素i的污染指数;Ci为土壤中重金属元素i的实测值;Si为重金属元素i的限量标准值。以 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB 156182018)
20、18中镍的风险筛选值(表1)作为评价标准。单因子污染指数法的分级标准具体见表2。1.3.2潜在生态危害指数法瑞典科学家Hakanson提出的潜在生态危害指数法19能综合反映重金属元素对生态环境影响的潜力,计算公式:Eir=TirCif,(2)Cif=Ci/Cin,(3)式中:Eir为重金属元素i的潜在生态危害系数;Cif为重金属元素i的富集系数;C in为重金属元素i的限量标准值;Tir为重金属元素i的毒性系数,反映其毒性水平和环境对其污染敏感程度。各重金属元素毒性系数为Tr(Mn)=1 Tr(Cr)=2 Tr(Cu)=Tr(Ni)=Tr(Pb)=5 Tr(As)=10 Tr(Cd)=30 T
21、r(Hg)=40。分级标准见表3。1.4人体健康风险评估方法本研究使用靶标危害指数法20推算新鲜蔬菜中镍限量值,计算公式:表1镍的农用地土壤风险筛选值Table 1 Soil risk screening values of nickel in agricultural landmg/kgpH5.5605.5pH6.5706.57.5190表2土壤重金属单项污染指标分级标准Table 2Classification standard of soil heavy metal pollution index单因子污染指数分级标准实测值背景值Pi11Pi22Pi1时,可引起人体健康风险。1.5数据处
22、理方法采用Excel 2007对数据进行处理,采用SPSS完成数据相关性分析。全文数据皆为3次重复试验的平均值。2结果与分析2.1土壤镍含量及理化性质采集的土壤样品中镍含量见图1。由图1可见,不同采样点土壤中镍含量、有机质含量和pH分布不均匀,其中,镍含量为54.63241.13 mg/kg,平均值为128.12 mg/kg(图1-A),平均值是吉林省土壤背景值的5.32倍,土壤中镍含量最大的是10号点位,为241.13 mg/kg,是背景值的10倍;土壤有机质含量在1.37%6.55%,平均值为4.02%(图1-B);土壤 pH 为 5.17.6,pH7(图 1-C)。根据我国 土壤环境质量
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吉林省 矿区 附近 设施 蔬菜 安全生产 风险 评价 龙振华
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。