“致命的倔强”——徐悲鸿绘画美学思想探微_张成勇.pdf
《“致命的倔强”——徐悲鸿绘画美学思想探微_张成勇.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“致命的倔强”——徐悲鸿绘画美学思想探微_张成勇.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、齐鲁艺苑山东艺术学院学报 年第 期总第 期 ():“致命的倔强”徐悲鸿绘画美学思想探微张成勇(怀远县毅德实验学校,安徽 蚌埠)摘 要:徐悲鸿是 世纪中国画坛的扛鼎人物,他秉持的写实主张以及改良中国画的策略,对现代中国绘画和美术教育产生了深邃的影响。以往学术界许多研究认为他是“中西分野”,讨论多集中于造型语言方面,致使徐悲鸿的“融之”理论不断地被遮蔽。本文拟以徐悲鸿留学前后的艺术成长经历为线索,以审美现代性、启蒙现代性为抓手,系统梳理其不同阶段所呈现的审美旨趣,通过考察分析不同时期的文献史料和艺术作品,阐释他在“古今、中西”双重张力中的美学涵义。关键词:徐悲鸿;现代性;知识分子;寓言;融之中图分
2、类号:文献标识码:文章编号:()“独持偏见,一意孤行”这幅长期悬挂于徐悲鸿()画室的对联,是他一生绘画精神的写照。在近百年的中国绘画史上,徐悲鸿几乎是被遮蔽最为严实的。其原因:一是有关徐悲鸿的新材料不断地被发掘,颠覆了以往学术界对他的认知;二是不断揭示的部分再次被遮蔽起来,“他更多的是一个符号、一面旗帜,在他身上存在着典型的仿佛熟悉,实际陌生的现象”。因此,笔者不愿纠结于以往在造型语言方面的讨论,而直接追问徐悲鸿的绘画美学何为?近代以降,西方列强以坚船利炮叩开了中国的大门,面临着亡国灭种的危险,“启蒙与救亡”一度成为那个时代的最强音。尤其是五四运动前后,社会各个阶层皆掀起变法图存、向西方学习的
3、热潮。从美学史的角度看,近现代西方的诸多重要理论消解了提倡“天人合一”的传统审美经验。以西方的审美标准衡量中国传统艺术,得出中国画已衰败不堪的定论,是否合理亦未可知。若就中西比较言之,对西方来说现代性的难题主要集中在古今之变,而在当代之中国,任何一种问题和现象的批判都是置身于古今、中西之变的双重张力中,对转型知识分子(艺术家)的徐悲鸿的评价亦不例外。当然,“现代性话题也许是研究徐悲鸿的逻辑起点和努力要穿过的艰难瓶颈”(),因此,本文拟从 世纪中国文艺思潮的现代性理路出发,围绕启蒙现代性、审美现代性两个核心元素,对徐悲鸿的美学思想加以阐释,以求教于方家。一、“改良”何以可能?从家底说起,徐悲鸿是
4、一名从宜兴民间画师家庭中走出的贫寒子弟。据其自述,幼年主要是在父亲徐达章的教诲下,学习传统的儒家典籍,并“日摹吴友如界画人物一幅,渐习设色”()。收稿日期:作者简介:张成勇,男,安徽省蚌埠市怀远县毅德实验学校教师,研究方向:艺术哲学、美术与设计史论。国内学界对绘画作品大抵从技巧、构图、风格等因素进行阐释,笔者认为抱以这样人云亦云的信条断不可取。技巧不能构成艺术作品的存在。当然,通过对艺术作品的技巧讨论,能够让我们说出艺术作品的审美价值,但还是没有说出作品存在的深层含蕴。“致命的倔强”张成勇后因家乡连遭水患,即与“先君遂奔走江湖,余亦始为落拓生涯”()。十九岁时,“先君去世,家无担石”(),艰难
5、困苦的生活使他养成“人不可有傲气,但不能没傲骨”的品格。两次上海谋求生计和求学问艺,有幸结识周湘、高剑父等诸多名家,并拜康有为为师,画艺日突精进,名噪申沪,造就他到哪里都能打得出天下的入世心态。尤其是康有为“中国近世之画衰败极矣”“合中西而为画学新纪元”等观点对徐悲鸿影响甚大。年,短暂的赴日考察后,在得到民国教育总长傅增湘许诺官费留学的情形下,徐悲鸿到京被蔡元培聘为北大画法研究会导师。于“五四”之际,开启了他长达八年的西学生涯。徐悲鸿在具体绘画实践中是守旧或是改良,是推崇传统意义上的气韵,抑或是西方美术中的写实呢?这个问题应当从徐悲鸿学画的理路说开去。(一)“家学”抑或“西学”首先,从启蒙方面
6、看,悲鸿幼承家学,其父的写实本领潜移默化的影响着他日后的艺术发展:虽居穷乡僻壤,又生寒苦之家,独喜描写所见,如鸡、犬、牛、羊、村、树、猫、花。尤为好写人物,自由父母、姊妹(先君无兄弟),至于邻佣、乞丐,皆曲意刻画,纵其拟仿先君无所师承,一宗造物。故其所作,鲜 而特多真气。()若如上文所言,徐父画技俗少而真气多。那么,何谓“俗”,何又谓“真”?这个问题可在绘画作品松荫课子图(图)中寻觅一番。徐父达章手持羽扇,端坐虬椅之上,其子悲鸿正坐案前学书习字。前有古松延枝,背有侍女以及从月洞窗可见书房内的藏书。以经营位置而论,主题、场景、人物安排与明清路数别无二致,但从明言层面上却可以观出端倪:少笔墨而多描
7、摹,即利用线条勾勒弱化自身的主观意图,强化对形象的整体把握。由是观之,徐父之作与传统的明代波臣之流截然不同,前者重形写像,后者运笔增韵。走笔至此,依照文人笔墨度量,徐父画作了无生气,甚至刻板。然而,作为在现代性语境中成长的画家,徐悲鸿对其父的审美评价符合“都脱离了规范性的过去及其固定标准,传统不具有提供范例供其模仿或给予指示令其遵行的合法权利”()。因此笔者揣度,徐父并非韵味十足的文人画家,而是近似于积极探索月份牌的“现代画家”。亦许,在徐悲鸿眼里,“俗”为笔墨,而“真”即写实罢了。图 (清)徐达章松荫课子图,徐悲鸿纪念馆藏其次,从徐悲鸿早期绘画作品看,他热衷于“国画”与“水彩”之间的语言转换
8、,可能受到郎世宁以及近代任伯年、吴友如的影响。徐悲鸿纪念馆藏诸老图(图)即为典型之作。图中依立四老者,二人端坐于石溪岸边,一人倚石垒,一人立于其后。人物的塑造与传统技法迥异,衣布质感尤强,且松石、溪水、山壑等背景皆以水彩绘制。与其父上述作品比照,无论是人物比例或是面容描绘均已从“三庭五眼”的程式樊笼中解脱出来,取而代之的是以光影明暗体察物象结构,并诉诸对个体的官能把握,从而达到逼真的功效。参见:王震徐悲鸿研究南京:江苏美术出版社,。原句是“过去你曾向我父母说过,你到那里都打得出天下,我离开你就不行了”。参见:蒋碧微我与悲鸿 蒋碧微回忆录长沙:岳麓书社,。笔者对此要稍加说明的是,徐悲鸿到北大原本
9、并非是为了蔡元培的研究会,而是出于私人事宜时间过渡上的考虑。参见:汤哲明多元化的启导上海:上海书画出版社,。齐鲁艺苑山东艺术学院学报 年第 期总第 期图 徐悲鸿 诸老图,徐悲鸿纪念馆藏最后,从所处历史背景看,徐悲鸿求艺与当时“洋画运动”关联密切。甲午战败,一切以西学为师,宜兴周边作为当时全国紫砂流转之地,商品贸易频繁,西方诸多文化亦汇集于此。徐悲鸿“在溧阳结识落拓不羁的知识分子曹铁生,在曹处得到一些欧洲绘画复制品”()即是一例。另外,“西方绘画自明清之际的海西法的局部参照和引用,变成了洋画的大面积移植”()。大量的西洋技法、印刷书籍在传统审美经验的崩盘下被祭为点化顽愚的圣经,并演绎成治疗诸多知
10、识分子从封闭的家族伦理转捩成浮士德式焦虑的一剂良药。当然,徐悲鸿的早期绘画活动“看起来它只关乎经验、关乎语言的表达,其实在惊讶、怀疑、断裂、缺陷与喜悦、满足的后面,也是人的生活态度、存在方式的问题”()。概言之,持以何种观念看待“笔墨”的存在是揭橥徐悲鸿在转向审美现代性的过程当中必定要直视的问题,“笔墨”能否参照西方造型理论重新构建起具有现代性的审美语言,并堂而皇之的消解传统之弊进而付诸实践,这是伴随徐悲鸿终其一生的艺术使命。(二)传统艺术的现代“救赎”自新文化运动伊始,持以中国画革命论的呼声时断时续,与文学革命主张了断文言、提倡白话文并取得立竿见影的效果相比,艺术革命似乎艰难而曲折的多。中国
11、传统绘画从起初的模写自然到明代董其昌笔墨独立性、徐渭大写意的改造,就具备了多数国人都随声附和的“抒情”根基。因此发展出来即非模仿之说,而是以诗言志的“诗画一体说”。那么,在现代性的语境中,“笔墨”是否能被完满地“救赎”?这个问题不仅是摆在徐悲鸿的个人案头,亦是摊在全中国知识分子的面前的问题。困难的是要笔墨或造型,要气韵抑或写实?所以康有为、蔡元培、陈独秀等人对写实介入传统绘画的创作宣传十分卖力。在他们看来,西方造型语言作为对中国画的“救赎”是一种具有现代性的“他性”。而如何植入“他性”?作为理论家的他们自不必理会,然作为艺术家徐悲鸿却需要直观面对。一是以写实治疗气韵。任何明言层面的操作都需要理
12、论基础作为注脚,康有为“摹写四王二石之糟粕、枯笔数笔,味同嚼蜡。岂复能传后”();蔡元培“亦须采西洋画布景实写之佳,描写石膏物象及田野风景”();陈独秀“若想把中国画改良,首先要革王画的命。因为要改良中国画,断不能不采用洋画的写实精神”()。为捍卫写实的“合法性”“权威性”,徐悲鸿不惜偷换本不搭边的国画与西画之概念,年 月的北京大学日刊即发表了他酝酿已久的中国画改良之方法:中国画学之颓败,至今日已极矣。凡世界文明理无退化,独中国之画在今日,比二十年前退五十步,三百年前退五百步,五百年前退四百步,七百年前千步,千年前八百步。民族之不振可慨也夫!夫何故而使画学如此其颓坏耶?曰惟守旧。曰惟失其学术独
13、立之地位。画固艺也,而及于学。()如上所述,徐悲鸿批评中国画的“退步”与“守旧”实为时间概念,并非品质概念。此外,徐悲鸿认浮士德式的焦虑,即是指现代人在追求真理的过程中,走出书斋,不断完善自我,勇往直前,从而形成永不满足的扩张式精神焦虑,这一点在传统社会中是没有的。“致命的倔强”张成勇为中国画开倒车在于守旧(这一点可能与陈师曾有关),究其缘由,实为空洞乏味的主题和味同嚼蜡的笔墨考据,更为要命是既不科学,亦不民主,更不能拯救苍生于水火,开化民众之审美。深层次地说,家国命运与国画命运存在着直接的对等联系。徐悲鸿采用康有为的观点,清晰地把中国画衰败的最大总账清算到明清时期的文人绘画,并把欧洲古典油画
14、与传统写真视为同等之物,“由此将宋明院画与西方古典绘画相列为同价等值的视觉形式,并将写实画法视为中国绘画的优秀传统”()。二是改良须注重写实。中国画能否“改良”?游日归国后的徐悲鸿开出的药方既温和又专业:西方画有绝模糊者,吾人能解其美。凡寓意深远,艺复卓绝者,高等人类视之均美。吾今特以下更各例,充吾论之主脑。古法之佳者守之,垂绝者继之,不佳者改之;未足者增之,西方画之可采入者融之。()“改良”即是要动摇守旧者的审美根基,其力度的大小亦决定“改良”的效果。徐悲鸿清醒地认识到中国画改良难度之大,但却无法厘清其衰败的根源,时而说“中国艺事随民族衰败,自元以降,至于今日,盖六百余年矣”(),时而说“我
15、国的绘画从汉代兴起,隋唐以后却渐渐衰落”()。概括起来,凡不是写实一路皆是衰败之时。笔者认为,文人画不能革除的原因有:其一,中国数百年流传的文人画已深入精英骨髓,虽近现代内忧外患,但政权与意识形态的合一性仍是主流;其二,从近现代西方的绘画史看,每一个画派的背后都有其理论的支撑,诸如梅洛庞蒂得益于塞尚的分析,柏格森生命美学与马蒂斯有关,精神分析美学结合于超现实的达利和米罗,而中国的绘画哲学土壤单一,“天人合一”成为文人来回翻炒的高头讲章,并提供独断艺坛的可乘之机。无论是高剑父的“折中”论、林风眠的“调和”论、刘海粟的“融合”论以及徐悲鸿自身的“改良”论,皆是套用西方造型理论解决文人画之弊病的手段
16、,但他们清醒地意识到传统绘画的有利成分不能革除。换言之,凡是实践层面的艺术家决不会置中国画不理,他们会更有计划、有步骤的在实施的过程当中注入西方的绘画意趣。徐悲鸿以戛戛独造的“融之”策略改良中国画,无论妥否,确实为中国画的写实开掘了新的地界。总之,徐悲鸿几近狂热的推崇西方造型能够疗愈中国画之弊病,难免带有情绪化和历史局限。尔后八年的游欧西学,使他完成了在其中国画改良之方法中未曾完成的任务 重振中国画的唐宋写实雄风必以素描来完成。二、“惑”与“不惑”的追问波德莱尔曾说:“现代性就是过渡、短暂、偶然,就是艺术的一半,另一半是永恒和不变”,徐悲鸿的绘画两者兼而有之。年 月,徐悲鸿经新加坡周转“乘轮船
17、抵沪,结束八年多的留学生涯”(),由此开启了他漫长的本土“写实的价值重估”。事实上,与林风眠、刘海粟相比,徐悲鸿归国之初稍显落寞,亦为生活所困顿。因此,他即时常结交于沪名流并为之作画,如“徐先生为吴老先生、张溥泉先生和张静江先生夫妇画了四幅画像,每幅得到两百元的报酬”()以供维持生计。次年,徐悲鸿应田汉之邀主持南国艺术学院美术系;三月又聘为国立中央大学教授,窘境才逐显好转;十一月接任北平大学艺术学院院长之职务,因大力整顿教学纪律,对在职教员进行严格考察,以及推行素描移植传统中国画教学,引发学潮。次年一月末,在北平孤掌难鸣之下随即束装南归。当时,国内文艺界经过“五四”新文化运动的洗礼,留欧返华学
18、生日渐增多,西方的现代哲学及其美学在知识分子中反响颇嚣,尤其是尼采超人哲学中的酒神“狄奥尼索斯”艺术与日神“阿波罗”艺术对激进的中国青年触动甚大。同时,西方现代的各类绘画经验及其形式亦被搬到中国。年 月 日,第一届全国美术展览会在沪举办,徐悲鸿作“徐在画法研究会短短不足一年的时间,就因在艺术主张上的不同与陈师曾发生过令人不易觉察的分歧,可能是因为徐与陈及陈父散原的私交使分歧最终并未演化为冲突”,“若干年后陈师曾其撰写的论文人画的精神一文中全面阐述了他的见解”,似乎可以嗅到当时徐陈二人的矛盾。参见:汤哲明多元化的启导上海:上海书画出版社,。齐鲁艺苑山东艺术学院学报 年第 期总第 期为美展总务委员
19、会常务委员之一,因展览的绘画作品多倾向于现代艺术引发他的不快,从而拒画送展。月 日,作为展览的会刊美展第 期刊登徐悲鸿惑一文,明示不愿与现代艺术为伍;是日,徐志摩立刻以我也“惑”与徐悲鸿先生书为现代艺术作了非实践层面的辩解,“二徐之争”由此拉开帷幕。月 日,李毅士在美展第 期刊发我不“惑”一文,以此充当调停“二徐之争”的和事佬。月 日,徐悲鸿又发惑之不解载于美展增刊重申写实立场;当期的杨清磬以主编身份发表惑后小言一文,告知徐志摩的来稿因字数太多,唯有待机刊布,“二徐之争”方算偃旗息鼓。对于这桩艺坛上的公案,历来学界评判不一,或从美术与艺术、写实与表现考据二人之间的观念错位;或从展览制度中的“画
20、家”与“评论家”的角色进行分析,得出徐志摩是导致徐悲鸿“惑”之幕后炒作的“黑手”。“为人生而艺术”“为艺术而艺术”在“革命代宗教”的社会语境中,作为划分“二徐之争”的主流判词,具有特定的合理成分。然据此贬低不同意识形态中的趣味判断难免有失偏颇;抑或说,李成、范宽甚美,莫奈、梵高岂非不美。这样荒唐的艺术逻辑只会使“惑”与“不惑”被任意肢解或扭曲,导致徐悲鸿的绘画美学遭受更多的遮蔽。援此为例,笔者追问的是,归国后的徐悲鸿在现代性的古今、中西双重抵牾夹击下扮以何样角色?他的美学信条是否只许写实“点灯”,不许表现与抽象“放火”呢?(一)身份的重新确证如果以中国传统“士”之演化而论,自先秦伊始流转数千年
21、的“文化和思想的传承与创新自始至终都是士的中心任务”(),儒家的担纲济世亦必定使徐悲鸿的审美理路受到“志于道。据于德。依于仁。游于艺”()的规制。换言之,“士是一个不强调身份等级,以所受教育服务社会为主要特色的知识分子阶层”()。徐悲鸿对于传统审美经验中的“写实障碍”的清理是,以西方造型语言为手段,“致广大,尽精微”只不过是改造过程的具体化而已。但另一方面,为了使徐悲鸿的身份符合传统审美的“合法性”,以及取得现代性的“话语权力”,国内学者立足于徐悲鸿的“自喻”研究。如华天雪对徐氏“江南贫侠”“神州少年”的特质进行剖析,引出徐悲鸿身份属“士”的结论,遗憾的是她并未意识到“天神和豪侠”的普遍性。笔
22、者认为这类例证则适用于任何从传统走向现代的觉醒之人,并非徐悲鸿的个人专属。研究者摘取此例,欲是表明徐悲鸿的传统文化功力之深厚,进而言及他的中西绘画超然全能。如果说“二徐之争”的“惑”是现代艺术家作为阐释者并怀疑传统经验。那么,徐悲鸿对西方“塞尚()、马蒂斯()、薄奈()等无耻之作”()谩骂一通的确偏执,究其根源在于徐悲鸿对艺术的认知只是他律的现实关怀,而未涉足艺术自律的超越关怀。此外,徐志摩并非不承认徐悲鸿的写实技巧,而是现代知识分子对真理的追求往往是建构在“话语权力”之上。年,徐悲鸿与朱屺瞻及汪亚尘等人组织默社即是体现,其宗旨不以门户见长短,不问留学何处,绘画形式可以是抽象、具象;绘画品类可
23、以是油画、国画,“只要是诚诚恳恳搞艺术,互相尊重,均可入会”()。年,徐悲鸿出席新加坡华人美术家研究会第五届青 年 展 览,并 誉 刘 抗“你 才 是 马 蒂 斯 的 老师”(),“至于对待西方诸流派,只要还有可取之处,他也并不一概抹杀”()。可见徐悲鸿对己一以贯之的写实观点存在天壤之别。(二)直观或隐晦:技术与艺术的讨论笔者在爬梳二徐抵牾这段历史时,认为现今流行徐悲鸿是“美盲”的观点值得商榷。从现存文献史料来看,无论是局里舌战的徐志摩,抑或是局外的陈小蝶、李士毅等,都未曾言之徐悲鸿是个十足的“美盲”,仅是对他排斥西方现代艺术深感震惊和遗憾,而不是轻易地否定了他的艺术。徐悲鸿是否为“美盲”呢?
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 致命 倔强 徐悲鸿 绘画 美学 思想 张成勇
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。