基于DEA模型的我国高校科研绩效评价研究_莫晓梅.pdf
《基于DEA模型的我国高校科研绩效评价研究_莫晓梅.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于DEA模型的我国高校科研绩效评价研究_莫晓梅.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、技术与市场经营与管理2023年第30卷第2期基于 DEA 模型的我国高校科研绩效评价研究莫晓梅1,陈英1,任俨2,朱姣1通信作者(1 四川省科技交流中心,四川 成都 610000;2 四川奇俊通达投资管理有限公司,四川 成都 610000)摘要:基于科研绩效的角度,以 20192021 年 高等学校科技统计资料汇编 等为基础,按照“投入产出效益”的思路,运用 DEA BCC 模型对我国高校的科研产出成果进行分析,采用人力、财力、物力投入作为投入指标,社会、经济效益作为产出指标,对我国 31 个省(自治区、直辖市)的高校科研绩效进行评价。通过比较分析得到如下结论:我国高校科研绩效技术效率和纯技术
2、效率最高地区均是西部区域,规模效率最高为中部地区。关键词:DEA 模型;高校;科研绩效评价研究doi:10 3969/j issn 1006 8554 2023 02 0310引言随着科技领域“放管服”的全面推进,如何更好地促进我国高校科技事业发展,激发科研人员创新活力愈发重要。高校科研人员是我国重要的科研力量,是实施创新驱动发展战略的中流砥柱,对他们在项目中付出的智力劳动进行合理补偿,有利于激发科研人员的积极性。近年来,优化科研管理的政策文件和改革措施的相继出台,带动了我国科技事业的发展,有效激发科研人员的创新活力。各级省政府也相应加大了对各高校的科研投入,各高校科技成果与实力得到了提升,但
3、也存在着高校科研产出数量、质量与其投入强度严重不匹配,以及“重数量,轻质量”“重获奖,轻效益”等现象1。为此,如何对我国高校科研绩效进行科学系统的评价,是关系到我国高校科研成果高质量产出的重大问题2,这对于激发科研人员的创新潜力、营造良好的科研氛围、推动高校科研管理水平与地方经济高质量发展有重要意义3。针对高校科研绩效的评价,国内外已经拥有大量的研究成果。在研究方法上,主要采用层次分析法、平衡积分法、主成分分析法、因子分析法和数据包络法(DEA)等。其中,层次分析法和平衡积分法具有较强的主观性,评价结果不够客观。数据包络法从投入产出的独特角度对高校科研绩效进行评价,受到了广大学者的关注。刘长青
4、 等4 采用 DEA 的方法对黑龙江高校科研机构绩效进行评价。沈立宏 等 5 运用 DEA 的方法对我国 31 个省(自治区、直辖市)地方高校科研投入产出绩效进行了研究和排名。段晓梅 6 从高校科技投入和成果产出 2 个维度,以 2015 年我国高校科研绩效评价为研究对象,利用超效率 DEA 模型对其进行了实证分析。在指标选取方面,赵聚辉 等 7 将教学与科研人员和科技经费作为投入指标,专著、论文、专利、成果授奖作为产出指标。总体来看,现有研究在研究方法和指标选取上都有较深入的探讨,但在研究对象上往往局限于某些特定高校,缺乏对区域内高校科研绩效的整体研究。因此,本文基于“投入产出效益”理论,利
5、用数据包络法(DEA),分东、中、西部区域对我国高校科研绩效进行评价,分析其投入产出绩效,重点分析技术效率、纯技术效率和规模效率的结果,以期为我国高水平大学建设提供可靠依据。1研究方法本文采用数据包络(DEA)的方法对我国高等院校科研绩效进行评价。DEA 借助统计数据的方法,对多投入和多产出的对象进行有效评价。DEA 无需计算参数权重,减少主观因素的影响,能够对科研绩效进行较为客观的评价1。DEA 包括 2 个模型,DEA CC 和 DEA BCC。其中 CC 主要评价部门间的相对有效性,BCC 评价生产部门的技术有效性。本文采用 DEA BCC 模型对四川省高校科研绩效进行评价,模型如下。m
6、inZ=ki=1p ia+ki=1p rasubjtct toni=j1xijrjp i=xi0ni=j1yrjrj p+r=yr0911经营与管理TECHNOLOGY AND MAKETVol30,No2,2023ni=j1xi 0=1rj,pi,p+r0j=1,n;i=1,m;r=1,s式中:j 为各省(自治区、直辖市);i 为投入变量;r 为产出变量;xij为第 j 个省(自治区、直辖市)的第 i 种高校科研投入量;yj为第 j 个省(自治区、直辖市)的第 r 种高校科研产出量;为我国各省(自治区、直辖市)高校科研效率评价指数;p 为非阿基米德无穷小量;p+,p为各投入指标的松弛变量。当
7、 =1 时,决策单元有效,当 1 时,决策单元无效8 9。本文利用 DEA BCC 模型,从“投入产出效益”的角度出发,对我国高校科研绩效进行分析,从而获得更为准确的技术效率、纯技术效率、规模效率值。2研究对象与数据来源本文以我国 31 个省(自治区、直辖市)作为研究对象,研究其高校科研的技术、纯技术、规模效率。按照地域将其划分为东、中、西部地区。东部地区(11 个):北京、福建、广东、海南、河北、江苏、辽宁、山东、上海、天津、浙江。中部地区(7 个):安徽、河南、黑龙江、湖北、湖南、吉林、江西。西部地区(13 个):山西、甘肃、广西、贵州、内蒙古、宁夏、青海、陕西、四川、西藏、新疆、云南、重
8、庆。本文所有的投入产出数据均来自于 20212019 年教育部科技司发布的高等院校科技统计资料汇编。3指标体系的建立指标体系的选取是我国高校科研绩效评价研究的核心与基础。综合已有研究发现,高校科研绩效评价指标体系多从人力、财力以及科研管理水平入手。结合上述研究成果,本着相关指标的简便性、适用性、可获取性、可对比性的原则,根据我国高校的特点及评价模型的需要,本文对于我国高校科研绩效评价指标体系的建立主要从投入和产出 2 个方面展开。投入指标从人力、财力、物力投入 3 个方面衡量。其中,人力投入包括教学与科研人员数量、D 成果应用及科技服务人员数量、当年在读研究生数量,财力投入是指科研拨入经费总额
9、,物力投入是指固定资产购置费。产出指标从社会、经济效益 2 个方面进行衡量。其中,社会效益包括出版专著数、发表学术论文总数、专利授权数、科技成果获奖数,经济效益是指技术转让当年实际收入,如表1 所示。表 1我国高校科研绩效评价指标体系一级指标二级指标三级指标投入指标 A教学与科研人员A11人力投入 A1D 成果应用及科技服务人员A12当年在读研究生数量A13科研拨入经费总额A21经费投入 A2课题总数A22物力投入 A3固定资产购置费A31产出指标 B出版专著数B11社会效益 B1发表学术论文总数B12专利授权数B13科技成果获奖数B14经济效益 B2技术转让当年实际收入B214我国高校科研绩
10、效评价结果分析4 1我国高校科研绩效技术效率分析本文采用 DEAP 2 1 软件,对 20192021 年我国各省(自治区、直辖市)高校科研绩效技术效率进行测算(见表 2)。由表 2 可知,20192021 年,我国高校科研绩效技术效率整体呈上升态势。分区域来看,西部区域的技术效率最高,均值为 0 915,其次是中部地区,均值为 0 855,最后是东部地区,均值为0.818,3 个区域间差异不大。021技术与市场经营与管理2023年第30卷第2期表 220192021 年全国高校科研绩效技术效率结果区域省(自治区、直辖市)201920202021均值排名东部北京1 0001 0001 0001
11、 0001福建0 5250 5630 5390 54231广东0 7880 8060 8870 82722海南0 6780 5130 9150 70226河北0 8120 8290 6920 77824江苏1 0001 0001 0001 0001辽宁1 0001 0001 0001 0001山东0 8520 7840 7830 80623上海0 8920 9810 9530 94214天津0 8610 8420 8060 83620浙江0 5660 5760 5610 56830均值0 8160 8090 8310 818中部安徽0 6520 6510 6400 64828河南1 0001
12、0001 0001 0001湖北0 9030 8670 8690 88018湖南0 9220 8310 8390 86419黑龙江1 0001 0001 0001 0001吉林0 9130 9190 9660 93315江西0 6290 6120 7450 66227均值0 8600 8380 8670 855西部山西0 9080 8990 9190 90917甘肃1 0001 0001 0001 0001内蒙古0 9651 0001 0000 98810宁夏0 5950 8610 8170 75825云南0 8390 9580 9400 91216青海1 0001 0001 0001 000
13、1陕西0 9271 0000 9620 96312广西0 5560 6080 6890 61829贵州0 9011 0000 9360 94613四川1 0001 0001 0001 0001西藏0 9400 7880 7710 83321新疆1 0001 0001 0001 0001重庆0 9690 9780 9600 96911均值0 8920 9320 9210 915全国均值0 8560 8730 8600 86320192021 年,关于我国各省(自治区、直辖市)高校科研绩效技术效率中,北京、江苏、辽宁、河南、黑龙江、甘肃、青海、四川和新疆的技术效率最高,均为1,说明上述各省(自治区
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 DEA 模型 我国 高校 科研 绩效评价 研究 莫晓梅
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。