高速铁路车站岔区高填方路基沉降组合预测研究_马学宁.pdf
《高速铁路车站岔区高填方路基沉降组合预测研究_马学宁.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高速铁路车站岔区高填方路基沉降组合预测研究_马学宁.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 4 5 卷 第 1 期2 0 2 3 年 1 月铁道学报JOUNAL OF THE CHINA AILWAY SOCIETYVol 45No 1January2 0 2 3文章编号:1001-8360(2023)01-0105-09高速铁路车站岔区高填方路基沉降组合预测研究马学宁,陈玉燕,王旭(兰州交通大学 土木工程学院,甘肃 兰州730070)摘要:为确定高速铁路车站岔区高填方路基工后沉降是否满足铺设无砟轨道要求,结合现场监测沉降数据,采用三种单项模型(V 模型、D 模型和 H 模型)对沉降进行预测;利用最优组合原理建立邓英尔-双曲线组合模型(D-H 模型)、邓英尔-灰色费尔哈斯组合模型
2、(D-V 模型)、双曲线-灰色费尔哈斯组合模型(H-V 模型)3 种两模型组合模型和 1 种三模型组合模型(D-H-V 模型)。进一步探讨各预测模型的适用性和可靠性,引入 5 个精度评价指标,对各模型预测效果进行评价,预测效果优劣顺序为:三模型组合模型两模型组合模型邓英尔模型灰色 Verhulst 模型双曲线模型。用各断面的最优模型预测工后沉降,各断面工后沉降均满足铺设无砟轨道要求。关键词:高速铁路;高填方路基;沉降预测;单项预测模型;组合预测模型中图分类号:U238文献标志码:Adoi:10.3969/j issn 1001-8360.2023.01.013Study on Settleme
3、nt Combination Prediction of High Fill Subgrade inTurnout Area of High-speed ailway StationMA Xuening,CHEN Yuyan,WANG Xu(School of Civil Engineering,Lanzhou Jiaotong University,Lanzhou 730070,China)Abstract:In order to determine whether the post construction settlement of high fill subgrade in the t
4、urnout area of high-speed railway station meets the requirements of laying ballastless track,combined with the field monitoring settlementdeformation data,firstly,three single models(V model,D model and H model)were used to predict the settlementThen,four new prediction models were established by us
5、ing the optimal combination principle,including three types oftwo-model combination models,namely,the Dengyinger-hyperbolic combination model(D-H model),the Dengyinger-grey Verhulst combination model(D-V model),and the hyperbolic-grey Verhulst combination model(H-V model),and one three-model combina
6、tion model(D-H-V model)In order to further explore the applicability and reliability ofeach prediction model,five accuracy evaluation indexes were introduced to evaluate the prediction effect of each modelThe prediction effect is in the order of three-model combination model,two-model combination mo
7、del,Dengyinger mod-el,grey Verhulst model and hyperbolic model Finally,the optimal model of each section was used to predict the postconstruction settlement,and it is found that the post construction settlement of each section meets the requirements oflaying ballastless trackKey words:high-speed rai
8、lway;high fill subgrade;settlement prediction;single prediction model;combination prediction model收稿日期:2021-07-17;修回日期:2021-09-15基金项目:国家自然科学基金(41562014)作者简介:马学宁(1974),男,宁夏中卫人,教授,博士。E-mail:mxn1974 163 com目前,我国高速铁路轨道主要采用全线无砟轨道或全线以有砟轨道为主,对于长大隧道或隧道群及其间桥梁常采用无砟轨道的形式。中兰铁路(甘肃段)处于湿陷性黄土区域,大部分车站岔区填方较大、轮轨系统相互作用
9、较强且排水系统较为复杂,存在不均匀沉降影响隐患,且岔区在沉降后日常捣固、垫板起道等维修难度较大。为提高线路稳定性,减少日常维修量,针对中兰客专全线设计有砟轨道的特点,拟对车站岔区有砟轨道进行无砟化。为确定岔区路基工后沉降是否满足铺设无砟轨道要求及无砟轨道铺设时机,需对岔区路基工后沉降进行预测。迄今,被广泛运用于工后路基沉降预测计算的有经验公式法、灰色系统法、数值模型法1-4。高路堤的铁道学报第 45 卷沉降是与多种影响因素有关的发展过程,它与地基所处的特殊环境、地基土的应力历史、填料的工程性质、路堤的填方高度及施工方法等密切相关,针对不同的侧重点都有不同的预测模型。目前运用最广泛的是灰色系统模
10、型和曲线模型,这类预测模型被称为单项模型5-10,每个单项模型的侧重点不同,每一种模型都能为预测提供相应的侧重点的信息。如果人为的选择一种预测模型进行预测,将不可避免的忽略其他一些影响路基沉降的因素,导致预测结果存在片面性11。为解决单个预测模型预测精度较低、预测结果存在片面性的问题,学者们试图通过组合模型来综合考虑每个单项模型的有用的信息,来提升预测的精度和可靠性,有些学者将其引入岩土工程领域用来预测路基沉降,目前运用较多的为单一的两模型组合模型12-17,即将两个单项预测模型按照某种组合方法进行组合,形成一种新的预测模型,然后将新模型的预测结果与每个单项模型的结果进行对比来分析各模型的优劣
11、性,针对同时建立多个组合模型,平行研究各组合模型的性质的方法却鲜见报道,同时,对于由三个或三个以上单项模型组合的组合模型用于预测路基沉降的方法也鲜见报道。本文在单项模型的基础上将多个单项模型进行最优组合,形成新的组合模型,可一定程度提高预测可靠性。本文针对中兰高铁某站场高填方路基,结合现场实测沉降数据,分别采用三种单项模型(双曲线模型(H 模型)、灰色费尔哈斯模型(V 模型)和邓英尔模型(D 模型),和其组合模型(双曲线-邓英尔组合模型(H-D 模型)、灰色费尔哈斯-双曲线组合模型(D-H 模型)、邓英尔-灰色费尔哈斯组合模型(D-V 模型)、三模型组合模型(D-H-V 模型)对路基沉降进行预
12、测,并引入多个精度评价指标对每个模型的预测精度进行评价和比对,以期寻求适合车站岔区高路堤工后沉降的最优预测模型,以供此段客运专线或其他类似地段路基沉降预测借鉴和参考。1沉降预测模型原理1.1单项预测模型(1)H 模型H 模型近似认为路堤总沉降量与时间成双曲线函数的变化关系,可利用双曲线函数对实测的沉降量时间曲线进行拟合,得到沉降量 St随与时间 t 之间的经验公式,即可求得某个时间对应的沉降量,基本方程式为St=S0+t t0+(t t0)(1)式中:S0为 t0时刻路基的沉降量;St为时间 t 时刻对应的沉降量;、为待定常数,可利用线性回归方程采用最小二乘法求解。(2)V 模型V 模型源自于
13、 Malthasia 模型,Malthasia 模型原为预测生物增长的模型,为指数型增长模型,随着生物数量的增多,后期生物繁殖影响因素变多,生物的繁殖速度减慢,生物繁殖呈现出“S”形增长趋势,Malthasia 模型无法准确预测生物的后期繁殖。在此基础上,1837年德国数学生物学家对 Malthasia 模型进行了修正,得到了现在的 V 模型,为“S”形增长模型,与生物的“S”形增长趋势相符合。路基沉降随时间的变化也表现出“S”形的趋势,所以 V 模型可用来预测路基沉降随时间的变化关系。V 模型的计算思路:先将离散的原始位移-时间序列 x(0)(i)进行累加,弱化原始时间序列数据的随机因素,生
14、成一个新的位移-时间序列 x(1)(i),最后利用新生成的序列 x(1)(i)建立生成数的微分方程,通过对计算值进行累加处理得到预测值。建模过程如下:假设有已知实测序列 x(0)(i),i=1,2,n,对实测序列 x(0)(i)进行累加得到序列 x(1)(i)为x(1)(i)=ik=1x(0)(k)(2)以 x(1)(i)为基础建立微分方程,得到 V 模型为dx(1)dt=ax(1)b(x(1)2(3)式中:a、b 为待定模型参数,通过最小二乘法求解,具体求解过程见文献 7。解微分方程式(3)可得x(t)(1)=a/b1+(abx(1)(0)+1)eat(4)式中:x(1)(0)为观测序列首位
15、数;x(t)(1)为 t 时刻的沉降值。(3)D 模型D 模型是由邓英尔在 2005 年提出的一种预测全过程沉降量的新模型9,能大幅度减小预测值与实测值的残差,其基本方程为St=b11+b2exp(b3tb4)(5)式中:b1、b2、b3、b4均为待求参数,当 b4=1 时为泊松曲线模型。观察式(4)、式(5)发现,D 模型与 V 模型有一定的相似性,令 b1=a/b、b2=a/(bx(1)(0)+1、b3=a、b4=1,则式(5)变为 V 模型。601第 1 期马学宁等:高速铁路车站岔区高填方路基沉降组合预测研究1.2组合预测模型组合预测模型的关键是确定各个组成组合模型的单项模型的权重。目前
16、,定权重确定法和变权重确定法是确定单项模型权重的常用方法,因后者在确定权重时过程较为复杂,计算量大,不易操作,因此定权重确定法被优先采用18-19。本文在确定组合模型权重时也采用的是定权重确定法。对 H 模型、V 模型和 D模型三个单项模型进行最优化组合时,采用定权重确定法,选取目标函数为组合模型误差的平方和最小来求解各单向模型的权重,推导最优加权组合模型,具体建模过程如下:记 Yi(i=1,2,n)为某高路堤实测沉降值,假设有 m 种预测模型,分别为 Y1,Y2,Ym,其中 Yi的预测值为 Y1i,Y2i,Yni,其中 i=1,2,m,则组合模型 Y 为Y=mi=1KiYi=K1Y1+K2Y
17、2+KnYn(6)式中:Ki为第 i 个单项模型的权重,mi=1Ki=1 且 Ki0。那么拟合的误差为 eti=Yt Yti,其中 i=1,2,m,t=1,2,n,则有et=mi=1Ki(Yt Yti)=mi=1Kieti(7)拟合误差矩阵 E 为E=nt=1etjeti(8)式中:i,j=1,2,m。如果记该方法的误差平方和为 W,即W=nt=1et2=KTEK(9)式中:K 为由 ki所组成的矩阵,k=(k1,k2,kn)。对式(9)利用拉格朗日乘子法求解,由 d KTEK 2(TK 1)/dk=0,式中 =(1,1,1)T,得EK =0K=E1(10)由 d(KTEK 2(TK 1)/d
18、=0 得TK=1TE1=1=1/TE1(11)由式(10)、式(11)得最优权重向量为K0=E1/TE1(12)2工程概况及沉降控制补强措施2.1工程概况工点位于中兰客专平川车站,起讫里程 DK122+994.15DK125+053.58,路基以填方通过,最大路堤高度为 16.33 m。工点位于山前冲洪积平原区,地形平坦、开阔,现多已开垦为农田,村落稀疏零星分布,地面高程在 1 4621 472 m 之间,相对高差为 10 m。工点 内 土 层 主 要 为 第 四 系 全 新 统 冲 洪 积 层(Q4alpl)砂质黄土、粉砂、砾砂、细角砾土,无不良地质现象。特殊岩土主要为黄土及松软土,砂质黄土
19、具有湿陷性,湿陷土层厚约 12.4 m,为级轻微非自重湿陷场地,稍密中密,承载力低,性质差,为松软土。勘测范围内未见地下水;土壤最大冻结深度 1.03 m。地基处理方式为:DK122+994.15DK123+045.997 段、DK123+501.267DK124+133.714 段 及 DK124+955.278DK125+053.58 段采用清表处理,DK123+045.997DK123+501.267 段和 DK124+133.714DK124+755.279 段采用清表、三七灰土处理,DK123+045.997DK123+501.267 段和 DK124+755.279DK124+95
20、5.278 段采用清表、三七灰土及冲击碾压处理,且架梁期间该段路基都被运梁车反复碾压。2.2沉降控制补强措施施工图设计时,该车站选用的轨道类型为有砟轨道。目前,车站两头岔区高路堤地基加固已做完,正在填筑路堤基床底层。结合现场施工情况,为尽量减少铁路运营后出现影响行车安全的路基病害,降低车站岔区路基工后沉降,减少后期养护维修工作量,将岔区有砟轨道变更为无砟轨道。因无砟轨道路基工后沉降控制标准远高于有砟轨道,所以必须在后续填筑过程中对路基进行补强,以便工后沉降能满足铺设无砟轨道要求,具体补强措施如下:(1)岔区及有砟-无砟过渡段 DK123+016DK123+535 及 DK124+164DK12
21、4+985 正线路堤基床底层范围内横断面方向满铺两层单向高强 TGDG120 土工格栅,层间距为 1.8 m,最下层距基床底层底面为 0.3m。基床以下填料组别及压实标准同基床底层。(2)基床底层填料施工完成后采用冲击碾压追密,不得低于 40 遍。(3)DK123+016DK123+535 及 DK124+164DK124+985 段当基床底层顶面冲击碾压完成后,铺设一层复合土工膜(无需设置中粗砂缓冲层),然后堆载预压,预压高度为 3 m,时间不小于 6 个月,且经过一个雨季。(4)卸除预压土层,填筑基床表层前,在基床底层顶面铺设复合土工膜进行隔水封闭。(5)路堤坡脚至排水沟间采用 C25 混
22、凝土现浇封闭,厚 0.12 m。(6)站场 DK123+046.00DK124+955.278 段,基床表层为 0.2 m 采用级配碎石掺 5%水泥+0.5 m 的级701铁道学报第 45 卷配碎石填筑,厚度为 0.7 m,基床底层厚度为 2.3 m,采用 B 组及以上填料填筑。2.3沉降观测工点范围内从 DK123+010 起,每隔 50 m 及路涵过渡段处设置沉降监测断面,沉降观测从 2020 年 4 月26 日开始至2020 年10 月23 日结束,观测持续180 d,共计观测 43 次,获得了 42 个断面的沉降数据。由于篇幅原因,在监测断面中选取填方高度较高的三个断面(DK124+7
23、90、DK124+840、DK124+890)路基中心沉降板数据进行分析,各断面实测填土高度-时间-沉降关系曲线见图 1。图 1路堤填土高度-时间-沉降关系曲线由图 1 可知,三个测试断面随时间及路堤填筑高度的增加,总沉降量逐步增加,呈现出较好的平滑曲线形状,沉降已基本稳定且处于收敛状态。各断面路堤填高分别为 11.2、11、11 m,最大沉降量分别为 4.5、9.7、6.04 mm,分层填筑完成时各断面的沉降分别为4.0、7.9、5.8 mm,则路基填筑完成时各断面路基沉降量分别为当前总沉降的 89%、80%、96%,可见,路基的绝大多数沉降发生在填筑阶段。3单项模型预测结果上述三个断面的沉
24、降采用 H 模型、D 模型和 V 模型进行拟合预测,预测曲线见图 2,记 H 模型、D 模型和 V 模型 t 时刻的预测值分别为 y1t、y2t及 y3t,则 D模型与 H 模型预测曲线表达式及 V 模型中 x(t)(1)的表达式见表 1,各模型的预测残差见图 3。为探讨三个模型预测结果的可行性和适用性,分别采用标准误差SE、绝对误差平方和 SSE、相对标准误差 SPE、相对误差平方和 SSPE、平均绝对百分误差 MAPE 对预测结果的精度进行评价。各计算参数为图 2单项模型沉降预测曲线表 1不同预测模型表达式里程H 模型D 模型V 模型DK124+790y1t=t12 639+0.143ty
25、2t=4.6121+146.956 e1.090t0 396x(t)(1)=4.4611+7.373 e0 745tDK124+840y1t=t8 994+0.054ty2t=0.7491 0.939 e61.757t1.558x(t)(1)=9.8671+9.222 e0 592tDK124+890y1t=t10 848+0.075ty2t=0.0361 0.994 e73 373.092t4.262x(t)(1)=5.8961+30.479 e1 527t801第 1 期马学宁等:高速铁路车站岔区高填方路基沉降组合预测研究图 3单项模型残差SE=(SSEN)0.5SSE=Nt=1(yt y
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高速铁路 车站 岔区高 填方 路基 沉降 组合 预测 研究 马学宁
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。