超声引导下双侧竖脊肌神经阻...皮椎体后凸成形术的效果观察_彭丹丹.pdf
《超声引导下双侧竖脊肌神经阻...皮椎体后凸成形术的效果观察_彭丹丹.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超声引导下双侧竖脊肌神经阻...皮椎体后凸成形术的效果观察_彭丹丹.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 1 期论著超声引导下双侧竖脊肌神经阻滞用于老年患者经皮椎体后凸成形术的效果观察彭丹丹,李贝,梁凌,钟爱群,黄晓媚,农兰依,王敏(广东省佛山市高明区人民医院麻醉科 广东佛山 528500)基金项目:佛山市科技创新项目自筹经费类科技计划(项目编号:1920001000293);佛山市高明区十三五重点专科建设项目。作者简介:彭丹丹,女,副主任医师,研究方向:临床麻醉和疼痛治疗。摘要:目的观察超声引导下双侧竖脊肌神经阻滞用于老年患者经皮椎体后凸成形术的效果。方法行经皮椎体后凸成形术的老年患者 80 例,ASA-级,随机平均分配为两组,竖脊肌神经阻滞组(E 组)和局麻组(L 组)(n=40):E 组
2、:通过 B 超定位,行双侧竖脊肌神经阻滞;L 组,由手术医生常规局部分层浸润;(1)记录入室时(T0)、切皮时(T1)、手术通道建立时(T2)、骨水泥注入时(T3)及术毕时(T4)的 VAS 评分,平均压(MAP),心率(HR),及术后 6 h,12 h,24 hVAS 评分;(2)统计术中使用及追加局麻药的用量,记录患者对麻醉效果的评价,及不良反应发生情况。结果E 组从 T1 开始 VAS 评分,MAP,HR 均明显低于 L 组及 T0(P 0.05),但在 T3 时 VAS 评分,MAP,HR 出现明显的上升,但仍低于 T0 时及 L 组(P 0.05),L 组在 T2,T3 时,VAS
3、评分,MAP,HR,均较 T0 时明显升高(P 0.05)。与 L 组比较,E 组术毕时、术后 6hVAS 评分均较低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论两种方法均可以安全完成老年患者经皮椎体后凸成形术,超声引导下双侧竖脊肌神经阻滞用于老年患者经皮椎体后凸成形术,可以明显缓解患者大部分的疼痛,但对缓解骨水泥注入时的疼痛效果并不完善。关键词:超声;竖脊肌神经阻滞;老年;经皮椎体后凸成形术中图分类号:R614.1文献标识码:A文章编号:10015183(2023)013104The effect of bilateral erector spinal nerve block guided by
4、 ultrasound on percutaneous kyphoplastyin elderly patientsPENG Dan-dna,LI Bei,LIANG Ling,ZHONG Ai-qun,HUANG Xiao-mei,NONG Lan-yi,WANG Min(Department of Anesthesiology,Peoples Hospital of Gaoming District Foshan,Guangdong,528500,China)Abstract:ObjectiveTo observe the effect of ultrasound-guided bilat
5、eral erectorspinal nerve block in elderly patients withpercutaneous kyphoplasty.Methods80 elderly patients with percutaneous kyphoplasty and grade-of ASA were collected andrandomly divided into two groups,group E and group L,with 40 cases in each group.In group E,Bilateral erector spinalis nerve blo
6、ckwas performed by B-ultrasound,while group L were treated with partly infiltration by routine local stratification.VAS scores,MAP,HRwere recorded at the entering time(T0),incision time(T1),channel establishment time(T2),bone cement injection time(T3),operation completion time(T4),and 6,12 and 24 ho
7、urs after operation.The dosage of local anesthetics used and added during theoperation was counted,and evaluation of patients about the anesthetic effect and the occurrence of adverse reactions were recorded.ResultsVAS score,MAP and HR in group E were significantly lower than those in group L and th
8、ose before operation(P 0.05).VAS score,MAP and HR increased significantly at T3,but they were still lower than those at T0 and group L(P 0.05).At T2 and T3,VAS score,MAP and HR in groupL were significantly higher than those at T0(P 0.05).Compared with group L,the VAS scores ingroup E were lower than
9、 that at the end of operation and 6 hours after operation(P 0.05).ConclusionLocal anesthesia andultrasound-guided bilateral erector spinal nerve block can safely complete percutaneous kyphoplasty in elderly patients.The applicationof spinal nerve block in percutaneous kyphoplasty for elderly patient
10、s can significantly alleviate most of pain of patients,but the effect ofpain relief is not perfect when bone cement is injected.Key words:Ultrasound;Erector spinal nerve block;agedness;Percutaneous kyphoplasty第 53 卷第 1 期2023 年 1 月新疆医学XINJIANG MEDICAL JOURNALVol.53No.1January.2023新疆医学第 53 卷骨质疏松性椎体压缩性
11、骨折(OVCF)的患者数量近年来日益庞大1,椎体压缩性骨折的患者疼痛剧烈,若不及时处理还会引起脊柱畸形2。经皮椎体后凸成形术在临床上广泛应用于此类患者。其麻醉选择尚无定论。竖脊肌平面阻滞(erectorspinaeplane block,ESPB)作为一种最新颖的躯干神经筋膜间平面阻滞技术,广泛的运用于胸科、骨科、普外科、妇科、泌尿科等手术中,具有安全性高,操作简单等优点1,余奇劲等,报道了竖脊肌神经阻滞用于全麻腰椎手术的辅助,取得了满意的效果2,但竖脊肌平面阻滞用于经皮椎体后凸成形术还鲜有报道,本研究拟观察超声引导下双侧竖脊肌神经阻滞用于老年患者经皮椎体后凸成形术的效果,为竖脊肌神经阻滞的研
12、究提供参考,为老年经皮椎体后凸成形术选择更优的麻醉方式。1 资料与方法1.1 一般资料本研究经医院伦理委员会批准,并与患者或家属签署知情同意书。选择本院 2019 年-2020 年行经皮椎体后凸成形术的老年患者 80 例,ASA-级患者,年龄在为大于 65 岁,按照随机数字表法分成两组,竖脊肌神经阻滞组(E 组)和局麻组(L组),每组各 40 例。1.2 纳入与排除标准既往无重要脏器实质性病变如脑血管病、心、脑、肝、肾功能不全。无未控制高血压病;无低血容量或严重贫血。无先天性神经肌肉疾病、穿刺部位感染、局麻药过敏史,可以配合 VAS 视觉模拟评分者,无凝血功能异常,无精神类疾病史。同意纳入研究
13、,并签署知情同意书者。1.3 研究方法所有患者术前未使用任何镇静镇痛药物,常规禁饮、禁食 8h,降压药用至手术当天清晨,患者入室后常规监测生命体征,开放静脉通道,面罩吸氧。竖脊肌神经阻滞组(E 组):患者俯卧位,选择手术脊柱节段上移 2 个节段为目标穿刺部位3,使用超声探头 4Hz-12Hz,探头旁矢状位平行于脊柱,在棘突旁约 3cm 寻找到目标横突,垂直横突,获得相关横突及周围组织的超声声像图,在超声引导下平面内技术进针,确认针尖位于竖脊肌深面与横突间隙,回抽无血,无脑脊液后,注入 0.375%罗哌卡因20 ml4,通过超声下观察药液扩散的情况,调节针尖位置,以达到满意的扩散范围。依法行对侧
14、ESPB,穿刺完成后患者俯卧 15min,测定阻滞范围。局麻组(L 组)手术开始前由手术医常规使用每侧 0.375%罗哌卡因 20ml,局部分层浸润。1.4 镇痛补救及不良事件处理措施术中两组患者若出现不能忍受的疼痛,在手术部位追加局麻药 1%利多卡因,并记录用量,追加局麻药 1%利多卡因超过 20 ml 仍无法缓解疼痛,改为全麻手术并记录,术中若血压升高超过基础值的20%,单次给于乌拉地尔 10mg-15mg,若血压降低超过基础值的 20%,单次给与麻黄碱 6mg-10mg,若出现心动过缓,HR50 次/分,给与阿托品 0.5mg,若出现低氧血症(SPO295%,必要时插管。及时处理并记录相
15、关不良事件。1.5 主要观察指标(1)记录入室时(T0)、切皮时(T1)、手术通道建立时(T2)、骨水泥注入时(T3)及术毕时(T4)的VAS 评分,平均压(MAP)和心率(HR),术后 6h,12h,24h 静息和活动时 VAS 评分;(2)统计术中追加局麻药的用量,记录患者对麻醉效果的评价:非常满意;满意;中立;不满意;非常不满意;记录 ESPB 穿刺相关并发症,术后恶心、呕吐、头晕等相关不良反应发生情况,记录阻滞不全更改麻醉方式的情况。1.6 统计学方法采用 SPSS17.0 软件,计量资料用 xs 表示,E组和 L 组组间比较采用独立样本 t 检验,T1、T2、T3、T4 分别与 T0
16、 比较采用配对样本t 检验,采用卡方检验对计数资料进行组间比较。采用重复测量的方差分析对各个时间点的数据进行比较。P 0.05)。见表 1。32第 1 期彭丹丹,等;超声引导下双侧竖脊肌神经阻滞用于老年患者经皮椎体后凸成形术的效果观察2.2 两组患者术中相关数据的比较两组患者术中相关情况比较中,我们看到,在T0 时,VAS 评分,MAP,HR,均没有明显的差异(P 0.05);在 T1 时 E 组 VAS 分,MAP,HR,有明显的下降(P 0.05);T2 时,E 组 VAS 分,MAP,HR 较 L 组均明显降低(P0.05),L 组的 VAS 分,MAP,HR 较术前明显增高(P 0.0
17、5);T3 时,E 组 VAS 分,MAP,HR 均较 T2 时有明显升高,但和 L 组相比仍然更低(P 0.05),L 组的 MAP,HR 较术前明显增高(P 0.05);T4 时 E 组 VAS 分,MAP,HR 均较 L 组明显降低(P0.05),L 组 VAS 分,MAP,HR 与术前相比,均略有升高,但没有统计学意义(P0.05)。见表 2。表 1 n=40 两组患者一般情况比较组别手术时间(min,xs)L 组49.89.3年龄(岁)性别例数(男/女)体重(kg)756.810/3058.2 11.2E 组766.38/3259.3 10.551.2 8.9表 2 n=40 两组患
18、者术中相关数据的比较观察时间点P=0.023E 组T04.3 0.7P=0.543L 组4.2 0.6HR(次/分,xs)E 组L 组P81.2 12.381.9 11.80.692P=0.032P=0.074VAS 评分(分,xs)P0.617MAP(mmHg,xs)E 组L 组P113.410.6112.510.90.591P=0.002P=0.111T42.4 0.5ab4.4 0.80.025102.5 10.4ab114.611.40.000977.4 10.3ab84.5 9.40.002P=0.016P=0.048P=0.026P=0.035P=0.067P=0.028T33.9
19、 0.9ab5.0 1.1b0.023108.6 11.3ab116.7 9.9b0.01084.2 9.7a87.6 11.8b0.019P=0.021P=0.041P=0.001P=0.024P=0.018P=0.020T22.3 0.6ab5.8 1.3b0.013103.2 9.8ab119.612.2b0.000474.7 11.3ab88.7 14.6b0.0002T12.1 0.4ab4.0 0.776.5 9.6ab81.6 11.50.0210.022106.3 10.4ab110.3 11.80.018P=0.023P=0.439P=0.017P=0.425P=0.022P
20、=0.6212.3 术后不同时段静息状态及咳嗽状态下疼痛VAS 评分与 L 组比较,E 组术毕时、术后 6h 静息及咳嗽VAS 评分均较低,差异有统计学意义(P 0.05)。见图 1。2.4 两组追加麻醉药及相关不良事件比较L 组术中追加麻醉药剂量明显大于 E 组(P 0.05),L 组患者出现一例恶心呕吐,一例改为全麻手术,E 组未出现麻醉相关并发症,两组均未出现局麻药中毒的情况。见表 3。L 组患者一例非常不满意,5 例不满意,2 例表示中立,麻醉满意度为 80%,E 组患者有 1 例不满意,2 例表示中立,麻醉满意度 92.5%。3 讨论椎体压缩性骨折是老年患者常见的骨折类型,保守治疗并
21、发症较多,效果也并不理想,经皮椎体后凸成形术是现阶段椎体压缩性骨折的主要手段5,经皮椎体后凸成形术并没有公认最优的麻醉方案,目前主流的麻醉方式是局麻,我们观察到,行经皮椎体后凸成形术的患者多具有高龄,合并症较多的情况,此类手术,疼痛最为剧烈时为切皮时(T1)锐性疼痛,手术通道建立时(T2)穿破骨质的疼痛,以及骨水泥注入时(T3)局部大量产热和肿胀带来的疼痛,局麻只能在一定程度上缓解切皮时的疼痛,在手术通道建立时,骨水泥注入等步骤上患者仍感觉到剧烈的疼痛,使患者非常烦躁,不能配合手术,有时需要通过改变麻醉方式来保证手术的顺利进行6增加了围术期诱发心、脑血管意外的可能性,注:与 L 组比较,Pa0
22、.05,与 T0 比较 Pb0.05图 1 术后不同时段静息状态及咳嗽状态下疼痛 VAS 评分表 3 n=40 两组追加麻醉药及相关不良事件比较组别局麻药中毒L 组0追加麻醉药剂量(mg,xs)恶心呕吐 更改麻醉方式125 111(2.5%)1(2.5%)E 组729.8a000注:与 L 组比较,Pa0.05表 4 n=40 两组麻醉效果的评价组别L 组非常满意(例)满意(例)中立(例)15172E 组21192不满意(例)51非常不满意(例)麻醉满意率(%)092.518033新疆医学第 53 卷所以局麻的麻醉效果并不理想。魏滨、何少奇报道了进行椎旁阻滞麻醉进行经皮椎体后凸成形术取得了满意
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 超声 引导 下双侧竖脊肌 神经 皮椎体后凸 成形 效果 观察 彭丹丹
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。