基于RSEI的北京市生态环境质量分析及验证.pdf
《基于RSEI的北京市生态环境质量分析及验证.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于RSEI的北京市生态环境质量分析及验证.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2097-3012(2023)03-0442-08 Journal of Spatio-temporal Information 时空信息学报 收稿日期:2022-11-01;修订日期:2023-06-30 作者简介:崔亚君,研究方向为自然资源调查监测及应用。 基于 RSEI 的北京市生态环境质量分析及验证 崔亚君1,2,顾娟1,2,王淼1,2,武润泽1,3,4,杨旭东1,2,王永国1,2 1.北京市测绘设计研究院,北京 100038;2.城市空间信息工程北京市重点实验室,北京 100038;3.北京市技能大师工作室,北京 100038;4.工匠创新工作室,北京 100038 摘 要:开展北京
2、市生态环境质量动态监测,全面掌握首都生态环境变化情况,明确未来发展趋势,是优化首都功能、打造和谐宜居生态之都的重要支撑及实现新时期首都生态文明建设的关键依据。遥感生态指数作为一种生态综合环境指数,能够快速监测与评价区域生态环境质量,但目前针对北京市的遥感生态指数分析以区域性变化研究为主,缺少北京市生态环境质量的趋势分析和基于遥感生态指数的生态环境质量评价的验证分析。本文基于遥感生态指数模型分析了北京市 20132020 年生态环境质量变化情况,并利用全市生态环境质量指数进行了研究验证。结果表明:20132020 年,北京市生态环境质量不断变好,特别是 2017 年生态保护红线划定后,生态环境质
3、量变化明显,其中,20172020 年生态环境质量转优速度明显,增加幅度约为 20132017 年的 23 倍;平原区生态环境质量逐步由差、较差向中等、良转变;山区生态环境质量持续提升,由中等、良向优转变,等级为优的区域明显扩大。遥感生态指数的大小能够用来快速反映生态环境质量状况。关键词:北京市;生态环境质量;遥感生态指数;双变量相关性分析 引用格式:崔亚君,顾娟,王淼,武润泽,杨旭东,王永国.2023.基于 RSEI 的北京市生态环境质量分析及验证.时空信息学报,30(3):442-449 Cui Y J,Gu J,Wang M,Wu R Z,Yang X D,Wang Y G.2023.A
4、nalysis and verification of ecological environment quality in Beijing based on RSEI.Journal of Spatio-temporal Information,30(3):442-449,doi:10.20117/j.jsti.202303017 1 引 言 划定生态保护红线是提升生态功能、改善环境质量的重要举措。2018 年 2 月,国务院正式批准了包括北京市在内的 15 个省(市、区)生态保护红线划定方案,标志着生态保护红线初具成果(崔亚君等,2021)。随着生态保护红线的划定,首都生态空间局部变化,生态
5、环境持续改善。北京作为首善之区,实现生态环境质量的动态监测,全面掌握北京市生态环境变化情况,明确未来发展趋势,是优化首都功能、建设国际一流和谐宜居之都的基本条件,是打造和谐宜居生态之都的重要支撑及实现新时期首都生态文明建设的关键依据。关于生态环境质量分析的研究,部分学者通过不同的指标进行区域生态环境质量评价。例如,李 瑶和潘竟虎(2017)通过地表温度反演分析了城市热岛效应空间分布及动态变化特征;邢龙飞等(2019)基于归一化植被指数(normalized difference vegetation index,NDVI)分析了胜利矿区植被覆盖度变化情况。单一指标只能解释某一方面的生态特征(李
6、婷婷等,2021)。徐涵秋(2013)提出耦合植被指数、湿度分量、地表温度和土壤指数四个指标的遥感生态指数(remote sensing ecological index,RSEI)以快速监测与评价区域生态质量。随后,基于 RSEI 对城市、河流、矿区等区域的生态环境质量变化开展了大量研究。例如,刘智才等(2015)利用 RSEI 对杭州市的生态变化进行分析,结果表明建设用地对杭州市生态环境影响最大;汪涛等(2023)基于 RSEI 分析了高速公路陆域生态环境质量;刘浦东等(2023)通过 RSEI 研究流域生态环 崔亚君 等:基于 RSEI 的北京市生态环境质量分析及验证 443 境时空变化
7、。在北京市生态环境质量评价方面,苏朔等(2022)基于植被覆盖度和 RSEI 开展北运河流域生态环境质量评价和两者时空变化规律及相关性探究;程琳琳等(2021)采用熵权法计算权重,并用指数和法计算 RSEI 来研究门头沟区生态环境质量变化及其原因,预测未来变化趋势。目前针对北京市的 RSEI 分析以区域性变化研究为主,缺少全市生态环境质量的趋势分析和基于 RSEI 的生态环境质量评价的验证分析。本文基于 RSEI 对 2013 年、2017 年、2020 年北京市生态环境质量状况变化进行分析,研究了生态保护红线提出、划定前、划定后北京市生态环境质量的变化特征及趋势;并结合发布的全市生态环境质量
8、指数,利用 Pearson 相关系数法对基于 RSEI的北京市生态环境质量结果进行分析,验证了 RSEI对北京市生态环境质量评价的可靠性。这可为今后北京市生态环境质量评价、保护及修复提供技术参考。2 研究区概况及数据 北京市位于华北平原北部,地势西北高、东南低。西部、北部和东北部三面环山,东南部是一片缓缓向渤海倾斜的平原。北京市行政区划如图 1 所示,海拔分布如图 2 所示。图 1 北京市行政区划 来源:天地图北京,https:/ Administrative divisions of Beijing 本文分别选取北京市 2013 年、2017 年、2020年三期 Landsat 8 OLI
9、遥感影像作为数据源,进行辐射定标、大气校正等预处理。为保证研究结果可靠性,所选的遥感影像云量均小于 0.5%,时间集中在910 月,影像质量佳。3 研究方法 3.1 遥感生态指数 RSEI 是以自然因子为主,基于遥感信息技术以快速检测与评价区域生态质量的指标,可以定量评价区域的生态质量,并可分析时空动态变化(徐涵秋,2013)。该指数耦合了 NDVI、湿度分量(wetness,WET)、地表温度(land surface temperature,LST)、建筑和裸土指数(normalized difference built-up and soil index,NDBSI)四个评价指标,分别代
10、表了绿度、湿度、热度和干度等四大生态要素,即 RSEI=NDVIWETNDBSILSTf,(1)1)NDVI NDVI 与植物生物量、叶面积指数及植被覆盖 444 Journal of Spatio-temporal Information 时空信息学报 2023,30(3)图 2 北京市海拔分布 Fig.2 Elevation map of Beijing 度密切相关(Goward 等,2002),表达式为 NIRREDNIRREDNDVI (2)式中,NIR、RED分别为近红外波段、红波段的反射率。2)WET WET可以反映土壤和植被的湿度,基于Landsat 8 OLI影像的湿度分量表达
11、式为 BLUEGREENREDNIRSWIR1SWIR2WET0.15110.19730.32830.34070.71170.4559 (3)式中,BLUE、GREEN、SWIR1、SWIR2分别为蓝波段、绿波段、短波红外1、短波红外2的反射率。3)NDBSI NDBSI由建筑指数(index-based built-up index,IBI)和土壤指数(soil index,SI)合成,其表达式为 IBI+SINDBSI2 (4)其中:SWIR1NIRGREENSWIR1NIRNIRREDGREENSWIR1SWIR1NIRGREENSWIR1NIRNIRREDGREENSWIR12IBI2
12、(5)SWIR1REDBLUENIRSWIR1REDBLUENIRSI (6)4)LST LST由Landsat 8 TIRS反演地表温度表示。首先,要计算热红外辐射亮度(L)和黑体辐射亮度值(T);其次,将 T 通过比辐射率纠正转换为LST(Nichol,2005),其表达式为 21LST273ln/1KKT (7)其中:1LLLT (8)式中,K1、K2分别为定标参数,1=774.8853 W/K 2(msr m),2=1321.0789 KK;L为Landsat 8 TIRS1进行辐射定标后传感器处的辐射值;L、L、分别为大气上行、下行辐射亮度、大气透过率;为地表比辐射率,其值根据Sob
13、rino模型通过NDVI进行估算(Sobrino等,2004;丁凤和徐涵秋,2006)。由于密云水库和大量水域的存在,会使水的比重加大,WET不能真正反映植被和土壤的湿度,需要利用改进归一化水体指数(modified normalized difference water index,MNDWI)掩膜(徐涵秋,2005):GREENMIRGREENMIRMNDWI (9)式中,MIR为中红外波段的反射率,在Landsat 8 OIL影像中为第6波段。以上四个指标经归一化处理后,通过主成分分析获得RSEI:RSEI 1 PC1NDVIWETNDBSILSTf,(10)为了便于指标的度量和比较,对
14、RSEI进行归一化,使其值介于0,1。RSEI值越接近1,生态越好,反之越差(徐涵秋,2013)。3.2 双变量相关性分析 双变量相关性分析可以用来分析两变量间相关联系的密切程度和方向。利用Pearson相关系数(杨丰玮等,2022)分析RSEI与生态环境质量指数(ecological index,EI)之间的关系。相关系数,表示两个变量之间的密切程度,其值为1,1,绝对值越接近1,两者之间的关系越密切。崔亚君 等:基于 RSEI 的北京市生态环境质量分析及验证 445 相关性分析采用t检验方法,显著性水平a代表相关性可置信程度的高低,一般假设检验的显著性水平a为0.05。4 结果与分析 4.
15、1 北京市生态环境质量概况 2013年、2017年、2020年主成分分析结果如 表 1所示。2013年、2017年、2020年第一主成分贡献率分别为70.45%、76.09%、75.33%,均大于70%,集中了各指标的大部分特征信息,可以用来代表RSEI。从各年份的RSEI均值来看,20132017年RSEI增加了0.0209,20172020年RSEI增加了0.0706,说明北京市生态环境质量不断变好。特别是2017年北京市生态保护红线划定后,生态环境质量大幅度提升。表 1 主成分分析结果 Tab.1 Principal component analysis results 2013 年 2
16、017 年 2020 年 指标 PC1 PC2PC3 PC4 PC1 PC2 PC3 PC4 PC1 PC2 PC3 PC4 特征值 0.062 0.0160.009 0.001 0.070 0.014 0.007 0.001 0.058 0.012 0.006 0.001 特征值贡献率/%70.45 18.1810.23 1.14 76.09 15.21 7.61 1.09 75.33 15.58 7.79 1.30 RSEI 均值 0.54 0.56 0.63 以第一主成分构建遥感生态指数,针对三个年份的RSEI以0.2为间隔将北京市生态环境质量划分为五个等级,即一级00.2(差)、二级0
17、.20.4(较差)、三级0.40.6(中等)、四级0.60.8(良)、五级0.81(优)(徐涵秋,2013),遥感生态指数等级分布如图3所示。图 3 20132020 年北京市 RSEI 等级分布 Fig.3 Distribution of RSEI grades in Beijing from 2013 to 2020 从空间上看,生态质量较差和差的区域多集中于平原区,生态质量良和优的区域主要集中于山区。20132020年,平原区经调整用地结构、拓展生态空间,生态环境质量逐步由差、较差向中等、良转变;山区生态环境质量持续提升,由中等、良向优转变,等级为优的区域明显扩大。20132020年北京
18、市不同生态等级区域占比如表 2所示。从数量上看,2013年、2017年生态等级为差的占比最少,为优的次之;占比最多的为良,其次为中等。至2020年,生态环境质量等级为优的区域面积已超过中等、较差,仅次于等级为良的区域。20132017年生态质量优、良的区域增多,分别增加了约1.85%、3.91%,生态质量中等、较差和差的区域减少,分别减少了约3.20%、2.43%、0.13%;20172020年生态质量优、良区域分别增加了约8.55%、8.93%,中等、较差和差的区域分别减少了约9.46%、5.79%、2.23%。整体上北京市生态质量中等、较差和差向良、优转变,特别是20172020年随着北京
19、市生态保护红线划定和北京城市总体规划(2016年2035年)发布,北京市加大保护和修复自然生态系统力度,大幅度提高生态规模和质量,生态环境质量转优速度明显,增446 Journal of Spatio-temporal Information 时空信息学报 2023,30(3)加幅度约为20132017年的23倍。表 2 不同时期北京市生态等级比例 Tab.2 Proportion of ecological grade in Beijing during different periods%等级 年份 优 良 中等 较差 差 2013 9.49 33.00 32.49 20.05 4.97
20、2017 11.34 36.91 29.29 17.62 4.84 2020 19.89 45.84 19.83 11.83 2.61 4.2 北京市生态质量时空变化分析 遥感变化检测是对比不同年份生态状况时空变化的有效手段(徐涵秋,2013)。为了分析北京市20132020年生态环境质量变化,分别对2013年、2017年、2020年的RSEI等级图做差值计算,将变化类别划分为变差、不变、变好三种类型。20132020年北京市生态环境质量空间变化,如图4所示。从变化分布来看,20132017年北京市平原地区的南部和东北部部分区域生态环境质量有退化的趋势,中心城区基本保持不变,部分山区生态质量好
21、转;20172020年北京市生态环境质量得到了很大改善,基本呈现好转的趋势,特别是房山区、大兴区、门头沟区西部、延庆区西部、怀柔区北部环境改善明显;各地区仅有零星的地块有略微下降的现象。总体来看,北京市20132020年生态环境质量整体变好。图 4 20132020 年北京市生态环境质量空间变化 Fig.4 Spatial changes in the ecological environment quality of Beijing from 2013 to 2020 20132020年北京市生态环境质量变化比例情况,如表 3所示。20132020年北京市生态环境质量以不变和变好为主,分别约
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 RSEI 北京市 生态环境 质量 分析 验证
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。