国际商事仲裁复裁机制的构建.pdf
《国际商事仲裁复裁机制的构建.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际商事仲裁复裁机制的构建.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Dispute Settlement 争议解决争议解决,2023,9(5),2391-2396 Published Online September 2023 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ds https:/doi.org/10.12677/ds.2023.95325 文章引用文章引用:黄睿.国际商事仲裁复裁机制的构建J.争议解决,2023,9(5):2391-2396.DOI:10.12677/ds.2023.95325 国际商事仲裁复裁机制的构建国际商事仲裁复裁机制的构建 黄黄 睿睿 华东政法大学国际法学院,上海 收稿日期:2023年8月1
2、0日;录用日期:2023年9月3日;发布日期:2023年9月12日 摘摘 要要 国际商事仲裁作为国际商事纠纷的解决机制,一直坚持“一裁终局”原则,因其高效解决纠纷的优势而国际商事仲裁作为国际商事纠纷的解决机制,一直坚持“一裁终局”原则,因其高效解决纠纷的优势而受到国际商事当事人大量适用。“一裁终局”原则因仲裁裁决具有终局性从而能相对快速的解决彼此之受到国际商事当事人大量适用。“一裁终局”原则因仲裁裁决具有终局性从而能相对快速的解决彼此之间的纠纷,但在现存的裁决审查程序制度下,其“一裁终局”的模式也使得当事人无进一步就裁决中的间的纠纷,但在现存的裁决审查程序制度下,其“一裁终局”的模式也使得当事
3、人无进一步就裁决中的实体错误进行纠正的可能。因此,为了更好实体错误进行纠正的可能。因此,为了更好地地适应现今的国际商事环境,本文欲探讨在保障仲裁高效解适应现今的国际商事环境,本文欲探讨在保障仲裁高效解决纠纷的优势的前提下,通过仲裁制度的设计,在国际商事仲裁中建立复裁机制,进一步提高国际商事决纠纷的优势的前提下,通过仲裁制度的设计,在国际商事仲裁中建立复裁机制,进一步提高国际商事仲裁裁决的公正性。仲裁裁决的公正性。关键词关键词 国际商事仲裁,一裁终局,实体错误,复裁机制国际商事仲裁,一裁终局,实体错误,复裁机制 Establishment of Appellate Arbitration Pro
4、cedure in International Commercial Arbitration Rui Huang International Law School,East China University of Political Science and Law,Shanghai Received:Aug.10th,2023;accepted:Sep.3rd,2023;published:Sep.12th,2023 Abstract International commercial arbitration has always been a dispute resolution mechan
5、ism based on the principle of“final and binding”to efficiently resolve disputes,which has been widely used by international commercial parties.The“final and binding”principle can relatively quickly resolve disputes between parties because the arbitral award is final.However,under the existing system
6、 黄睿 DOI:10.12677/ds.2023.95325 2392 争议解决 of arbitral award review procedures,the“final and binding”principle also means that parties have no further possibility to correct substantive errors in the award.Therefore,in order to better adapt to todays international commercial environment,this article i
7、ntends to discuss the estab-lishment of a review mechanism in international commercial arbitration through the design of the arbitration system on the premise of ensuring the advantages of efficient dispute resolution by arbitration,so as to further improve the impartiality of international commerci
8、al arbitration awards.Keywords International Commercial Arbitration,Final and Binding,Substantive Errors,Appellate Arbitration Procedure Copyright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecomm
9、ons.org/licenses/by/4.0/1.对深圳国际仲裁院仲裁规则的内容介绍对深圳国际仲裁院仲裁规则的内容介绍 2019 年 02 月 19 日,深圳国际仲裁院(以下简称“SCIA”)发布了最新版本的仲裁规则深圳国际仲裁院仲裁规则(以下简称深国仲规则)。其中第六十八条“选择性复裁制度”,是在我国内地首次出现对仲裁复裁制度的规定1。同时深圳仲裁委员会还发布了深圳国际仲裁院选择性复裁程序指引(以下简称深国仲复裁程序指引),详细规定了选择性复裁制度在适用时的程序规则。根据深国仲规则第六十八条的规定2,当事人可以通过约定,任何一方在不与仲裁地的仲裁法规定相冲突的前提下,就裁决中其认为可能存在
10、的实体问题错误,向仲裁机构提出主张要求纠正错误。而在深国仲复裁程序指引中,则对复裁程序进行了规定,主要包括:1)复裁程序的适用范围,为排除了经过快速程序所做出的涉外仲裁裁决3、2)复裁程序的启动方式,即提出复裁的期限、需要提交的材料及费用4;3)复裁申请书所应包含的内容5;4)复裁庭的组成,即复裁庭固定为三人庭且复裁庭的仲裁员应当有别于作出裁决的仲裁庭的仲裁员6;5)原裁决的效力,改变了裁决作出时即生效的规定7,需待申请复裁期限已过或撤回复裁申请,原裁决才具有终极效力8;6)复裁裁决的效力,即既可以维持原裁决,也可以对其进行修改,且复裁裁决已经作出即生效9。因此,在仲裁中的复裁制度,是仲裁机构
11、为当事人所设立的一种对裁决的纠错机制,尤其是针对一些现有救济措施所无法涵盖的实体错误如事实认定错误、法律适用错误。2.国际仲裁中复裁国际仲裁中复裁制度存在的必要性制度存在的必要性“一裁终局”原则是仲裁制度的基本原则之一,被认为是仲裁的“基本特征”或“本质属性”1。有部分学者认为,该原则体现了仲裁这一纠纷解决程序,相较于诉讼能够更加高效的解决当事人之间的Open AccessOpen Access 1华南(香港)国际仲裁院仲裁规则第 39A 条规定了“选择性复裁程序”,于 2022 年 05 月 01 日正式出台及生效。2深国仲规则第六十八条选择性复裁程序。3深国仲规则第六十八条、深国仲复裁程序
12、指引第二条。4深国仲复裁程序指引第三条。5深国仲复裁程序指引第四条。6深国仲复裁程序指引第五条。7中华人民共和国仲裁法第五十七条。8深国仲复裁程序指引第六条。9深国仲复裁程序指引第七条。黄睿 DOI:10.12677/ds.2023.95325 2393 争议解决 纠纷2。但是,国际商事仲裁相较于国内仲裁而言,当事人的诉诸仲裁的纠纷更为复杂,具体而言如双方当事人交易的标的额较大10,也可能会涉及到其他法域的法律适用问题,他国语言适用等多重困难,对作出裁决的仲裁员的要求更高3。在“一裁终局”的原则下,若仲裁员出现事实认定错误或法律私用错误等错误,会对当事人的利益造成很大的影响。因此相较于国内仲裁
13、,国际仲裁更应设置复裁程序,以实现对可能的裁决错误的纠正。(一一)当事人选择国际仲裁程序时对“一裁终局”原则的考虑当事人选择国际仲裁程序时对“一裁终局”原则的考虑 随着经济全球化的发展,跨国贸易蓬勃发展,与此同时也会产生更多的跨国贸易纠纷。在跨国贸易纠纷中,当事人为何会选择仲裁来解决彼此之间的纠纷?自 2006 年起,伦敦玛丽女王大学国际仲裁学院开始对国际仲裁制度进行研究。在该机构 2006 年的调查报告中,受访者们认为国际仲裁的主要优势体现在程序的灵活性、裁决的可执行性、在仲裁过程中对隐私的保护以及当事人可以对仲裁员进行选择,并未提及裁决的终局性及“一裁终局”原则所带来的高效解决纠纷的结果1
14、1。美国学者加里B博恩在介绍仲裁作为解决国际商事争议优先选择的九个原因时,虽然提到了裁决的终局性和仲裁制度解决纠纷的效率,但他也并不认为“一裁终局”原则能够完全保证纠纷的迅速解决。虽然在一些场景中,“一裁终局”原则确实能让仲裁程序较快的解决纠纷(相较于国际诉讼),但又因为国际仲裁会充分尊重当事人意思自治去适用当事人所选择仲裁程序,而在一些特别复杂的国际商事仲裁案件中,当事人通常会希望有更全面、更彻底的陈述及质证环节,这也造成了在这些案件中纠纷解决十分缓慢4。(二二)在国际仲裁中既应追求效率,也需追求公正结果在国际仲裁中既应追求效率,也需追求公正结果 如前所述,国际仲裁制度的优点如程序的灵活性、
15、裁决的可执行性、在仲裁过程中对隐私的保护等,是源于该制度本身的规定,是无条件的、绝对的;但“一裁终局”原则带来的裁决的终局性,在一定程度上提高纠纷解决效率的同时,又是以当事人失去对裁决错误进行上诉的机会为代价的5。换句话说,在追求效率的同时,以公正结果为代价,这样的做法是否能够适应于越来越复杂的跨国贸易纠纷?裁决的终局性意味着裁决一经做出即生效产生拘束力,双方当事人都应按照裁决中的要求行事。在此情境中,裁决的公正性需要由仲裁庭的仲裁员高超的商事能力和专业知识来保障。而这种要求无异于强人所难,仲裁员与法官一样都是人,都有犯错的可能,既然法院可以设置上诉制度来纠正法官在审判活动中可能存在的错误,那
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际 商事 仲裁 机制 构建
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。