缠中说禅教你炒股分型笔和线段优质课件专业知识讲座.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。,分型,第二,K,线高点是相邻三,K,线高点中最高的，而低点也是相邻三,K,线低点中最高的，本,ID,给一个定义叫,顶分型,；,第二,K,线低点是相邻三,K,线低点中最低的，而高点也是相邻三,K,线高点中最低的。,底分型,顶分型,底分型的最低点叫该分型的,底,三相邻,K,线之间可能组合的一个,完全分类,上升,K,线,顶分型,底分型,下降,K,线,顶分型的最高点叫该分型的,顶,下沿,分型区间,上沿,分型区间,K,线包含关系,包含关系,就是一,K,线的高低点全在另一,K,线的范围里，,可以这样处理,包含关系,在向上时,，把两,K,线的最高点当高点，而两,K,线低点中的较高者当成低点，这样就把两,K,线合并成一新的,K,线；,当向下时,，把两,K,线的最低点当低点，而两,K,线高点中的较低者当成高点，这样就把两,K,线合并成一新的,K,线。,新的,K,线,新的,K,线,第,n,根,gn,第,n+1,根,第,n-1,根,gn-1,如果,gn=gn-1,，那么称第,n-1,、,n,、,n+1,根,K,线是向上的,第,n,根,dn,第,n+1,根,第,n-1,根,dn-1,如果,dn=i+2,使得,dj=i+2,使得,gj=di,那么称向下线段被笔破坏。,缠中说禅线段分解定理：,线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。,d1,g1,d2,d3,g2,d4,d5,g3,g4,g5,d6,i=1 j=i+2=3,djgi,d3i+25,dj=gi,d6=g3,g1,d1,d2,d3,d4,g2,g3,g4,i=2 j=i+2=4,gjdi,g4d2,从向上笔开始,从向下笔开始,线段有一个最基本的前提，就是线段的,前三笔，必须有重叠的部分，,这个前提在前面可能没有特别强调，这里必须特别强调一次。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。由上面线段被笔破坏的定义可以证明：,线段的特征序列,笔的划分标准在前面已经严格给出，因此，下一关键问题，就是如何划分线段。下面，给出类似笔划分，但有重大区别的划分标准。用,S,代表向上的笔，,X,代表向下的笔。那么所有的线段，无非两种：一、从向上笔开始；二、从向下笔开始。简单起见，以向上笔开始的线段为例子说划分的标准。,以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：,S1X1S2X2S3X3SnXn,。容易证明，任何,Si,与,Si+1,之间，一定有重合区间。而考察序列,X1X2Xn,，该序列中，,Xi,与,Xi+1,之间并不一定有重合区间，因此，这序列更能代表线段的性质,。,S1,S2,S3,Sn,定义,：序列,X1X2Xn,成为,以向上笔开始线段的特征序列,；序列,S1S2Sn,成为,以向下笔开始线段的特征序列。,特征序列两相邻元素间没有重合区间，称为,该序列的一个缺口,。,关于特征序列，把每一元素看成是一,K,线，那么，如同一般,K,线图中找分型的方法，也存在所谓的包含关系，也可以对此进行非包含处理。经过非包含处理的特征序列，成为标准特征序列。以后没有特别说明，特征序列都是指标准特征序列。,参照一般,K,线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。注意，,以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型；以向下笔开始的线段，只考察底分型。,该序列的一个缺口,该序列的一个缺口,X1,X2,X3,Xn,该序列的一个缺口,该序列的一个缺口,S1,S2,S3,从向上笔开始,从向下笔开始,Sn,向上笔开始线段的特征序列,向,下,笔开始线段的特征序列,X1,X2,X3,Xn,标准特征序列里,，,构成分型的三个相邻元素第一种情况,：,第一种情况：,特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；,第,1,元素,第,2,元素,第,1,元素,第,2,元素,不存在特征序列的缺口,不存在特征序列的缺口,该线段的终点,该线段的终点,标准特征序列里,，,构成分型的三个相邻元素第,二,种情况,第二种情况：,特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；,顶分型,后的新特征序列,第,1,元素,第,2,元素,出现底分型,出现,顶,分型,第,1,元素,第,2,元素,底,分型,后的新特征序列,存在特征序列的缺口,存在特征序列的缺口,该线段的终点,该线段的终点,标准特征序列里,，,构成分型的三个相邻元素第,二,种情况,A,B,A,B,C,从,C,开始产生新线段,特征序列不能出现底分型,两图中,A-B,是,不能成立的“伪线段”,不构成,顶分型,上面两种情况，就给出所有线段划分的标准。,显然，出现特征序列的分型，是线段结束的前提条件。,本课，就是把前面,“,线段破坏的充要条件就是被另一个线段破坏,”,精确化了。因此，以后关于线段的划分，都以此精确的定义为基础。,显然，按照这个划分，一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分为线段的连接，正如一切同一级别图上的走势都可以唯一地划分笔的连接。,有了这两个基础，那么整个中枢与走势类型的递归体系就可以建立起来。这是基础的基础，请务必搞清楚，否则肯定学不好。,在第二种情况下强调,：,1,、,在第二种情况下，后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且，第二个序列中的分型，不分第一二种情况，只要有分型就可以。,后一特征序列封闭前一特征序列相应的缺口,后特征序列,不,封闭前一特征序列相应的缺口,这种情况根本不可能形成特征序列的分型，当然就不可能是线段的完成。,第一笔出现笔破坏,接着的一笔就创新高,且再后一笔，根本就不触及笔破坏那一笔。,这三笔没有重合,2,、,线段必须被线段所破坏才能确定其完成。对于线段划分的第一种情况，如果第一笔出现笔破坏后，接着的一笔就创新高，而且再后一笔，根本就不触及笔破坏那一笔，那么，这时候，显然构成不了线段对线段的破坏，因为后面这这三笔没有重合，不可能构成一线段。,注意,：这里的线段,A,、,B,、,C,只是用结合律的原则先划分，括弧里面满足线段的基本性质，在这破坏关系没被确认之前，这只是一个假设的称呼。,4,、,在第二种情况下特别强调，第二特征序列，其实就是对应着线段,C,对线段,B,的破坏，不再分第一、二种情况，只要有分型就可以。这其实是一个简化的方法。为什么？,如果我们坚持线段的最终破坏回补特征序列缺口情况，那么，如果线段,C,对线段,B,还是第二种情况，那么线段,C,的区间肯定就在线段,A,特征序列缺口与线段,B,特征序列缺口之间，如此类推，总会出现一个线段,X,，使得对应前面的线段是回补特征序列缺口，否则，这些线段的区间就会无限缩小，最后就会形成一个点，这显然是不可能的，学过极限的都应该能理解。所以，在一串的相对前一线段是第二种情况的线段串中，比如最终会出现第一种情况的破坏，这样倒推回来，必然有这一串假定线段间的连续破坏。正因为这样，所以在第二种情况中的第二特征序列判断中，就不再分第一、二种情况了，这样是免得有一串线段串不断收敛后倒推回来的麻烦。这在数学上当然是绝对完美，但操作起来太麻烦，而且这种特殊的情况很少见，就更没必要了。,5,、,为什么要区分第二种情况，因为就是不希望在线段的层次上出现小级别转大级别这样不确定的情况，用第二种情况就能解决这问题。,A,B,C,其实就是对应着线段,C,对线段,B,的破坏，不再分第一、二种情况了。,3,、,线段被线段破坏，必须不能是被同一性质的线段所破坏，也就是从向上一笔开始的线段不可能被向上一笔的线段所破坏，必然是被从向下一笔开始的线段所破坏。线段的第二种情况，其实就包含这种情况。也就是，按第一种情况，线段,A,没有被接着的线段,B,破坏，但接着的线段,C,破坏了线段,B,，因此，线段,B,是完成的，当然线段,A,也应该是完成的。,在第二种情况下强调,：,不存在的特征序列缺口,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,56,和,78,两个特征序列元素看似有缺口，但是判断特征序列分型结构的时候，是基于标准特征序列的，因此必须把,34,与,56,合并为,36,，这样线段,7-10,就是线段划分第一种情况，不存在特征序列缺口。,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,3-6,是一个伪线段，这样,0-7,就任然是一线段，同样，对红色特征序列进行标准化处理时，要么忽略掉,56,，要么把,3-6,整体看作一特征元素，这样线段,7-10,也是线段划分第一种情况，不存在特征序列缺口。,笔和线段的本质涵义：,1、笔和线段都是走势的几何图形的体现。2、笔是构成线段的基础。3、线段是缠中说禅走势中的初始级别的次级别走势。,正确画出线段的先决条件：,1、笔正确 2、特征序列标准化处理正确 3、顶底关系正确,总结,特征序列的元素包含关系,特征序列的元素包含关系,，首先的前提是这些元素都在一特征序列里。如果两个不同的特征序列之间的元素，讨论包含关系是没意义的。,显然，特征序列的元素的方向，和其对应的段的方向是刚好相反的。例如：一个向上段后接着一个向下段，向上段的特征序列元素是向下的，而向下段的特征序列元素是向上的，因此，根本也不可能存在包含的可能。,笔破坏,后的包含,没被,笔破坏,时，包含关系可以成立,特征序列的元素包含关系,1,、不同特序之间的元素不能进行包含处理，特序元素进行包含处理的前提一定是要处于同一特序内，所以我们在实际中进行划分时,如果线段没有被笔破坏,特序元素间包含关系是成立的。,1,2,3,5,6,8,9,转折点,1-4,段特征序列元素,4-9,段特征序列元素,不同特序之间的元素不能进行包含处理,最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔。这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算。因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。,1,2,3,4,5,6,7,转折点,破坏原线段,1-4,，与前元素,23,之间为包含关系，但不能处理，因为后面走出了线段，二者是不同线段的特征序列，无法进行包含关系处理。,4,7,2,、,对于这种出现了破坏笔后再有构成顶分型的第三个特征序列包含在那个破坏笔中，向上线段（冲高的）就把这个包含处理为取两者的“,高 高,”形成“新笔”。当然你也可以不用理他，只看最后的突破方向也行，我在这里说的是原则，处理后更清晰而已,（,前面包含后面的情况）,。,3,、,对于第二种情况也采取这种处理方式，也就是往前包含都这样干，不分第一、第二种情况。,注意这个图的不同处理方式,。右,图后面那个,红,色笔下来的低点不一样。,对于这种第二种情况后出现看似底分型，但特征序列有包含的，处理原则就是底分型取“,低低,”形成新笔，,右,图取“低低”没法画线了就用后一根代替了。注意这和前面说的“高高”处理不一样啊,（后面包含前面的情况）,。,教你炒股票,78,：继续说线段的划分中论述：,“,另外，一定要注意，,对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理 来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求,。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对 原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原 线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。,”,特征序列的元素包含关系,第,2,种情况的特征序列包括其第二特征序列,(,不分第,1,2,种情况,),如果第二特征序列一直没有封闭前线段的缺口，说明,“,后线段,”,力度不够，按前线段的方向包含；如果第二特征序列某笔封闭了缺口则说明后线段力度很大,.,按,“,后线段,”,方向包含。,第,1,种情况,(,只可能在假设分界点右侧有包含,),按特征序列所在的线段的方向，线段向上，则向上包含，反之亦然,；,但是一般不用看分型来辨别第一种情况,，,所以包含处理也不很重要,，,知道就行了,。,假设分界点,只可能在假设分界点右侧有包含,第二特征序列某笔封闭了缺口则说明后线段力度很大,.,按,“,后线段,”,方向包含,第二特征序列一直没有封闭前线段的缺口，说明,“,后线段,”,力度不够，,按前线段的方向包含,包含关系的应用：只用于划分笔的顶底分型时,K,线的包含，和划分段时特征序列的标准画过程中。段之间是不能用包含关系处理的。,特征序列的元素包含关系,特征序列包含的处理原则：,定义特征序列分型的,几种情况,在前一段没有被笔破坏时,，,依然不能定义后特征序列的元素,，这时候，,当然可以存在前一特征序列的分型,，这时由于还在同一特征序列中，因此特征序列元素的包含关系是可以成立的。,当前一段被笔破坏时，最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔，那么，,特征序列的分型结构也能成立,，,因为在这种情况下，转折点前的最后一个特征序列元素与转折点后第一个特征元素之间肯定有缺口，而且后者与最早破坏那笔肯定不是包含关系，否则该缺口就不可能被封闭，破坏那笔也就不可能破坏前一线段的走势。这里的逻辑关系很明确的，线段要被笔破坏，那么必须其最后一个特征序列的缺口被封闭，否则就不存在被笔破坏的情况。,当前一段被笔破坏时，最早破坏的那笔就是转折点下来的第一笔,，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后面一段的特征序列。在这里情况下，,即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态。一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。,特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素，这在理论上十分明确的。,特征序列元素的包含关系是可以成立的,最早破坏的一笔,最早破坏的一笔如果不是转折点开始的第一笔,转折点前的最后一个特征序列元素,转折点后第一个特征元素,缺口,肯定不是包含关系,这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于,中间地带,即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算,，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。,最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔,这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内,，,这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：,1,、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；,2,、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。,1,、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；,2,、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。,第一种情况，分型第一、第二元素间没有缺口的复杂情况,第二种情况，分型第一、,第二元素间有缺口,没有第二特征序列的底分型,再强调一下包含的问题,，在这假设的转折点前后的第一、第二元素，是不存在包含关系的。因为，这两元素已经被假设不是同一性质的东西，不一定是同一特征序列的元素。,但假设的转折点后的顶分型的元素,(,第二元素以后,),，是可以应用包含关系的。因为这些元素间，肯定是同一性质的东西。,若是原线段的延续，那么就同是原线段的特征序列中；若是新线段，那么就同是新线段的非特征序列中。,总归都是同一类的东西，同一类的东西，当然可以考察包含关系。,定义特征序列分型的,几种情况,线段划分两种情况的判断标准,及程序：,线段划分两种情况的判断标准,只有一个：,就是特征序列的分型中，第一和第二元素间存不存在特征序列的缺口。,这个分型结构中所谓特征序列的元素，其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的，而就像所有的分型一样，就算是一般,K,线的，都是前后两段走势的分水岭、连接点。这和包含的情况不同，包含的关系是对同一段说的；而分型，必然是属于前后的，这时候，,在构成分型的元素里，如果线段被最终破坏，那后面的元素肯定不是特征序列里的，也就是说，这时候，分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列。,特征序列元素是向下的,特征序列元素是向下的,特征序列元素是向,上,的,破坏前线段,所以，对于顶分型的右侧特征元素，只是一般判断方面的一种方便的预设，就如同几何里面，添加辅助线去证明问题一样，辅助线不属于图形本身，就如同,顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素,。,线段的划分都可以当下完成，程序如下,：,假设某转折点是两线段的分界点，然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足，如果满足其中一种，那么这点就是真正的线段的分界点；如果两种情况都不满足，那就不是，原来的线段依然延续，就这么简单。,特征序列的分型中，第一元素就是某假设转折点前的线段的最后一个特征元素。第二元素，就是从该假设转折点开始的第一笔。显然，这两个元素是同方向的。,如果两元素之间有缺口，就是第二种情况；如果两元素之间没有缺口，就是第一种情况。然后根据定义来考察就可以。,第二元素,分界点,第一元素,线段划分的基本概念和要求、基本原则,（,1,）线段划分的基本概念和要求,首先，线段和笔，都是有方向的，从顶开始的笔一定结束在底。,同样，以向上笔开始的线段一定结束于向上笔，不可能一个线段，开始是向上笔，结束于一个向下笔。由于向上的笔的开始分型是底，而向下笔的结束分型也是底，换言之，一个线段，不可能是从底到底或从顶到顶，这是一个最基本的概念。,同样，正如同一笔不可能出现顶低于底的情况，同一线段中，两端的一顶一底，顶肯定要高于底，如果你划出一个不符合这基本要求的线段，那肯定是划错了。,另外，线段必须被线段所破坏才能确定其完成。而且线段被线段破坏，必须不能是被同一性质的线段所破坏，也就是从向上一笔开始的线段不可能被向上一笔的线段所有破坏，必然是被从向下一笔开始的线段所破坏。,注意：这里有一个细节必须注意，线段最终肯定都会被线段破坏，但线段出现笔破坏后最终并不一定在该方向由该笔发展形成线段破坏。,由此可见，线段中包含笔的数目，都是单数的。,（,2,）线段划分的基本原则,线段划分的最基本原则：就是线段必须至少有三笔。而且线段开始的那三笔，必须有重合，开始三笔没有重合的，是构不成线段的。,由于图形不断延续，因此，除非是新股上市后最开始的一段，否则,任何一段都是破坏前一段的,。如果你的划分，不能保证前面每一段都是被后一段破坏，那么这划分肯定不对。,线段的破坏是可以逆时间传递的，也就是说被后线段破坏的线段，一定破坏前线段，如果违反这个原则，那线段的划分一定有问题。,对于线段划分的第一种情况，如果第一笔出现笔破坏后，接着的一笔就创新高，而且再后一笔，根本就不触及笔破坏那一笔，那么，这时候，显然构成不了线段对线段的破坏，因为后面这三笔没有重合，不可能构成一线段。,而这用第一种情况的判断法就更明确了，上面这种情况根本不可能形成特征序列的分型，当然就不可能是线段的完成。,没有重合，不可能构成一线段。,有一种复杂的情况，在今天的,80-83,的划分中就出现了。就是对,80-81,，出现了第一笔的笔破坏，然后接着是一个符合线段标准的走势,A,，但没有创新低，这样当然不能算是原线段的延续，但线段的破坏也不能算，为什么？因为没有符合要求的三笔。接着，一个反弹，也满足线段的要求，然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势,A,，后面接着的新低，就意味着走势,A,依然延续，所以走势,A,就是原来,80-81,的延续。,80,81,第一笔,破坏,A,反弹,图中反弹是一个线段,原线段,80-81,被破坏,但现在的问题是，这个反弹把走势,A,给线段破坏了，因此，说走势,A,依然延续是显然不对的，所以后面的走势和走势,A,无关，因此，,唯一合理的划分，就是把第一笔的笔破坏、走势,A,、一个反弹合成一个线段，这完全满足线段的定义，所以就有了,81-82,。,80,81,82,83,图中反弹是一笔,线段,80,81,延续,线段划分的基本概念和要求、基本原则,83,这里有一个,细微的区别,，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势,A,，后面接着的新低，就意味着走势,A,依然延续，所以走势,A,就是原来,80-81,的延续。,82,笔破坏与线段破坏的区别,在实际划分中，会碰到一些古怪的线段。,所谓的古怪，其实一点都不古怪，只是一般人心里的一个印象，觉得线段都应该是一波比一波高或低，很简单那种。其实，线段完全不必要这样。,一般来说，在类似单边的走势中，线段都很简单，不会有太复杂的情况。,在震荡中，线段出现所谓古怪的可能性就大增了。,所有古怪的线段的唯一原因：,都是因为线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏所造成的。因为，如果线段能在该方向出现被线段破坏，那就很正常了，没什么古怪的。,笔破坏与线段破坏的区别,：,任何线段都有方向的。例如：线段,B,，其方向是下,，也就是,由向下笔开始的线段，那么其结束笔肯定也是向下笔,。,B,（一）因此，线段出现第一种情况的笔破坏，这破坏的一笔肯定是向上笔，但这一笔之后，没有形成特征序列的分型，满足不了第一种线段破坏的情况，所以，就在这个方向上形成不了线段的破坏。,B,破坏的一笔肯定是向上笔,（二）而线段，不可能被同方向的线段破坏，任何同方向的线段，或者互相毫无关系，或者就是其中一线段其实就是前一线段的延续，也就是说前一线段其实根本没完成。,（三）但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时，在上面例子中的向上破坏笔完成后，接下来肯定是向下的笔，这笔肯定会形成一个向下的线段。否则，就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段，这和假设矛盾。,这个向下的线段，如果破了该向上笔的底，那么，原来的线段,B,就是没结束，在继续延续。这种情况下，如果那向上笔突破线段,B,的高点，,这时候就会出现，线段的开始点并不是最高点的情况。,B,B,原来的线段,B,就是没结束，在继续延续,原来的线段,B,就是没结束，在继续延续,破了该向上笔的底,向上笔突破线段,B,的高点,线段的开始点并不是最高,或最低,点,破了该向,下,笔的,顶,向,下,笔,跌,破线段,B,的,低,点,笔破坏与线段破坏的区别,这个向下的线段，如果没破该向上笔的底，那么就可以肯定，,由这向上的笔可以延伸出一个线段来,，这时候，线段,B,肯定被破坏了。,A,B,C,C,点应高于,A,点线段,B,才能被破坏,B,A,C,C,点高或低于,A,点都不影响对线段,B,的破坏,从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。,（注意：这个例子中有一个最关键的前提，就是线段,B,已经确认线段破坏了他前面的线段，如果线段,B,对前面线段的破坏都没确认，那就先确认，这里的分析都不适用了。）,对于线段破坏的第二种情况，例如线段,B,对线段,A,是第二种情况，而线段,C,没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段,A,、,B,、,C,加起来只能算是一个线段。,A,B,C,A,B,C,一定要,注意,：,对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求,。为什么？,a.,因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。,b.,而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。,通过上面的讲解，应该没有任何线段问题能难倒各位了，当然前提是能把上面的内容搞明白。,没破该向上笔的底,没破该向上笔的底,延伸出一个线段来,延伸出一个线段来,线段,A,、,B,、,C,加起来只能算是一个线段。,线段的标准化处理,注意,：这里必须提醒一句，就是这在以前也曾说过，就是：,如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，,那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都,可以把该线段标准化为最高最低点都在端点,。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点。,经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，向下线段都是以最高点开始最低点结束。这样，所有线段的连接，就形成一条延续不断、首尾相连的折线，这样，复杂的图形，就会十分地标准化，也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,这,两个图：前提是这两个的前面都没有其他走势了，否则这种分析没意义，前面有其他走势，就有这很多不同的可能变化。,这些图形好象很复杂，其实只要找到其特征序列就可以。由于,34,都有第一种类型的笔破坏，所以后面的特征序列就很清楚了，,34,、,56,、,78,，其中,34,、,56,可以进行包含关系处理，因此可以合并为,36,（指区间），所以,78,显然和,12,、,36,构成底分型，第一种笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。上面的分析，对两个图都是成立的，因此，两者都至少有两个线段。,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,显然,89,属于第一种情况的笔破坏，后面也延伸出特征序列分型，所以,该,图的第二线段也被破坏了，所以就是三线段。,由于,9-10,是,7-8,的包含关系，所以可以认为线段二延伸到了,10,，而后面的,10-11,，只有一笔，因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求，所以该图属于未完成的图。如果,9,跌破,7,，而,10,的位置不变，那么就显然是三线段了。,线段特殊划分的再解释,注意看，不是说特征序列分型，一定是在第二种情况下才对线段划分有帮助。第一种情况中也是类似的。在上面,2,个图里，都是第一种情况，也就是直接一笔破坏线段，但是后面无论怎么震荡，总是有,2,中情况，就是要么破坏第一笔（笔破坏的那笔）的结束点，这个时候新线段形成，构成了线段破坏。要么破坏第一笔的开始点，那么就是原有线段延续。我们看大盘很多时候就是这样的情况，一个笔破坏，然后反复震荡，最后又是一笔新低或者新高了，导致原线段延续。这个时候，笔破坏形成的那些震荡，都是属于,1,分钟次级别（解盘用的是,1,分钟图）的震荡中枢，而不是,1,分钟级别的。（如果是,1,分钟级别，就意味着新线段成立了，构成了,1,分钟级别的中枢震荡。）,第二种情况，就是后面,2,个图，特征序列第一、二元素之间有缺口，也就是第一笔回调下来，没有碰到顶部之前最后一个回调的笔。那么又是,2,种情况，其实这里严格的说是,3,种情况。一个是几笔回调后直接一笔新高，然后再是一个回调，出现第一种情况。这个时候顶部出现在后面那个一笔新高的位置，线段是分为,2,段了。就是左下那个图。因为一笔新高的那笔，使得特征序列分型出现了包含关系。,后面,2,个情况是一个系统里面的，就是先一个第二种情况下的多笔回调，然后一笔上涨拉起来，这个时候，注意图中,a,、,b,这,2,个位置，,b,高于,a,，则形成特征序列分型的包含关系，后面继续走几笔新高，则原线段延续了，也就是仍然是一个线段。而如果,a,高于,b,，则特征序列分型成立，这里就出了,3,段，中间回调的那几笔构成一段了。,第一种情况，分型第一、第二元素间没有缺口,第一笔破坏后，先破第一笔结束点形成新线段。,第一笔破坏后，先破第一笔开始点旧线段延续。,a,b,第二种情况，分型第一、第二元素间有缺口,二段,a,高于,b,，三段；,a,底于,b,，一段；,a,b,线段,划分示例,1,5,7,5,7,这两种情况，都属于线段破坏的第二种情况，所以必须考虑高点下来走势的特征序列，而且必须考虑包含关系，所以上面这位网友的回答才是完整的,缠姐，请问图一是几段，图二是几段？,=,如果或者低于，都是一段，,如果高于，都是段,下午，本,ID,回答问题时，一边电话不断，所以给出的答案是不大完整的，因为本,ID,按图中看出的,7,不低于,5,来回答的。晚上回来，发现已经有人把正确答案完整写出，所以必须给一朵大红花。,5,7,5,7,，特征序列没有包含关系，底分型成立,有,包含关系,有,包含关系,底分型成立,线段,划分示例,2,A,B,特征序列有包含关系，底分型不成立,原线段延续,A,B,C,从,C,开始产生新线段,A,B,C,D,E,0,0-A,为向上线段，,A-B,这一笔破坏线段,0-A,，其后在,A-B,这一笔区间反复震荡后最终向上。这里,A-B,、,B-C,、,C-D,三部分合并成一个新的线段,AD,，所以划分为,3,个线段。具体类似分析参考课程,77,。,A,B,C,D,E,F,G,B-C,这一笔破坏线段,A-B,，其后走出,DE,的线段结构没有能突破,C,，但被线段,EF,破坏，这样,BC,、,CD,、,DE,就合并为向上的线段,BE,，所以划分为,4,个线段。,线段,划分示例,3,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,首先要选择原线段待破坏的点，这里显然是,1,，,3,还没有,1,高，显然不构成待破坏的顶点。这样，下来破坏了,1,，然后扩展成线段，那就是标准的第一种情况，和,3,没什么关系。对,1,来说，他的特征段是,12,，对于,5,是,56,，对于,7,，是,78,，,12,、,56,、,78,就是顶分型。图中的,3,没有新高，对于原线段来说，就等于笔里面顶接着一个更高的顶，前面那个就不算了。所以，,3,对于原线段就不算一个顶，,3,不看成特征序列的元素。,线段的第二种破坏方式，本质上是以时间换空间，反攻开始的力量很弱，需要慢慢积累，这一方面代表原方向的力量很强，另一方面，又要密切关注是否会形成骨牌效应，也就是开始的反攻力量很小，却能迅速蔓延开，这往往证明，市场原方向的分力，其结构具有趋同性，一旦有点风吹草动，就集体转向。这在投机性品种经常能看到，经常是一个小,M,头就引发大跳水。趋同性，如果对于一般性品种来说，往往意味着庄家控盘程度高。一些猛烈上涨或下跌的股票，往往甚至由于一个,1,分钟的小顶分型就引发大跳水或大反弹，其原因，就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效应。一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回到前一高、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的,V,字型走势。分力的趋同性所引发的骨牌效应，基本上就是表现为所谓的多杀多、空杀空。特别在一些大的趋势之后，市场的力量一边倒，如果这时候突然来一个加速，一旦逆转，就会发生典型的多杀多、空杀空现象。,一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回到前一高、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的,V,字型走势。,3,还没有,1,高，显然不构成待破坏的顶点，对于原线段就不算一个顶，,3,不看成特征序列的元,素,对,1,来说，他的特征段是,12,对,5,来说，他的特征段是,56,对,7,来说，他的特征段是,78,12,、,56,、,78,就是顶分型,线段,划分示例,4,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,2-3,与,4-5,特征系列有缺口，属于第,2,中情况。看,4-5,下来一笔的底分型成立？显然,7-8,包含,5-6,成,7-6,，底分不成立，那就继续看，,10,明显高过,4,，,6,，,8,，,12,暂时可以作为顶来看，由于,4,点是次高，,11,点破,4,点，就可以作为第一种情况来看。特征系列是,4-5,，,10-11,，,12-13,，那么,10,作为顶成立，就有了,1-10,，,10-13,，,13-16,（未完成段）的划,分。,线段,划分示例,5,图一，假设,6处为底分型67为转折一笔，然后67、89包含处理为69，其特征序列为45，69，并不构成底分型；假设10处为底分型，1011为转折一笔，那么45、67合并成65，其特征序列为65，1011，1213，底分型成立；因此图一是两段，11015。,图二，,6,处底分型为第二种情况，因此必须看,11,处顶分型是否成立，,9,10,、,11,12,合并为,11,10,，因此其特征序列为,7,8,、,11,10,、,13,14,，顶分型成立，因此,6,处底分型也成立；再看,11,处顶分型，显然是第一种情况，成立；因此图二是三段，,1,6,11,14,。,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,0,1,1,1,2,1,3,1,4,1,5,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,0,1,1,1,2,1,3,1,4,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,0,1,1,1,2,1,3,1,4,1,5,1,6,1,7,1,8,1,9,20,2,1,22,图三,4,处的顶分型的特征序列是,2,3,、,4,5,、,6,7,，是第二种情况，因此考察后面是否有底分型，显然,7,处的底分型特征序列是,5,6,、,7,8,、,9,10,，也是第二种情况。由于,10,11,包含,8,9,，经过包含处理以后就成了,9,10,，因此,10,处顶分型不成立，那么,7,处的底分型也就不成立了。,13,处底分型是第二种情况，这时,16,处顶分型由于不分第一第二种情况所以成立，那么,13,处底分型就能确认成立了。而再去判断,16,处顶分型是否成立时，由于也是第二种情况，那么必须考察,19,处的底分型，而,19,20,包含,17,18,合并成,17,20,，,19,处底分型不成立，那么,16,处顶分型也就不成立。最终,1,4,13,22,，总共三段。,底分型成立,67、89包含处理为69，其特征序列为45，69，并不构成底分型,10,11,包含,8,9,，经过包含处理以后就成了,9,10,，因此,10,处顶分型不成立，那么,7,处的底分型也就不成立了。,19,20,包含,17,18,合并成,17,20,，,19,处底分型不成立，那么,16,处顶分型也就不成立。,9,10,、,11,12,合并为,11,10,顶,分型成立,底分型成立,线段,划分示例,6,1,0,2,3,4,5,6,7,8,9,1,0,1,1,1,2,1,3,1,4,此图是,79,课中图二的延伸。,缠师原话：“由于,9-10,是,78,的包含关系所以可以认为线段二延伸到了,10,”而,10,后的,10-14,并没有对线段二破坏，所以此图应该分为两段。,这两个都是一段，,6,点为笔破坏，笔破坏后没有形成段。,1,0,