分享
分销 收藏 举报 申诉 / 53
播放页_导航下方通栏广告

类型博弈论思维方式86079.ppt

  • 上传人:xrp****65
  • 文档编号:12535377
  • 上传时间:2025-10-26
  • 格式:PPT
  • 页数:53
  • 大小:650KB
  • 下载积分:10 金币
  • 播放页_非在线预览资源立即下载上方广告
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    博弈论 思维 方式 86079
    资源描述:
    单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,(对博弈论,Game theory,的常识,:,两个例子,),例,1,:囚徒困境,(prisoners dilemma,),两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别被关在不同的屋于里审讯。警察告诉他们,如果两人都坦白,各判刑,8,年;如果两个都抵赖,各判,1,年,(,或许因证据不足,),;如果其中一人坦白另一人抵赖,坦白的放出去,不坦白的判刑,10,年,(,坦自从宽、抗拒从严,),。,结果是怎样呢?,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,1,:囚徒困境,(prisoners dilemma,),分析:给定,B,坦白的情况下,,A,的最优战略是坦白;同样,给定,A,坦白的情况下,,B,的最优战略也是坦白。如果,B,不坦白,,A,坦白的话被放出来,不坦白的话判一年,所以坦白比不坦白好;如果,B,坦白,,A,坦白的话判,8,年,不坦白的话判,10,年,所以,坦白还是比不坦白好。这样,坦白就是,A,的占优战略;同样,坦白也是,B,的占优战略。结果是,每个人都选择坦白,各判刑,8,年。,-1,-1,-10,0,0,-10,-8,-8,囚犯,B,坦白 抵赖,A,坦白,抵赖,囚徒困境反映了一个很深刻的问题,它的深刻性表现在那些方面呢?,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,(对博弈论,Game theory,的常识,:,两个例子,),例,2,:智猪博弈,(boxed pigs),。,这个例子讲的是,猪圈里圈两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一头有一个猪食槽,另一头安装一个按钮,控制着猪食的供应。按一下按钮会有,10,个单位的猪食进槽,但谁按按钮谁就需要付,2,个单位的成本。若大猪先到,大猪吃到,9,个单位,小猪只能吃,1,个单位;若同时到,大猪吃,7,个单位,小猪吃,3,个单位;若小猪先到,大猪吃,6,个单位,小猪吃,4,个单位。,结果是怎样呢?,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,2,:智猪博弈,(boxed pigs),分析:右表列出对应不同战略组合的支付水平,如第一格表示两猪同时按按钮,因而同时走到猪食槽,大猪吃,7,个,小猪吃,3,个,扣除,2,个单位的成本,支付水平分别为,5,和,1,。其他情形可以类推。首先我们注意到,不论大猪选择,“,按,”,还是,“,等待,”,,小猪的最优选择均是,“,等待,”,。比如说,给定大猪按,小猪也按时得到,1,个单位,等待则得到,4,个单位;给定大猪等待,小猪按得到,-1,单位,等待则得,0,单位。所以,,“,等待,”,是小猪的占优战略。给定小猪总是选择,“,等待,”,,大猪的最优选择只能是,“,按,”,。所以,其结果是:,大猪按,小猪等待,各得,4,个单位,。这反映了什么问题?,0,0,9,-1,4,4,5,l,小猪,按 等待,大猪 按,等待,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,3,:性别战(,Battle of the sexes,),1,2,0,0,0,0,2,1,拳击 芭蕾,男,女,拳击,芭蕾,“,性别战”弈描述的是一对恋人间的矛盾。其中男方想看拳击,女方喜欢芭蕾。尽管他们都是自利的,但他们是如此深爱,以致如果需要的话,他们都会牺牲自己的喜好来陪伴对方。他们的支付,(,这么说尽管不太浪漫,),由表给出。,例,3,:性别战(,Battle of the sexes,),性别战中不存在重复剔除优势均衡。它有两个纳什均衡,,(,拳击,拳击,),是其中之一。给定男方选择拳击,女方也会夫唱妇随,而给定女方选择拳击,男方自然求之不得。基于同样的推理,策略组合,(,芭蕾,芭蕾,),则显而易见是另一个纳什均衡。,1,2,0,0,0,0,2,1,拳击 芭蕾,男,女,拳击,芭蕾,参与人如何知道选择哪个纳什均衡呢,?,去看拳击和去欣赏芭蕾都是纳什策略,但分别是针对不同均衡而言的。纳什均衡假定参与人的信念是正确且一致的。若这对恋人事先互不通气,则彼此可能误会对方的意图,出现男方去欣赏芭蕾,女方反倒去看拳击的情况。但即使参与人不交流信息,仅仅通过博弈的重复进行,纳什均衡有时也能得以实现。如果这对恋人互不通气,但每晚都重复进行这一博弈,那么可以预见,他们将最终稳定在某一纳什均衡上。,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,3,:性别战(,Battle of the sexes,),在性别战中,谁先采取行动是至关重要的,这一点与囚徒困境有所不同。如果男方提前就买了拳击赛的票,那么他的这一行为就会使得女方也去看拳击。在许多,(,但是决非全部,),博弈中,,先采取行动,(,这相当于承诺,),的参与人拥有,先动优势,(First,mover advantage),。,1,2,0,0,0,0,2,1,拳击 芭蕾,男,女,拳击,芭蕾,性别战的经济应用十分广泛。其中之一就是同一行业内的两家公司选择行业标准的问题。这两家公司对标准的看法不同,但为了鼓励消费者购买其产品,都乐于采取统一的标准。另一应用就是两家公司之间合约语言的选择问题,尽管它们偏好不同的术语,但它们都不想让买卖泡汤。,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,3,:性别战(,Battle of the sexes,),问题延伸,:“,信息交流缺乏是美”,欧,.,亨利,(O.Henry),的小说,麦琪的礼物,(,The Gift of Magi),讲述的就是一个协调博弈,但其非凡动人之处恰恰在于排除了信息交流。,梳子 怀表,丈夫,妻子,梳子,怀表,在小说中丈夫卖掉了怀表来给妻子买梳子作为圣诞礼物,可妻子却卖掉了秀发给丈夫买来了表链。任何事先的交流都只会使结局变得索然无味,而这是比不协调更坏的结果,。,请写出“麦琪的礼物”的策略式博弈,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,例,3,:性别战(,Battle of the sexes,),延伸问题思考,:,“,单相思的性别战”,or,不协调的性别战,设想一男一女,男方想看拳击赛,女方喜欢看芭蕾舞,他们各自分别选择看拳击赛或芭蕾舞。这里男方千方百计地想和女方出现在同一个场合,可女方却想方设法躲避他。,-1,10,2,-10,1,-20,-2,20,拳击 芭蕾,女方,男方,拳击,芭蕾,构造一个博弈矩阵表示此博弈,选择相应的数值以符合题设中参与人的偏好。,若女方选行动,将发生什么?,此博弈中存在“先动优势”吗?,若男女二人同时行动,将发生什么?,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,4,:分级协调博弈(,Ranked Coordination,),参与人史密斯和琼斯决定到底是为他们即将出售的计算机设计使用大软驱,还是使用小软驱。若他们的软驱一样,则他们的销量都会更大,收益由表给出。,某些时候,我们可以凭支付的大小在多个纳什均衡之间选择。,1,1,-1,-1,-1,-1,2,2,大 小,史密斯,琼斯,大,小,策略组合,(,大,大,),和,(,小,小,),都是纳什均衡,但是,(,大,大,),帕累托优于,(,小,小,),。两个参与人都偏好,(,大,大,),,故而绝大多数建模者都会用帕累托有效均衡来预测实际结果。,我们可以假定这一点是通过在模型设定之外所发生的史密斯和琼斯间的信息交流而实现的。但更为有趣的问题是,若信息交流是不可能的,则结果将会怎样。帕累托有效均衡依然是更为合情合理的吗,?,这与其说是一个经济学问题,不如说是一个心理学问题。,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,4,:分级协调博弈(,Ranked Coordination,),有一大类博弈被称为协调博弈,其共同特点是参与人需要在几个纳什均衡中协调以选取一个。分级协调是其中一种。它的额外特点是均衡可按帕累托原则分级。,如收益矩阵所示的是另一个协调博弈,“,危险的协调”。它与分级协调有着相同的均衡,但在偏离均衡时的支付则大相径庭。,1,1,-1000,-1,-1,-1,1,1,大 小,史密斯,琼斯,大,小,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,5,:,聚点,在以下的博弈中,你的选择与其他参与人的选择一致的次数越多,你就赢得越多。请你想想你将采取什么策略,,(1),是要硬币的正面还是反面。,(2),是要硬币的反面还是正面。,(3),选择下述一个数,并画上圈:,7,,,100,,,13,,,261,,,99,,,666,。,(4),你要在纽约城和一个人会面,但应在何时何地碰头呢,?,(5),你和别人一起分蛋糕,你们各自报出欲分得的比例,但若你们报的比例之和超过百分之百,则你们都一无所获。,(6),选择下述一个数,并画上圈:,14,,,15,,,16,,,17,,,18,,,100,。,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,5,:,聚点(,Focal Points),上述博弈中的每一个都有许多纳什均衡,如果我认为你会选,666,,而你也认为我会选,666,,那么,666,就会是我们共同的选择。但在这些纳什均衡中,总有一些看起来或多或少要更可能些。这些特定的策略组合就称为聚点,(Focal Points),,,即出于,心理上的原因,尤为引人注目的那些纳什均衡。要使得某一策略组合成为聚点的缘由正规地形式化并非易事,这往往有赖于具体的环境。在例,(3),中,某人发现选,7,是最常见的策略,但在一群贪得无厌的人中,,666,没准就会成为聚点。,在重复博弈中,,过去的历史,常常就规定了聚点之所在。如果我们头一回分蛋糕,我们可能会同意五五开。但是,若去年我们曾按四六开分过一次蛋糕,则这就为今年规定了一个聚点。,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,6,:边界,(Boundary),边界是一种特殊的聚点;,边界处的行为具有极度的不连续性。,边界一旦建立起来,就具有与众不同的重要性,因为针对边界的行为就传递了信息。如果要保证边界不被侵犯,那么它必须被严格划定且成为共识。因此为了划界清楚,无论是在法律上还是在外交上都要耗尽心血。在商业领域也会出现类似边界的问题。当两家公司都生产不益于健康的产品时,他们也许会达成默契:不在广告中提及各自产品的相对健康程度。但是,诸如“如果你乐意,不妨提一提,只要别大肆渲染”这种边界规则是不会奏效的。,例如“北纬五十四度四十分或者战争”。这一口号正是由于其任意性而变得格外鲜明,它是在,19,世纪,40,年代美国和英国发生俄勒冈之争时,由美国的好战分子喊出来的。他们想将北纬五十四度四十分作为美国和加拿大之间的边界。,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,7,:,信息甄别:所罗门王的故事,所罗门王是古代以色列国的一位以智慧著称的君主。一次,两个女人为争夺一个婴儿争扯到所罗门王殿前,她们都说婴儿是自己的,请所罗门王作主。所罗门王稍加思考后作出决定:将婴儿一刀劈为两段,两位妇人各得一半。,是 不是,妇人,所罗门王,是,不是,这时,其中一位妇人立即要求所罗门王将婴儿判给对方,并说婴儿不是自己的,应完整归还给另一位妇人,千万别将婴儿劈成两半。,听罢这位妇人的求诉,所罗门王立即作出最终裁决婴儿是这位请求不杀婴儿的妇人的,应归于她。,1.4.1,博弈论与信息经济学的几个事例,例,8,:,一元与两元的故事,美国19世纪有一个颇有成就的政治家,其幼年时是流浪街头的孤儿。他经常在大街上向行人讨钱,但当有人让他在一块钱和两块钱之间选择时,他选择了一块钱。于是,许多人都为了亲眼验证关于他的“犯傻”行为的传闻,专门来找他并让他在一块钱和两块钱之间选择。他依然故我地只选择一块钱,于是来找他的人愈来愈多。,终于有一天,有一位女士问他:难道你不知道两块钱比一块钱更多一些钱吗?他如此回答道:如果我有一次选择了两块钱,就不会有人来找我让我在一块钱与两块钱之间选择了,我也讨不到钱了。,1.4.2,博弈分析的基本要素,一、基本定义,“,博弈论,”,译自英文,“,Game Theory,”,。,其中,,“,Game,”,的基本意义是游戏,则,“,Game Theory,”,或可译作,“,游戏理论,”,。,游戏的这些特征几乎包含了一个博弈的所有基本元素:参与者、行动、信息、策略、收益、均衡和结果。,博弈论:研究决策主体的行动发生直接作用时的决策以及这种决策的均衡问题。,当一个主体,好比说一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响,而且反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和均衡问题。所以在这个意义上说,博弈论又称为,“,对策论,”,1.4.2,博弈分析的基本要素,二、一个博弈的基本要素,参与者(,players,),行动(,actions,),信息(,information,),策略(,strategies,),收益(,payoffs,),均衡(,equilibria,),结果(,outcome,),只有明白基本要素的含义,才能很好地描述、分析一个博弈。因为一个博弈必须包括这六个要素。其中,参与者、战略和收益是描述一个博弈所不可缺少的要素,参与者、行动和结果统称为博弈规则(,rules of the game,),,行动、信息构成博弈框架最基本的元素。,1.4.3,博弈分析的种类,1.4.4,提升信息分析师博弈分析的智性,*行业的博弈分析举例,中国政府与*企业间完全信息博弈分析,我国*市场趋势:政府部门、企业和外资的博弈分析,我国*行业企业间价格博弈分析,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,中国政府与*企业间完全信息博弈分析,1,、我国政府与*企业间完全信息的静态博弈:为什么需要承诺,2,、,我国政府与*企业间完全信息的动态博弈:政府如何实施承诺,3,、我国政府在*行业规制改革中承诺的可信度分析,1.5,信息分析师思维着的经济学智性,1.5.1,信息经济学及其思想溯源,1.5.2,信息经济学的结构体系与基本问题,1.5.3,微观、宏观信息经济学概要,1.5.4,信息系统经济学概略,1.5.5,信息分析师对成本与钞票的看法,1.5.6,信息分析师对竞争与合作的理解,1.5.7,电信市场信息分析的经济学智性,1.5.1,信息经济学及其思想溯源,一、经济学概述,二、经济学在社会科学中的地位,三、近现代西方经济学理论发展历史上的六次革命,四、,信息经济学的产生与发展,二、经济学在社会科学中的地位,在所有的社会活动和社会关系中,具有决定性作用的是经济活动和经济关系。,经济活动是其他一切活动的物质基础,经济关系也是其他一切社会关系的物质基础。,因而,除了哲学之外,经济学,特别是作为理论经济学的政治经济学,就成为社会科学中的基础科学,成为“人们认识社会、改造社会必先掌握的思想武器”。,三、近现代西方经济学理论发展历史上的六次革命,制度经济学,信息经济学,行为经济学,四、,信息经济学的产生与发展,(一)信息与经济学的结合,(二)信息经济学的产生阶段,(三)信息经济学的拓展阶段,(四)信息经济学的演进阶段,(五)近,10,年我国信息经济学研究的回顾,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,(,一,),信息与经济学的结合,对传统经济学的批判,完全信息和完全竞争假设与现实经济相距甚远,市场并非像传统经济理论所描述的那样完美无缺,70,年代以来,经济中市场结构的主要形式是垄断竞争和寡头垄断,现实中存在着大量信息不完全、不充分、不对称的特点,信息成为重要资源和生产要素,物质、能源、信息是人类社会三大资源,农业社会:物质为主、能源较少利用信息不灵,工业社会:物质、能源并举,信息比过去灵通,信息社会:物质、能源、信息缺一不可,信息、信息服务成为商品,*信息能提高经济效益,愿意付出代价去获得信息,*有需求,也有供给,一部分人从传统产业中分离出来,从事信息的生产、收集、整理、分析、传递,*信息、信息服务成为商品有别于一般经济部门的经济服务,(,二,),信息经济学的产生阶段,时间:,20,世纪,50,年代末至,60,年代末,标志:,1959,年马尔萨克的,信息经济学评论,马尔萨克、斯蒂格勒、维克里成为微观信息经济学最为重要的三个奠基者,1962,年马克卢普的,美国的知识生产和分配,成为宏观信息经济学中信息产业研究的主要理论基础,西蒙、斯蒂格勒、维克利、阿罗等分别从管理与决策统计、信息搜寻、拍卖制度等方面奠定微观信息经济学的基本思想,两个重要理论:马尔萨克与日本经济学家宫泽共同创立的信息系统的一般选择理论、施蒂格勒的搜寻理论,微观信息经济学八大理论之二,harsany,约翰,海萨尼,(1920-),JOHN F.NASH,约翰,纳什,(1928-),(,三,),信息经济学的拓展阶段,时间:,20,世纪,70,年代,阿克洛夫等人在许多领域对微观信息经济学知识范畴和方法论体系进行了拓展性研究,完成了学科知识体系的基本构造,是这门学科得到较为丰富的发展,除了更多的学者投身于信息经济学研究的行列,微观和宏观信息经济学得到了较快的发展外,出现了有关信息社会化和社会信息化的研究,微观信息经济学的基本理论多数在这一时期提出,阿克洛夫的市场理论、赫什雷弗的信息市场理论、马尔萨克和拉德纳的团队的经济理论、斯宾斯的信号理论、格罗斯曼和施蒂格利茨的格罗斯曼,-,施蒂格利茨悖论、莫里斯等人的委托,-,代理人理论,George,A.Akerlof,乔治,阿克尔洛夫,(1940-),(,四,),信息经济学的演进阶段,20,世纪,70,年代末以来,信息经济学的理论系统化、逻辑化,主要表现在以下四个方面:,第一,相继出现了一些代表性著作。,1981,年加兰廷和莱特的,信息经济学,1982,年施蒂格勒的,信息经济学,第二,学术界对信息经济学有了新的认识,信息经济学学科体系基本形成。,1979,年赫什雷弗和赖利将信息经济学划分为微观和宏观两个分支学科,认为他们分别研究市场的不确定性和技术的不确定性,第三,出现了信息经济学史的研究。澳大利亚学者兰伯顿和卡卢纳尔顿对微观宏观信息经济学的产生和发展过程以及微观宏观信息经济学的范畴和研究主题进行描述和剖析,第四,出现了专门性的学术期刊。,1983,年由阿罗主编的,Information Economics and Policy,在荷兰创刊,对社会经济信息化研究的发展:托夫勒的,第三次浪潮,、奈斯彼特的,大趋势,-,改变我们生活的十个新趋向,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,(,五,),近,10,年我国信息经济学研究的回顾,中国信息经济学发展的探索阶段,(1978,1989,年,),中国信息经济学发展的深化阶段,(1989,年至今,),中国信息经济学研究领域的四点争论,中国信息经济学研究领域的五大拓展,。,1.5.2,信息经济学的基本问题,一、信息经济学的研究对象,二、信息经济学的研究内容,三、信息经济学的体系、性质、方法及相关学科,四、信息经济学,三大分支,1.5.3,微观、宏观信息经济学概要,一、预备知识,(一)不确定性,(二)风险,(三)信息,(四)效用的相关概念,二、经济信息基本形式及效用,(一)完全信息与不完全信息,(二)公共信息与私人信息,(三)对称信息与不对称信息,(四)其它分类:连续信息、计算信息与累积信息;信息同质与异质信息,微观:,三、委托人,代理人理论,(一)委托,代理关系,(二)逆向选择与道德风险,(三)市场信号,(四)广告,四、最优信息经济决策,(一)价格离散及其离散率,(二)信息搜寻,(三)最优信息系统选择,五、信息资源配置,(一)信息结构,(二)价格体系与信息资源配置,(三)信息资源有效配置与失灵,六、信息市场机制,(一)信息市场假设与模型,(二)信息商品生产与需求,(三)信息成本与价值,(四)信息价格,1.5.3,微观、宏观信息经济学概要,一、预备知识,(一)总量分析,(二)国民经济帐户体系,(三)费希尔,-,克拉棵克体系,(四)信息产业的相关概念,二、信息经济的特征,(一)信息经济的发展,(二)信息经济的比较,(三)信息经济与信息社会,三、信息资源的宏观配置,(一)信息资源丰裕系数模型,(二)信息资源配置的宏观结构,四、信息经济测度,(一)马克卢普信息经济论,七、国际信息经济,(一)信息产品及服务的比较优势,(二)世界信息经济的发展,(三)国际信息贸易,八、信息贸易政策,(一)信息内贸政策,(二)信息贸易的关税、壁垒与自由化,宏观:,(二)波拉特信息经济论,(三)国内外信息经济测度概况,(四)信息产业的相关概念,五、信息产业基本理论,(一)信息产业的构成与分类,(二)信息产业的基本特征,六、信息化与经济发展,(一)信息化及其测度,(二)信息化与工业化,(三)国民经济信息化概况,1.5.4,信息系统经济学概略,一、预备知识,(一)信息系统概念,(二)信息系统种类与特征,二、信息系统的经济分析,(一)信息系统的成本,(二)信息系统的经济效益,(三)信息系统经济效益的评价方法,三、信息系统的价值与营销,(一)信息系统的价值,(二)信息系统的价格,(三)信息系统的定价策略,(四)信息系统的其它营销策略,(五)信息系统的整体营销策略,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,1.5.5,信息分析师对成本与钞票的看法,认识成本:会计成本,机会成本,(机会成本:一项资源有多种用途时,当选择报酬最大的用途时的机会成本是,这项资源用于其它用途是所获得的最大收益。),认识钞票:货币选票,1.5.5,信息分析师对成本与钞票的看法,成本的含义及其种类,成本的概念,在西方经济学中,成本(,cost,),是指生产中使用各种生产要素的支出。也叫生产费用。,成本,=,工资,+,地租,+,利息,+,正常利润,成本:资源的耗费(流失)给人们带来的不愉快的感觉,1.5.5,信息分析师对成本与钞票的看法,私人成本和社会成本,1,、私人成本,:,个别厂商使用生产要素时所支付的代价。,2,、社会成本,:,整个社会为某项经济活动所支付的代价。,3,、关系:社会成本,=,私人成本,+,外在成本,1.5.5,信息分析师对成本与钞票的看法,外显成本与内隐成本,1,外显成本,(,显性成本,),:即会计成本,指生产者在生产中购买各种生产要素的实际支出。,2,内隐成本,(,隐性成本,),:指由生产者自己提供的生产要素所应该支付的费用。,3,关系:外显成本,+,内隐成本,=,私人成本,=,经济成本,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,1.5.5,信息分析师对成本与钞票的看法,机会成本,定义,:,我们把在经济活动过程中,因选择某种生产而,不得不放弃,地进行其他生产所可能获得的,最大收入,,称为进行这种选择的机会成本。,机会成本:,一项资源有多种用途,当选择报酬最大的用途时的机会成本是,这项资源用于其它用途时的最大报酬。,生活中的机会成本,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,1.5.6,信息分析师对竞争与合作的理解,一、信息产品和服务四类市场的介绍与分析,完全竞争的市场,1,完全垄断的市场,4,垄断竞争的市场,2,寡头市场的分析,3,二、对博弈论经典案例的回顾与思考,囚徒困境,(prisoners dilemma,),智猪博弈,(boxed pigs),恋爱博弈,(bottle of the sexes),斗鸡博弈,(chicken games),市场进入阻挠博弈,(entry,deterrance,),1.5.7,电信市场信息分析的经济学智性,一、*产品的一般经济学特征,二、*市场经济学分析的要点,三、*市场经济学分析的作用,城市照明减碳项目一体化外包机构,支援呼叫:,13823741008,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义,精准锁定节能率,狙击碳战收益,碳战雇佣军,以您尊贵的品牌与名义 精准锁定节能率,狙击碳战收益,总 结,1.1,思维、智慧与信息分析的艺术,1.2,思维训练与信息分析师的思维训练,1.3,追求信息分析价值最大化的方法论基础,1.4,信息分析师思维着的博弈分析智性,1.5,信息分析师思维着的经济学智性,
    展开阅读全文
    提示  咨信网温馨提示:
    1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
    2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
    3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
    4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
    5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
    6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

    开通VIP折扣优惠下载文档

    自信AI创作助手
    关于本文
    本文标题:博弈论思维方式86079.ppt
    链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/12535377.html
    页脚通栏广告

    Copyright ©2010-2025   All Rights Reserved  宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有   |  客服电话:0574-28810668    微信客服:咨信网客服    投诉电话:18658249818   

    违法和不良信息举报邮箱:help@zixin.com.cn    文档合作和网站合作邮箱:fuwu@zixin.com.cn    意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com   | 证照中心

    12321jubao.png12321网络举报中心 电话:010-12321  jubao.png中国互联网举报中心 电话:12377   gongan.png浙公网安备33021202000488号  icp.png浙ICP备2021020529号-1 浙B2-20240490   


    关注我们 :微信公众号  抖音  微博  LOFTER               

    自信网络  |  ZixinNetwork