中国特色社会主义建设和党的建设.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,什么是社会主义国家？,根据马克思、恩格斯的观点，所谓社会主义是指人们关于社会的观点、理论和主张，即社会思想体系,。在阶级社会中，不同的阶级和个人存在不同的社会主义。如，封建的社会主义、小资产阶级的社会主义、宗教的社会主义和资产阶级的社会主义等等，参考共产党宣言。苏联及东欧的聚变，迫使社会主义国家进行改革。中东的演变将进一步加快东亚、拉丁美洲社会主义国家的改革的进程,社会主义国家的本质是什么？,社会主义的本质：,是解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕,根本任务：,解放生产力和发展生产力,根本制度：,消灭剥削、消除两极分化,根本目的：,最终达到共同富裕,近,60,年社会主义国家全图,世界上还有多少个社会主义国家？,现在是社会主义制度的国家,中华人民共和国,朝鲜民主主义人民共和国,古巴共和国,越南社会主义共和国,老挝人民民主共和国,曾实行社会主义制度的国家,捷克斯洛伐克 至1989年,匈牙利 至1989年,罗马尼亚 至1989年,保加利亚 至1989年,波兰 至1989年,民主德国 至1990年,阿尔巴尼亚 至1991年,苏联 至1991年,蒙古人民共和国 至1991年,南斯拉夫社会主义联邦共和国 至1991年,国名带社会主义但一般不认为其属于社会主义国家的国家,大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国,斯里兰卡民主社会主义共和国,为什么社会主义国家的国旗是红色的？,共产主义主张自由和平等，而各种肤色的人种中，只有血液的颜色是相同的，因而,红色,代表真正的平等自由和平,五星红旗的旗面呈长方形，长与宽的比例为,3,：,2,。国旗由,红,、,黄,两种颜色构成。其中，,红色,为主色调；象征着革命，象征着新中国的诞生是由革命先烈用鲜血换来的；,黄色,则象征着中华民族是黄色人种这,5,颗中有一颗大星、,4,颗小星，大星代表中国共产党，,4,颗小星则代表全国人民，即建国之初的工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级，同时，还代表着中国长达,4000,年的有文字记载的文化历史,在,5,颗星中，颗小星环拱于大,4,星之右，并各有一个角正对大星的中心点，,象征中国共产党领导下的全国人民大团结；五星结体位于旗面的左上方，呈椭圆形，象征我国版图基本上呈椭圆形,五星红旗已成为我们中华人民共和国的标志,社会主义到底有没有生命力？,中国特色社会主义具有强大生命力,有中国特色是在中国建设社会主义的题中应有之义。没有中国特色，就不可能在中国胜利地建设社会主义。,建设中国特色社会主义，是中国共产党总结长期历史经验得出的基本结论，也是党领导人民所要长期从事的大业。,依据不同的时代主题和时代需要，研究不同时代条件下社会主义运动的实践经验和特殊规律，既是一代又一代马克思主义者的崇高使命，又是一个又一个新的思想理论形成的前提。,从,“发展是硬道理”,到科学发展观，我们党在建设中国特色社会主义道路上的与时俱进，表明我们的发展观在实践中继承、丰富和发展，我们党对发展规律的把握更加深刻和准确,把科学主义的基本理论与本国的具体实践相结合，走一条符合本国国情的特色社会主义道路，既坚持改革开放，又坚持社会主义方向。保持科学社会主义与本国实际和与时代特征的紧密结合，始终保持自己特有的科学性、革命性和开放性,，这就是,科学社会主义旺盛生命力的源泉,社会主义要注重社会公平，,以人为本，以共同富裕作为其奋斗目标,。一个国家的社会制度不管有怎样的特色，也不管处于怎样的变化和改革之中，只要它具有社会主义的本质，它才是社会主义。社会主义社会没有固定的模式，它不仅因各国国情的不同而各具特色，而且在一个国家内，也随着发展阶段的变化而不断变化,勇往直前,社会主义国家和资本主义国家谁更有生命力？,为什么世界上资本主义国家多余社会主义国家,?,为什么经济水平居世界前列的国家大都是资本主义国家,?,到底是谁更有强大的生命力和远大的发展前途呢？,社会主义是优于资本主义的，社会主义具有强大的生命力和远大的发展前途,。,生产力一定要适应生产力的发展，是一切社会发展的普遍规律。,对于任何一种社会形态而言，它都容纳有相应水平的生产力。,一种生产关系在它的生产力尚未完全释放出来的条件下，是不会灭亡的,;,而另一种更高级的生产关系在它的胚胎尚未成熟之前，也是不会显现出来的。,这就从理论上告诉我们，为什么资本主义仍在发展，暂时还未被社会主义所取代,因为资本主义自身可以容纳的生产力还未完全释放出来，所以它还具有继续存在的可能。,结合实际而言，今年资本主义国家的一系列改革也从侧面显示出了其继续发展的艰难性与其不断向社会主义学习借鉴的做法。,资本主义国家在经历了革命风暴后逐渐清醒，进行了一系列改革，最显著的就是加大国家对经济生活得干预力度。这就是借鉴社会主义的重要做法，给资本主义的发展注入了新的活力。然而，资本主义社会的基本矛盾,生产社会化与资本私有制之间的矛盾仍在不断扩大，,一方面，,资本和生产越来越集中，,另一方面,，劳动者在利润分配中处于更加不利的地位。这就严重限制了资本主义的发展，因为从全球来说，现在全球的各种问题都需要进行合作与集中力量，这就只能借助社会主义本身所具有的集中力量办大事的优势进行解决。这样而言，,社会主义就具有无限的发展前途，是我们所应当坚持与信仰的。,近年来一些国家出现的社会动荡,2003,年，美国用残酷战争的方式，军事占领了伊拉克，强行向这个国家全面“移植”美国的民主制度，想以伊拉克为据点，然后向其他国家辐射或延伸。,很少有国家会反对搞民主，但民主在政治生活中是有其政治属性的，如果把民主的政治属性剥离，用抽象的道德原则去看待民主，对国际政治特别对大国政治的认识就会是幼稚、肤浅的。“输出民主”和“人权”是美国外交中理想主义特色的重要体现和不可分割的重要组成部分，但它更是美国在国际关系中争夺权力的有力工具。这在冷战后的美俄关系中表现得十分明显。,事实上，美国在全球推广民主有其两面性，它要推广的民主是服务美国利益、能够增强美国权力的民主。有助于加强美国权力的民主才会得到美国的支持，反之则不然。,泰国政局,因为无休无止的街头抗议而混乱不堪。令西方一些政治观察家皱眉头的是，在曼谷街头游行的人不是争取“一人一票”的西方式民主，而是反对“一人一票”。因为英拉的为泰党及其前身，一贯照顾北方农村地区的贫苦农民，而农民在人数上占多数，所以，如果“一人一票”地选举，为泰党总是赢，而反对派则无法上台。反对党声称，表面上看英拉和她的哥哥他信是照顾农民，实际上是用小恩小惠来巩固自己的选票资源。他们指责他信利用农民来维护自己的政治地位，要求先“政治改革”再举行选举，这实质上是要否定“一人一票”，而由各行各业的精英组成“人民议会”,实践证明，西式民主的这套坐标系，俨然成了一些国家政治发展失败坟墓上的十字架。面对西式民主输入给一些国家带来的政治、社会、经济、民生上的动荡折腾,车臣战争,海湾战争,阿富汗战争,伊拉克战争,巴以冲突,按照研究人员的定义，今年发生的起暴力冲突中，有起战争和起武装冲突，其中半数以上的战争发生在非洲地区。起武装冲突中，有起发生在亚洲。此外，全世界今年还发生了起非暴力的政治冲突、次政变以及次未遂政变,据外媒周一,(12,月,1,日,),报道，上周末伊拉克库尔德武装与,ISIS,在叙土边境再次展开交锋，并在击毙数十名,ISIS,武装分子。同时，周末利比亚两派武装人员在班加西继续爆发冲突，目前为止已经导致近,500,人死亡。报道还显示，在此轮交战中，美国主导的“国际联盟”也协助库尔德人对伊国组织极端武装阵地实施了,30,次空袭，并导致至少,10,名库尔德武装人员丧生。“叙利亚人权观察组织”称，目前，库尔德武装与“伊国组织”极端武装的冲突已蔓延至土耳其境内。,ISIS,自今年,9,月,16,日开始持续攻打叙利亚第三大库尔德人聚居地艾因阿拉伯，在美国主导的“国际联盟”的空袭配合下，叙利亚库尔德武装已与“伊斯兰国”组织极端武装交战,2,个多月,西方民主的两面性,国内：,西方的民主是资本家的民主,国外：,西方的民主是资本主义国家的民主,来自阿根廷的新任罗马教皇在,2013,年著书指出，现代资本主义宣扬的自由民主是虚假的，,“现代资本主义是新的专制制度，资本主义是劫掠穷人的经济。”,“在所有的政治制度中，,民主是最迫切要求头脑清醒的制度。,因此民主理论就要把有关民主应是什么，能是什么以及不是什么和不应成为什么的各种交织在一起的一团乱麻解开，以免使预期的善变成出乎意料的恶”,美国一白人警察击毙黑人或将被免于起诉,资本主义文化专制机器和文化殖民主义制造出“会说话的奴隶”还不够，还要制造出“会识字的文盲”，从思想上把人带往奴役之路。,其思想专制体系核心是一整套普世价值的叙事、评价和规训体系，这套体系制造出一整套绕口令式的“八股”自由民主理论，企图将世界的思想一致化、统一化、格式化，彻底形成对人精神上的奴役。,一旦你进入其压制性的叙事逻辑，并按照其叙事逻辑来思考，你的独立自由思考之灵魂就会被逐步摄取，被愚化为“会识字的文盲”。,这种理想的民主制度即使是在西方发达国家，也从来没有实现过，而人们看到的现实是，近些年来西方国家民主理想与现实的脱节叫人惊恐。黑金政治、政党恶斗、只顾眼前利益不顾将来长远利益等等毛病已是公开的秘密。,大资本力量在将国家权力窃为己有之后，即可在幕后用专制独裁的方式行使权力，将民主异化为钱主。当今发达资本主义国家金融危机期间出现的普遍性的政府危机和民主失灵现象，恰恰是现代资本主义隐性专制的结果，政府一定意义上成为资本和利益集团的傀儡，它面对大问题的时候显得太小，面对小问题的时候又显得太大，动弹不得。对此，西方很多民众开始对现行的政治体系大失所望，责怪政府大把地用纳税人的钱为银行家输血，而在事关医改就业等民生问题上却非常吝啬，甚至吵闹不休,民众在政治参与问题上除了手中的一票以外什么都没有，成了个袖手旁观的摆设，即便拥有一票，也只能在被给定的“要茶还是要咖啡”两者中作选择；而政党轮流坐庄制又隐蔽且带欺骗性地制造出政党责任的自动豁免机制，政党执政不力甚至出现执政错误的时候最多下台了事，老百姓连问责的机会都没有。同时，政党组阁制又使官员犯错时以辞职形式可以豁免法律追究，逃之夭夭。在一些国家权力为大资本窃取、分有的国家，民众发现涉及民生之类的问题找不到机构负责，责任几乎被无限地推给了看不见踪影、找不到责任人的市场。,达赖喇嘛,的表现可以说是淋漓尽至,.,为了分裂祖国,不惜全世界人民的奥运,掀起层层恶浪,;,国内搞打、砸、抡、烧,;,国外冲击使馆、破坏奥运圣火传递,甚至还搞什么,人权圣火传递,无所不用其极,.,达赖喇嘛咀上说支持中国举办奥运,行动上却破坏奥运圣火传递,.,达赖喇嘛咀上说不搞西藏独立、昌异非暴力,行动上却大搞打、砸、抡、烧,;,国外冲击使馆、呼喊西藏独立口号,.,这种两面派的拙劣表演,受到全世界爱和平、爱奥运人民的强烈谴责,.,而一些倡导“民主、人权”的西方媒体,面对各种形式的暴力伴随着本来应当象征和平的奥运会火炬传递、面对暴民的打、砸、抡、烧,却支持“达赖集团”、攻击中国政府,.,充分显示出西方民主、人权的两面性,.,在他们看来,中国政府只有允许“达赖集团”的打、砸、抡、烧,才是讲“民主、人权”的,.,只有把“达赖集团”的流亡政府请回西藏执政才是非暴力的、才是讲和平、民主的,.,其实,西藏问题早已成为一些西方国家制约中国的一个手段。把西藏从中国分离出去一直是这些西方国家的政治和战略企图。西藏独立的话语与其说是西藏独立力量的使然，倒不如说是西方反华力量的“力作”。没有西方长期支持海外藏独力量，藏独运动也不致于激进化到今天的程度。但是,我们告诫西方反华力量,中国不是伊拉克,不要在中国推销你们的所谓的,民主与人权,更不能用双重标准滥用“民主与人权,不然,搬起的石头是要砸你们自己的脚的,.,香港“占中”：,是对那些深陷西方政治陷阱、依然执迷不悟的占中者最好的民主教育和爱国教育，当然也用中国崛起的事实扇了事件背后那些蛊惑教唆的始作俑者一记响亮的耳光。香港“占中”至今仍然没有收场，这场闹剧给香港经济和民生都造成了极大损害，这种损失是不可估量的。现在，香港中环广场附近绝大多数商户都被迫关门，多家外资银行和驻港机构也陆续关闭，很多国家对香港旅游发出了警告和提醒。,香港“占中”事件再次证明：,无论什么时候，社会稳定是老百姓最大的福分，任何动乱最终受伤害的都将是老百姓。,香港闹剧的起因在于“普选”，根源在于民主。,“占中”的学生们一边打着“普选”的旗号，另一边却演绎着破坏民主的行为，甚至有人喊出“梁振英下台”的口号，这是典型的无政府主义行为。梁振英下台就能解决所有的问题吗？,一些国人盲目崇拜西方民主,其实，我们不难看出，香港“占中”的背后肯定是有幕后推手的，学生们只是被当成了枪和子弹，而枪口对准的是自己的祖国母亲，是无辜的老百姓，甚至是自己的亲人。对于香港“占中”，英国政府赶紧撇清责任，“香港的事情应该由中国人自己解决”，美国总统奥巴马也口口声声说：“美国没有煽动香港占中行为。”好吧，没有人愿意为香港“占中”动乱埋单。凡是纵火者都是在放完一把火之后，赶紧藏身，躲在一个黑暗的角落看热闹，谁会在大庭广众之下暴露自己的无耻行径呢？希望占中的学生们能够擦亮双眼，明辨是非，关心香港发展，了解中国历史，怀着一腔爱国热情，做香港繁荣稳定的维护者和创造者，做中国和平崛起的支持者和推动者。,一些国人盲目崇拜西方民主,在一些国家，一些青年人对美国民主盲目崇拜，以为“一人一票”就是真正的民主，有了美国民主什么问题都解决了。这实在是天大的无知。当前世界上发生的所有矛盾和冲突，几乎都同美国的民主制度输出有着直接或间接的关系,一方面,是因为没有认清西方民主的本质，被西方社会表面现象所蒙蔽；,另一方面,是没有正确认识我国民主制度的内涵,只有坚定不移地走自己的路，以人为本，不断根据实际情况完善民主治理，永远把人民的安居乐业放在第一位才是正确的发展之道。,如何看待“一党制”与“多党制”？,人们为什么要争议一党制与多党制？“一党制”与“多党制”为什么不能并存？按照人的心理发展规律，人在解决了吃穿的温饱问题以后，就开始注意安全自我实现等更高层次的追求，吃穿的温饱问题需要用经济体制来解决，安全及自我实现实现则需要政治体制来解决,目前，经济体制可以说是比较成功的，政治体制则不容乐观，现实的政治体制并没有为大多数人创造下安全及自我实现的体制环境，人们当然的想改变这种状况，这恐怕是争论的起因。比如，强制拆迁、低工资超工时、司法不公等现象在社会上是相当的普遍和严重，社会资源精神资源等集中在少数人手里，极大的妨碍和剥夺了大多数人平等参与的机会，就连最基本最普通的选举权都不能真正实现,所以，人们自然而然的要去思考探讨公平公正的解决办法，包括一党制改良与多党制格局也是人们探讨的途径,优点：,政局较为稳定，政策延续性强，政策出台周期短，运作快被形象的称为“推土机”模式，像三峡移民、城市拆迁等在美国是很难开展的,缺点：,缺乏在野党的监督，腐败比较泛滥，国家的政策往往倾斜到政治党一党的局部利益上来，民主程度低，政治生活缺乏活力,代表国家有：,朝鲜、中国、前苏联和一些西亚政教合一的国家,优点：,轮流执政，政治生活比较活跃，民主程度高，政策制定考虑到各阶层的利益，比较完备，监督有力，清廉程度高,缺点,:,竞选的费用大，两党间互相攻击，丑闻不断，政府信誉扫地，政策制定周期长，过程复杂，政策连续性不强，在应对突发紧急事件时不如一党制快捷,代表国家：,美国,一党制,两党制,一党制和两党制的优缺点几乎是一样的，唯一的不同之处就是某党要执政必须联合其他小党，组成执政联盟共同执政，优点是各社会阶层都有广泛的代表性，缺点是当针对政府的不信任案时，政府就得解散重新选举，容易引发政局动荡，不利于政局稳定。,典型国家：,日本,综上，政党制度各有其优、缺点，选择何种制度要考各国的国情，不能盲目照搬,中国一党制的优势,中国的一党制优势一,是可以制订国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响,在欧洲，当英国、法国的左派和右派政党上台之后，国家发展政策立即改变，要么实行大规模的国有化，要么实行大规模的私有化。在美国，偏左的民主党执政，一般就采取对福人增税、对财团开刀、对穷人补助的政策，像克林顿时代和奥巴马政府力推的“医疗保险改革”就是典型的一例。偏右的共和党执政，则采取对福人减税、扶持财团的立场。每一次的摇摆都会对国民经济产生不同程度的损害。台湾在两蒋时代，还制订类似于大陆的“六年发展规划”，但民主化之后，就统统不见了。毕竟政党执政只有四年或八年，都是在炒短线，谁还管的了四年或八年以后的事情？再有印度，在过去的几十年里，对农民的补贴上升了，但对农业的投资却下降了，农民可能在短期内受益，但长期而言却失去了生产能力，生活水平得不到提高。,但是，由于短期分配却可以讨好民众，对政党的选票有利。这也是为什么，尽管印度土地是私有制，可耕地面积全球第一，人均土地面积也是中国的两倍，却解决不了全国的温饱问题，而中国的粮食产量却是印度的两倍,不仅对内政策处于不确定中，就是外交也同样。小布什时代就极力搞单边主义，到了奥巴马时代就积极主张多边主义。希拉克和施罗德时代，中法、中德关系极佳，但到了萨科奇和默克尔时代则急速逆转。台湾的民进党上台就挑衅大陆，国民党上台就推动两岸交流。这种由于政党和领导人的变化而导致经常性的南辕北辙式的一百八十度调整，其严重后果可以想象,中国的一党制优势二,是高效率，对出现的挑战和机遇能够做出及时有效的反应，特别是在应对突发灾难事件时。,中国为迎接奥运会建造的三号航站楼，三年完成，这在西方连审批程序需要的时间都不够。,2008,年百年一遇的汶川地震，中国高速有效的动员能力，震撼全球。此番海地地震，第一个到达灾区的竟然是万里之遥的中国，比海地的邻国美国提前了两个小时！法国、美国等国就是应对本身发生的突发事件时，都相当混乱和低效。,2003,年法国发生酷暑、,2005,年美国遇到卡特琳娜飓风袭击，就是如此。在灾害极其严重的时刻，法国总统希拉克继续度假，直至假期结束。而这次酷暑造成全法上万人死亡！小布什总统则是三天之后才终止度假，去指挥救灾。而灾区早已成为人间地狱，以至前往救援的士兵第一件事是平暴而不是救灾，以至他们叹息宁愿选择前往伊拉克！去年，一场台风同时袭击两岸，大陆可以迅速疏散一百万人，台湾却应对无力，造成六百多人死亡和失踪的惨剧。,中国一党制的弊端,一党专政，不可避免的要滋生官僚主义，必然导致贪污，腐败盛行，如鼠疫传染难以控制,.,其使得社会监管不力，自己总是容忍自己的缺点，保护自己既得利益，打压，排挤威胁自身集团利益的力量,使得社会发展，进步速度变慢，没有外来力量对其权力，领导，统治等一切构成威胁和竞争，其无法向前变的更加廉洁，高效，公平，公正,使得人治社会时间延长，法制社会到来更缓慢使得无法可依，有法不依，违法不究,使得贫富悬殊严重加剧，等级差别明显，离人类大同更遥远,使得与国际发达先进国家的差距更大,中国为什么不能搞“三权分立”和“多党制”？,三权分立的实质：,是资本主义国家宪法的一项重要原则，即指国家的立法、行政、司法三种权力分别由议会、内阁,(,或总统,),和法院掌握，各自独立行使职权又互相制衡的制度,核心：,立法权 司法权和行政权相互独立，互相制衡,理论基础：,是,1718,世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家,洛克,和法国资产阶级启蒙学者,孟德斯鸠,提出的,分权学说,。这一学说基于这样一个理论前提，即绝对的权力导致绝对的腐败,西方三权分立制度不适合我国国情,一，我国不存在三权分立制的经济基础。,我国以公有制为主体的所有制关系决定了劳动者之间的根本利益是一致的，他们之间不存在资本主义社会私有者之间那种深刻的利益对抗关系，因而在国家政治形式和党派制度上，没有必要人为地把他们划分为各种不同利益的政治对手。我国宪法明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”与这一国体相适应，我们的政体采取人民代表大会制度,二，我国不存在实行三权分立的历史前提。,我国的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度等具有,中国特色社会主义民主政治制度,，是我们党领导人民进行长期革命斗争的产物，是人民群众的历史选择。如果放弃了这些行之有效的政治制度，实行三权分立和多党制，必然动摇我国社会主义民主政治制度的根基，动摇人民当家作主的政治地位,三，我国实行的建立在,民主集中制,原则基础上的人民代表大会制度，一方面体现了广泛的人民民主，另一方面，又保证了人民意志的统一和国家权力的统一，保证了决策的效率。,人民代表大会是国家的最高权力机关。这种制度使占社会绝大多数的工人、农民、知识分子和其他劳动群众真正成为国家和社会的主人。人民代表大会制度与三权分立不同，国家最高权力是一元的、统一的。人民代表大会是代表人民行使权力，为人民服务的,政权组织形式,，本质上是体现“,议行合一,”原则的政治制度,历史和现实都表明，人民代表大会制度，是符合中国国情具有中国特色的能够保证人民群众当家作主，有效管理国家和社会的根本政治制度。我们只能通过加强执政党自身的建设、加强和完善人民代表大会制度，来强化对权力的监督和制约。当然，在推进政治体制改革中，应该借鉴人类政治文明发展的有益成果，重视对西方分权制约思想的研究，但一切都必须适合中国国情,什么是多党制？,是指在一个国家中，通常由不确定的两个或两个以上的政党联合执政的政治制度，也有一个政党控制多数议席而单独组阁的情况，但那只是一种特殊情况,多党制的发展：,多党制起源于法国，,1875,年法兰西第三共和国宪法通过以后，法国正式确立多党制的政党制度。随着议会制度在欧洲大陆的推行和发展，德国，意大利，爱尔兰，比利时，卢森堡，荷兰，丹麦，希腊等国也实行了多党制,多党制的特点：,第一，联合执政,第二，温和多党制政府稳定,第三，选民的政治选择更有意义,第四，政党对政府的控制力相对较弱,第五，小党能量不可小视,首先，,它是社会平等关系发展的一种结果，而社会平等关系的发展首先是社会物质基础即生产力的发展带来的结果，因为这发展使王权制的政治权力占有形式成为不必要而且妨碍社会发展的东西而被淘汰,其次，,它是在这种平等关系的前提下，参与执政的团体各方对社会的共有财产的一种法律上的委托占有、使用和监护关系的法律上的契约形式,再次，,它是对主要执政者的一种行政权力监督即所谓的民主监督形式，是防止主要的执政者及执政党可能的各种越轨行为或独断专行的一种社会组织形式，因此对一个在这种条件下生活或存在的社会来说是一种必要的、因而也是合理的社会组织形式，也就是说它具有必然的历史形式，本身也是不可更改的,最后，,它是人民权利和地位的体现，人民只有通过这种可供自己意愿充分选择的社会组织制度形式，才能有效地参与到社会的管理活动中来，从而体现出自己的本来的社会主人的权利，在其他一些制度中，作为社会主人的一般人民，虽然也有一定的可供自己选择的权利，但是 这种权利是一种受限或受到很大限制的权利，本身表现得很不充分，至多只是一种帮助统治者进行执政和政策选择的辅助权利，因而不能体现出自己的主人地位来。,多党制为什么存在呢,?,多党制的存在首先是由一定的经济发展情况决定的，离开了这一点，就谈不上有什么多党制存在的基础或条件,为什么多党制不适合中国国情？,一,中国不存在实行多党制的社会条件和阶级基础,二,中国的国体和政体决定了中国不可能实行多党制,三,中国共产党是领导到中国人民建设具有中国特色社会主义的领导力量，这种领导力量不是自封的，而是在中国新民主主义革命和建设中长期形成的，也是民主党派公认的。历史已经证明，中国没有人和力量能够取代中国共产党的领导地位，中国不能也不需要搞“多党制”,