电商直播情境下产品质量控制决策博弈分析.pdf
《电商直播情境下产品质量控制决策博弈分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电商直播情境下产品质量控制决策博弈分析.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中文核心期刊要目总览贸易经济类核心期刊77电商直播情境下产品质量控制决策博弈分析柴天姿 副教授(唐山师范学院海洋学院 河北唐山 063000)内容摘要:本文基于相关理论分析,构建供应商雇佣网红主播直播带货(网红直播带货)模式和供应商在直播电商平台自设店铺直播销售产品(供应商直播售货)模式的市场需求函数与产品利润函数,并求导最优解,通过比较分析和数值模拟分析探讨电商直播情境下线上消费者、供应商、直播电商平台与网红主播对直播产品质量控制决策的博弈关系。得出如下结论:线上消费者对产品质量的敏感系数越高,则越能提高供应商的产品质量把控水平和直播电商平台的产品质检水平;供应商产品质量把控成本和直播电商平
2、台产品质检成本的系数降低,能够提高供应商、直播电商平台对产品质量的把控和质检水平;直播电商平台对产品质检成本系数较小时,供应商直播售货对产品质量的把控水平会高于网红直播带货模式;供应商直播售货的固定成本较大时会选择雇佣网红主播直播带货模式,但供应商直播售货时对产品质量把控较为严格;网红直播带货佣金比例越高,越有助于直播电商平台提升直播产品质检水平。关键词:电商直播营销;供应商直播售货;网红直播带货;产品质量中图分类号:F713 文献标识码:A 文章编号:2095-9397(2023)21-0077-04文章著录格式:柴天姿.电商直播情境下产品质量控制决策博弈分析 J.商业经济研究,2023(2
3、1):77-80引言与文献概述电商直播通过视频方式在电商平台上向消费者推荐和售卖产品,以其互动性、临场性优势备受消费者青睐,并成为现代商品流通中重要的营销渠道,但同时也存在流量造假、虚假宣传、假冒伪劣等不良现象,所售商品质量保障堪忧。为此,一些供应商(生产商或代理商)在直播电商平台设立旗舰店,通过自己直播售货取代雇佣网红主播直播带货,以提升消费者对产品质量的信任度。在电商直播产品质量监管力度加大、消费者产品质量关注度增强的背景下,供应商不论选择雇佣网红主播直播带货还是自己直播售货,如何保障直播产品质量和提升消费者信任是必须解决的重要问题,同时也是学界较为关注的热点问题。近年来,相关领域文献研究
4、取得了丰富的学术成果。何晓梅等在研究中以抖音、京东、淘宝、快手、拼多多等电商直播为研究对象,表明电商直播平台生态环境对供应商产品质量具有显著影响,正外部效应也很大;在电商直播行为合规的情况下,提高体验感能有效增加电商直播的消费者黏性;产品市场规模、产品质量水平、产品销售渠道多元化程度以及产品受众群体是影响产品供应链质量的主要因素;很多供应商销售产品不仅局限于传统销售渠道,还积极开辟了线上销售渠道;凭借互联网优势,消费者投诉产品质量问题更加方便,商家解决效率也较高,消费者进行产品质量索赔较容易,从而有效推动产品质量控制;如果消费者对产品信息掌握较少,对电商直播了解也不深,就难以使消费者对电商直播
5、产品产生高信任度;如果供应商产品质量和售后服务水平较高,则能有效降低产品退货率,提高产品最优价格水平;借助电商直播平台优势,从智能化、多元化等视角构建供应商产品供应链,可以实现供需均衡。在研究方法方面,学者主要采用集中和分散决策模型、双渠道结构下的质量决策模型、电商直播产品的服务以及售后水平决策模型、电商直播价值多方共赢理论模型以及 Hotelling 模型等进行相关分析。综上所述,现有文献对电商直播产品质量控制决策方面的研究较为缺乏。基于此,本文在借鉴已有文献研究成果的基础上,构建假设只有一个电商直播平台、一个供给商和一个网红主播的“三主体”电商直播产品质量决策体系,采用电商直播平台质检水平
6、敏感系数和消费者对产品质量水平敏感系数,尝试对网红直播带货和供应商直播售货两种营销模式进行产品质量决策博弈分析,以期为促进电商直播营销模式发展提供理论借鉴。基础理论分析(一)电商直播与产品质量电商直播是互联网时代背景下产生的一种新型线上营销模式,参与主体主要为产品供应商、直播电商平台、网红主播和线上消费者。因为电商直播通过直播形式可以比基金课题:河北省社科基金项目“双循环视域下数字经济赋能河北制造业服务化转型与高质量发展研究”(编号:HB21LJ004);唐山市科技计划项目“唐山市科技创新人才宏微观生态环境研究及对策分析”(编号:14140208a);2023 年度唐山师范学院科研重点培育项目
7、“协同发展背景下京津冀林业碳汇可持续发展路径研究”(编号:ZDPY04)阶段性成果Consumer Market78商业经济研究 2023 年 21 期较全面地展示产品特性以及直观的临场感受,因而越来越受线上消费者青睐。该营销模式下产品供应商、网红主播和电商直播平台共同构成电商直播产品服务供应链,虽然能够减少商品流通中间环节和降低交易成本,但假冒伪劣、以次充好的产品质量问题严重影响消费者信任。对此,供应商要为其生产或代理的产品质量实施管控,在控制产品生产与销售成本的同时尽量保证产品和服务质量,以吸引消费者购买和增强消费者黏性,从而提高电商直播经营效益。同时,在电商直播产品的质量控制中,电商直播
8、平台通过参与直播产品的质量监管和实施管控措施,如设置直播产品品质监管专职人员、随机对电商直播产品进行质量检验,以保证电商直播产品质量标准,共同维护电商直播供应链产品质量,进而促进电商直播营销模式可持续发展。(二)消费者质量敏感与电商直播产品质量根据国民收入决定理论,随着消费者经济收入增加,消费支出会得到相应增加,消费者对消费品质的要求也会不断提高。随着我国经济发展和居民收入的增加,消费者在提高其消费支出水平的同时更加关注消费产品质量,电商直播中消费者对电商直播产品质量的敏感程度往往会直接影响其消费行为决策,因而对电商直播平台供应商产品质量提出了更高要求。对此,供应商基于自身经营效益的诉求和终端
9、消费者对电商直播产品质量的诉求,需要以消费者需求为导向保障和提升电商直播营销产品与服务质量,在产品与服务营销中不断提升消费者质量感知价值和服务附加价值,从而实现供应商经营效益最大化目标。只有产品质量不断升级,满足消费者需求,才能使产品供应商和电商直播平台收益最大化。因此,在电商直播中选择网红直播带货还是供应商直播售货的营销模式,主要取决于消费者价值诉求基础上的供应商、直播电商平台和网红主播决策博弈。研究方法与模型构建基于本文研究主题,假设电商直播产品供应链系统由负责产品生产或销售代理的供应商、负责产品质量监管的直播电商平台和负责产品宣传营销的网红主播构成,并将电商直播营销模式分为供应商在电商平
10、台上自设店铺直播售货(供应商直播售货)和供应商雇佣网红主播直播带货(网红直播带货)两种。由此,本文将分别构建两种电商直播营销模式的产品需求函数和利润函数,并对其进行比较分析和数值模拟分析,从而探讨电商直播情境下线上消费者、供应商、直播电商平台与网红主播对直播产品质量控制决策博弈关系。(一)供应商直播售货模式的需求函数与利润函数供应商直播售货模式是产品供应商在电商直播平台设置店铺并开展直播售货,该模式下产品供应商和直播电商平台的目标都是追求利润最大化。在纳什均衡博弈局面中,供应商和电商平台会同时作出有关产品质量的相关决策,即一方不改变策略,另一方就无法通过自己制定的策略改变状况。因此,构建供应商
11、直播售货模式下产品的市场需求函数为:Ds=cs-bsps+ksqs+sts(1)式(1)中,Ds表示供应商直播售货模式下产品的市场需求函数,cs为常数项,ps为产品市场价格,qs表示供应商对产品质量的把控水平,ts为直播电商平台对产品的质检水平,bs表示线上消费者对产品价格的敏感系数,ks表示线上消费者对供应商产品质量把控水平的敏感系数,s表示线上消费者对直播电商平台产品质检水平的敏感系数。同时,构建供应商的产品销售利润函数为:ss=(PsDs(1-s)-s(qs)2/2(2)式(2)中,ss表示产品供应商销售利润,s表示供应商直播销售产品时需要向电商平台缴纳的产品销售利润比例。此外,构建直播
12、电商平台的利润函数为:se=sDsps-(ts)2(3)式(3)中,se表示直播电商平台利润。然后,将式(1)直 接 代 入 式(2)(3)中,求 解 ps、ts、qs,当时,可以求得如下均衡解:结果表明,只有 sk2-s+2b-k20 时,各个均衡解才具有解释意义。随着消费者对产品质量诉求的日益关注,即线上消费者对供应商产品质量水平的敏感系数(ks)、直播电商平台产品质检水平的敏感系数(s)以及供应商对产品质量把控水平(qs)、直播电商平台产品质检水平(ts),都会正向影响直播产品销售价格(ps)、产品供应商销售利润(ss)和直播电商平台利润(se),这是因为消费者对产品质量敏感而愿意为高质
13、量产品支付溢价,因此供应商和直播电商平台要想获取较高利润,就得提高直播产品质量把控水平和质检水平,强化产品质量保障。同时,随着供应商和直播电商平台对产品质量把控和质检成本系数的增加,而降低产品质量的把控水平(qs)和质检水平(ts),会导致直播产品质量下降,进而使产品消费市场中文核心期刊要目总览贸易经济类核心期刊79销售价格(ps)、供应商销售利润(ss)和电商平台利润(se)下降,但此时供应商和电商平台会相应通过提升产品质量把控水平和质检水平,以求增加产品销售量和经营利润,表明直播产品质量对市场需求量的影响非常显著。(二)网红直播带货模式的需求函数与利润函数网红直播带货模式是由供应商雇佣网红
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 直播 情境 产品质量 控制 决策 博弈 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。